Pred Sr­bi­ju je po­sta­vljen te­žak i ozbi­ljan ul­ti­ma­tum, jer se tra­ži da se od­rek­ne imo­vi­ne Te­le­ko­ma Sr­bi­je na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji, re­kao je di­rek­tor Kan­ce­la­ri­je Vla­de Sr­bi­je za KiM Mar­ko Đu­rić.
Đu­rić je ka­zao no­vi­na­ri­ma da Be­o­grad do ne­dje­lje tre­ba da se iz­ja­sni da li pri­hva­ta ili ne pri­hva­ta „na­ka­ra­dan pred­log spo­ra­zu­ma o te­le­ko­mu­ni­ka­ci­ja­ma”.
– Od nas se tra­ži još mno­go go­re, da se od­ri­ca­njem imo­vi­ne, kad je ri­ječ o Te­le­ko­mu Sr­bi­ja, slo­ži­mo sa ti­me da sva na­ša imo­vi­na na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji vi­še ni­je na­ša, već da pri­pa­da in­s­ti­tu­ci­ja­ma sa­mo­pro­gla­še­ne, ne­le­gal­ne, la­žne dr­ža­ve u Pri­šti­ni – re­kao je Đu­rić.
On je is­ta­kao da je taj ul­ti­ma­tum ne­pri­hva­tljiv za nje­ga i da će, ako Vla­da Sr­bi­je ipak od­lu­či dru­ga­či­je, bi­ti pri­nu­đen da na­pu­sti funk­ci­ju glav­nog pre­go­va­ra­ča sa Pri­šti­nom i di­rek­to­ra Kan­ce­la­ri­je za Ko­so­vo i Me­to­hi­ju.
Đu­rić je do­dao da su u Vla­di Sr­bi­je bi­li ozbilj­ni i te­ški raz­go­vo­ri o to­me šta i ka­ko da­lje u ve­zi sa ovim.
Pod­sje­ća­ju­ći da je de­le­ga­ci­ja Be­o­gra­da pro­šle ne­dje­lje vo­di­la raz­go­vo­re sa Pri­šti­nom u Bri­se­lu o pri­mje­ni spo­ra­zu­ma o te­le­ko­mu­ni­ka­ci­ja­ma, Đu­rić je na­veo da se „ne­što vr­lo čud­no de­si­lo” ka­da je bu­kval­no u to­ku no­ći iz­me­đu če­tvrt­ka i pet­ka „pa­pir ko­ji je sta­jao na sto­lu pot­pu­no pro­mi­je­njen”.
– Oči­gled­no je da se ne­ko sa stra­ne, ne­ko ko ni­je ni EU ni Pri­šti­na umi­je­šao da bi ove raz­go­vo­re uči­nio ne­u­spje­šnim, da bi mo­žda ti­me po­sti­gao ne­ki dru­gi po­li­tič­ki cilj i da bi Sr­bi­ju iz­lo­žio pri­ti­sku ka­kvom do sa­da po ovom i po mno­gim dru­gim pi­ta­nji­ma ni­je bi­la iz­lo­že­na – re­kao je Đu­rić.
On je na­veo da je Sr­bi­ja su­o­če­na sa za­htje­vom da pri­hva­ti ova­kve skan­da­lo­zne i ne­pri­hva­lji­ve uslo­ve, da joj se ot­me imo­vi­na i imo­vi­na Te­le­ko­ma Sr­bi­ja, da se one­mo­gu­ći nor­mal­no ko­mu­ni­ci­ra­nje i da se na taj na­čin us­po­sta­vi pre­se­dan, a on­da ta­kav mo­del pre­sli­ka i na ener­ge­ti­ku.
– Po istom mo­de­lu bi nam ote­li i Ga­zi­vo­de i dru­ge elek­tro­ner­get­ske po­ten­ci­ja­le i dru­gu dru­štve­nu i dr­žav­nu imo­vi­nu. Da­kle, ili da to pri­hva­ti­mo ta­ko ka­ko je po­nu­đe­no ili ne­ma ni­šta od evro­in­te­gra­ci­ja, ne­ma na­stav­ka otva­ra­nja po­gla­vlja i sve­ga osta­log, to je ne­što što se iz pod­tek­sta vr­lo ja­sno vi­di – re­kao je Đu­rić.
Na pi­ta­nje ko je i ka­da upu­tio ta­kav ul­ti­ma­tum Sr­bi­ji, Đu­rić je ka­zao da se to de­ša­va u po­sled­njih dva ili tri da­na, kao ne­po­sre­dan dio raz­go­vo­ra ko­ji su vo­đe­ni pro­šle ne­dje­lje u Bri­se­lu i raz­go­vo­ra ko­je je pre­mi­jer Sr­bi­je ovih da­na vo­dio sa raz­li­či­tim me­đu­na­rod­nim zva­nič­ni­ci­ma.
On sma­tra da je to što je Sr­bi­ji da­to da se do ne­dje­lje iz­ja­sni o to­me da li pri­hva­ta ili ne pri­hva­ta na­ka­ra­dan pred­log spo­ra­zu­ma ko­jim bi imo­vi­na Te­le­ko­ma Sr­bi­ja bi­la pre­ba­če­na na Pri­šti­nu i da sig­nal ne po­kri­va ci­je­lu te­ri­to­ri­ju Ko­so­va, do­vo­di srp­ske gra­đa­ne u po­lo­žaj gra­đa­na dru­gog re­da, a imo­vi­nu Sr­bi­je bi se traj­no od nje otu­đi­la.
– Sr­bi­ja je su­o­če­na sa te­škim iza­zo­vom i te­škim is­pi­tom. Mi mo­ra­mo da se bo­ri­mo za to da za naš na­rod iz­bo­ri­mo naj­bo­lje mo­gu­će uslo­ve na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji da mo­že da op­sta­ne. Mo­ra­mo da za­šti­ti­mo, bez ob­zi­ra na sve pri­ti­ske, na­šu dr­žav­nu i na­rod­nu imo­vi­nu na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji. Uvje­ren sam u to da to ne mo­že­mo da uči­ni­mo pri­hva­ta­ju­ći ne­prin­ci­pi­jel­ne ul­ti­ma­tu­me – sma­tra Đu­rić.
On je na­veo da, ka­da pred­stav­ni­ci­ma EU ili pred­stav­ni­ci­ma Pri­šti­ne pred­stav­ni­ci Be­o­gra­da po­sta­ve pi­ta­nje šta Sr­bi­ja do­bi­ja ti­me, od­go­vor je uvi­jek ću­ta­nje.
M.Nj.


Mu­sta­fa: „Trep­ča”
je na­še vla­sni­štvo

Ko­sov­ski pre­mi­jer Isa Mu­sta­fa re­kao je na sjed­ni­ci vla­de da je Ru­dar­sko-me­ta­lur­ški kom­bi­nat „Trep­ča” u vla­sni­štvu Ko­so­va i da se o to­me ne mo­že pre­go­va­ra­ti.
Mu­sta­fa je ka­zao da bi­lo po­treb­no do­sta vre­me­na da se iz­ra­di za­kon o „Trep­či” i do­dao da je ko­mi­si­ja ko­ja je iz­ra­di­la Na­crt za­ko­na ura­di­la to na pro­fe­si­o­na­lan na­čin.
Pred­sjed­nik ko­sov­ske vla­de je na­gla­sio da je na­pra­vlje­no naj­bo­lje rje­še­nje za „Trep­ču”. Po­no­vio je da je „Trep­ča” imo­vi­na Ko­so­va i da ona ne mo­že bi­ti pred­met ni­ka­kvih pre­go­vo­ra.
– Imo­vi­na je u vla­sni­štvu Ko­so­va, o pi­ta­nju „Trep­če” se ne mo­že pre­go­va­ra­ti – re­kao je Mu­sta­fa.


Srp­ski čla­no­vi na­pu­sti­li sjed­ni­cu

Pred­stav­ni­ci Sr­ba u ko­sov­skoj vla­di us­pro­ti­vi­li su se na­cr­tu za­ko­na o „Trep­či” na sjed­ni­ci vla­de, is­ta­kav­ši da se nji­me srp­ska za­jed­ni­ca is­klju­ču­je iz od­lu­či­va­nja o bu­duć­no­sti ovog kom­bi­na­ta, te da je či­tav pro­ces is­po­li­ti­zo­van.
Mi­ni­star za lo­kal­nu sa­mo­u­pra­vu Lju­bo­mir Ma­rić oci­je­nio ne­re­gu­lar­nim da na­crt za­ko­na mi­ni­stri­ma bu­de do­sta­vljen ne­po­sred­no pred sjed­ni­cu vla­de.
Ko­sov­ska vla­da je ju­če usvo­ji­la pred­log za­ko­na o kom­bi­na­tu „Trep­ča” i upu­ti­la ga Skup­šti­ni, ko­ja će ga raz­mo­tri­ti u pe­tak, 7. ok­to­bra.
Obra­zla­žu­ći pred­log za­ko­na, mi­ni­star eko­nom­skog raz­vo­ja Blje­rand Sta­vi­lje­ci je re­kao da su cilj za­ko­na no­ve in­ve­sti­ci­je, po­ve­ća­nje vri­jed­no­sti imo­vi­ne i una­pre­đe­nje teh­nič­ko-teh­no­lo­škog raz­vo­ja ko­ji će omo­gu­ći­ti odr­živ eko­nom­ski raz­voj i re­vi­ta­li­za­ci­ju ovog „za Ko­so­vo iz­u­zet­no zna­čaj­nog pred­u­ze­ća”.
Mi­ni­star Sta­vi­lje­ci je, pred­sta­vlja­ju­ći pred­log za­ko­na, re­kao da će po tom za­ko­nu vla­da bi­ti vla­snik 80 od­sto kom­bi­na­ta „Trep­ča”, a da će osta­lih 20 od­sto bi­ti da­to na upra­vlja­nje za­jed­ni­ca­ma.
Uka­zav­ši na to da je tre­nut­na si­tu­a­ci­ja u „Trep­či” ta­kva da po­lo­vi­nom na sje­ve­ru upra­vlja­ju Sr­bi, a dru­gom po­lo­vi­nom na ju­gu Al­ban­ci, Ma­rić je iz­ra­zio stra­ho­va­nje zbog to­ga šta će srp­ska za­jed­ni­ca do­bi­ti ovim za­ko­nom, pod­sje­tiv­ši da je na sje­ve­ru „Trep­če” an­ga­žo­va­no vi­še od 3.000 rad­ni­ka.
– Pred­lo­gom za­ko­na srp­ska za­jed­ni­ca je is­klju­če­na iz svih de­ša­va­nja po pi­ta­nju „Trep­če” i mi će­mo zbog to­ga gla­sa­ti pro­tiv – re­kao je Ma­rić na sjed­ni­ci vla­de.