Pi­še: mr Ne­boj­ša Ju­ško­vić


Dva­de­se­to­go­di­šnje tu­ma­ra­nje ak­tu­el­ne cr­no­gor­ske vla­sti na nje­nom evroatlan­skom pu­tu bez al­ter­na­ti­ve ima za re­zul­tat ko­lo­ni­jal­ni po­lo­žaj Cr­ne Go­re, pad na­ta­li­te­ta, udar na te­me­lje du­hov­no­sti i dr­žav­no­sti, (Mi­tro­po­li­ju cr­no­gor­sko-pri­mor­sku), uru­ša­va­nje obra­zov­nog si­ste­ma, po­ten­ci­ra­nje ho­mo­fi­li­je, ras­pro­stra­nje­nost nar­ko­ma­ni­je i osta­lih so­ci­jal­nih in­fek­ci­ja... Sve to opa­sni­je je za op­sta­nak Cr­ne Go­re i nje­nog men­tal­nog i du­hov­nog zdra­vlja od mno­gih oru­ža­nih ra­to­va ko­je je vo­di­la kroz bo­ga­tu i slav­nu isto­ri­ju. Spolj­no­po­li­tič­ki pra­vac ko­ji bez al­ter­na­ti­ve dik­ti­ra ak­tu­el­ni re­žim Cr­nu Go­ru je do­veo u ko­lo­ni­jal­ni po­lo­žaj, a nje­ne gra­đa­ne pre­tvo­rio u po­lu­slo­bod­ne u in­te­re­su za­pad­nih „pri­ja­te­lja“ i sve to pod pla­štom raz­vo­ja de­mo­kra­ti­je i ljud­skih pra­va. Da bi dr­ža­vu do­ve­li u ta­kvo sta­nje, evro­a­tlan­ti­sti su sup­til­nim in­stru­men­ti­ma spi­no­va­li jav­nost da su nam ne­pri­ja­te­lji Sr­bi­ja, Ru­si­ja i Srp­ska pra­vo­slav­na cr­kva i da član­stvo u EU i NA­TO ne­ma al­ter­na­ti­vu. Ta­ko­đe evro­a­tlan­ti­sti kroz raz­ra­đe­ne me­dij­ske me­to­de na­me­ću “vri­jed­no­sti“ sre­br­o­lju­blja, mo­der­ni­zma i po­tro­šač­kog dru­štva kao jed­nog od naj­bo­ljih is­tru­me­na­ta ru­še­nja tra­di­ci­o­nal­nih dru­šta­va ka­kvo je Cr­na Go­ra. Pa­pa­gaj­sko po­na­vlja­nje evrop­skih „vri­jed­no­sti“ uslov je nji­ho­vog op­stan­ka na po­li­tič­koj sce­ni, na ko­joj se na­la­ze za­hva­lja­ju­ći po­dr­šci po­je­di­nih za­pad­no­e­vrop­skih cen­ta­ra mo­ći, a sve na šte­tu gra­đa­na Cr­ne Go­re svih kon­fe­si­ja i na­ci­o­nal­no­sti. Upra­vo su pred­stav­ni­ci EU i NA­TO stvo­ri­li ovaj re­žim su­ko­bom ko­ji je na­stao u ta­da je­din­stve­nom DPS-u 1997. go­di­ne i odr­ža­va­ju ga u ci­lju ostva­re­nja svo­jih ge­o­stra­te­ških in­te­re­sa na pro­sto­ru biv­še SFRJ. Bes­po­go­vor­no iz­vr­ša­va­nje svih po­li­tič­kih za­htje­va iz Bri­se­la i Va­šing­to­na, uklju­ču­ju­ći i naj­sram­ni­je pri­zna­va­nje Ko­so­va i Me­to­hi­je i uvo­đe­nje sank­ci­ja Ru­si­ji, za re­zul­tat ima isto­rij­sku šte­tu za Cr­nu Go­ru ko­ju će ge­ne­ra­ci­je mo­ra­ti da is­pra­vlja­ju. Od ta­kve ser­vil­no­sti pre­ma Za­pa­du be­ne­fi­te ima­ju po­li­tič­ke po­zi­ci­o­ne i po­je­di­ne opo­zi­ci­o­ne eli­te, a ve­li­ku šte­tu tr­pe obič­ni gra­đa­ni ko­ji su sva­kim da­nom sve si­ro­ma­šni­ji i ne­spo­koj­ni­ji. Ova­ka­vo sta­nje na po­li­tič­koj sce­ni zah­ti­je­va ra­di­ka­lan za­o­kret u spolj­nopo­li­tič­koj ori­jen­ta­ci­ji Cr­ne Go­re, a to zna­či ob­na­vlja­nje brat­skih ve­za s Ru­si­jom ko­ja nam je vje­kov­ni pri­ja­telj i pri­stu­pa­nje sa­ve­zi­ma u ko­ji­ma se ona na­la­zi, uz odr­ža­va­nje part­ner­skih od­no­sa na rav­no­prav­noj osno­vi sa svi­ma ko­ji to že­le. Ta­kav za­o­kret bez­ma­lo bi imao isto­rij­sko zna­če­nje u spa­sa­va­nju tra­di­ci­o­nal­ne Cr­ne Go­re. Pro­mje­nom spolj­no­po­li­tič­kog ‘’tar­ge­ta’’ re­zul­ta­ti bi bi­li vr­lo br­zo vi­dlji­vi, a po­seb­no na po­lju mo­ral­no du­hov­nog pre­po­ro­da i za­u­sta­vlja­nja so­ci­jal­nih bo­le­sti ko­je su nam eks­por­to­va­ne sa Za­pa­da u ci­lju mo­ral­nog, du­hov­nog i eko­nom­skog uni­šte­nja Cr­ne Go­re, s jed­nim ci­ljem- ostva­re­njem ge­o­stra­te­ških in­te­re­sa Za­pa­da po­slije ru­še­nja Ber­lin­skog zi­da. Gra­đa­ni Cr­ne Go­re ima­ju pravo i na dru­ga spolj­no­po­li­tič­ka rje­še­nja osim EU i NA­TO-a, a ko­ja su mno­go bo­lja pri­je sve­ga s eko­nom­skog i bez­bjed­no­snog aspek­ta. O eko­nom­skim be­ne­fi­ti­ma ko­je bi gra­đa­ni ima­li na­kon ob­nav­nja­nja brat­skih ve­za s Ru­si­jom su­vi­šno je i go­vo­ri­ti. Za pro­mje­nu spolj­ne po­li­ti­ke neo­p­hod­na je pro­mje­na re­ži­ma, ko­ji je vr­lo uz­dr­man i ko­jem se bli­ži kraj. Naj­no­vi­ja do­ga­đa­nja na po­li­tič­koj sce­ni uka­zu­ju da će se Cr­na Go­ra vr­lo br­zo mo­ra­ti iz­ja­sni­ti za NA­TO i EU ili pro­tiv, što će stvo­ri­ti pro­sto­ra za po­li­tič­ku ak­tiv­nost par­ti­ja, NVO sek­to­ra i po­je­di­na­ca ko­ji su za dru­ga­či­ju spolj­no­po­li­tič­ku ori­jen­ta­ci­ju. Na­ža­lost, i ve­ći­na pred­stav­ni­ka opo­zi­ci­o­ne sce­ne je za­sli­je­plje­na evro­a­tlant­skim pu­tem Cr­ne Go­re, pa je dru­ga­či­je mi­šlje­nje te­ško ču­ti.