Ko­mi­si­ja za spre­ča­va­nje su­ko­ba in­te­re­sa usta­no­vi­la je da su pred­sjed­nik Od­bo­ra di­rek­to­ra Aero­dro­ma Cr­ne Go­re i ne­ka­da­šnji mi­ni­stra tu­ri­zma Pre­drag Ne­ne­zić, dr­žav­ni se­kre­tar u Mi­ni­star­stvu odr­ži­vog raz­vo­ja i tu­ri­zma Pre­drag Je­lu­šić i po­moć­nik se­kre­tara Se­kre­ta­ri­ja­ta za raz­voj­ne pro­jek­te Bi­ser­ka Dra­gi­će­vić u kon­flik­tu in­te­re­sa jer su an­ga­žo­va­ni i u od­bo­ru di­rek­to­ra kom­pa­ni­je „Lu­šti­ca di­ve­lop­ment”. Ne­ne­zić, Je­lu­šić i Dra­gi­će­vi­će­va ne mo­gu bi­ti čla­no­vi od­bo­ra di­rek­to­ra te kom­pa­ni­je jer su isto­vre­me­no an­ga­žo­va­ni u dr­žav­nim kom­pa­ni­ja­ma i in­sti­tu­ci­ja­ma, a taj an­ga­žman je, po za­ko­nu, ne­spo­jiv sa ra­dom u pri­vat­nim po­slov­nim su­bjek­ti­ma.
Vlasnik 91 odsto akcija “Luštice di­ve­lop­ment” je Oraskom, čiji je osnivač egipatski milijarder Samih Saviris, dok devet odsto vlasništva ima Vlada. Luštica je Oraskomu data pod zakup na 90 godina.
Iako su Ne­ne­zić, Je­lu­šić i Dra­gi­će­vi­će­va pre­kr­ši­li Za­kon o spre­ča­va­nju su­ko­ba in­te­re­sa, Ko­mi­si­ja je od njih za­tra­ži­la da pod­ne­su ostav­ke, ali im ni­je pro­pi­sa­la ni­ka­kve sank­ci­je. Pred­sjed­nik Ko­mi­si­je Slo­bo­dan Le­ko­vić po­slao im je pi­smo u ko­jem tra­ži da pod­ne­su ostav­ke, što po ocje­ni sa­go­vor­ni­ka „Da­na” pred­sta­vlja po­ni­ža­va­nje ka­ko bi se spa­si­li funk­ci­o­ne­ri ko­ji su se ogri­je­ši­li o za­kon.
Iako su Ne­ne­zić, Je­lu­šić i Dra­gi­će­vi­će­va oba­vi­je­sti­li Ko­mi­si­ju da su pod­ni­je­li ostav­ke, su­de­ći po po­da­ci­ma iz Cen­tral­nog re­gi­stra pri­vred­nih su­bje­ka­ta (CRPS), oni i da­lje oba­vlja­ju funk­ci­je u „Lu­šti­ci di­ve­lop­ment”. Pre­ma po­sled­njim po­da­ci­ma iz iz­vje­šta­ja o imo­vi­ni i pri­ho­di­ma, nji­hov ho­no­rar u toj kom­pa­ni­ji mje­seč­no iz­no­si po 500 eura.
Biv­ši mi­ni­star tu­ri­zma i ak­tu­el­ni pred­sjed­nik od­bo­ra di­rek­to­ra Aero­dro­ma Pre­drag Ne­ne­zić još je u ju­lu 2014. sa­op­štio Ko­mi­si­ji da je pod­nio ostav­ku na du­žnost čla­na Odbora direktora „Lu­šti­ce di­ve­lop­ment“. Me­đu­tim, pred­sjed­nik Ko­mi­si­je Slo­bo­dan Le­ko­vić po­slao mu je 10. fe­bru­a­ra 2015. do­pis u ko­jem kon­sta­tu­je da ni­je pod­nio ostav­ku i da to tre­ba da uči­ni.
– Kao što vam je već po­zna­to, jer ste o ovo­me već bi­li oba­vi­je­šte­ni do­pi­som od 5. ma­ja 2014. go­di­ne, Za­ko­nom o spre­ča­va­nju su­ko­ba in­te­re­sa, čla­nom 8, pro­pi­sa­no je da jav­ni funk­ci­o­ner ne mo­že bi­ti pred­sjed­nik ili član or­ga­na upra­vlja­nja ili nad­zor­nog or­ga­na, ni­ti iz­vr­šni di­rek­tor ili član me­nadž­men­ta u pri­vred­nom dru­štvu, te da je li­ce ko­je bu­de iza­bra­no, ime­no­va­no ili po­sta­vlje­no na jav­nu funk­ci­ju u smi­slu ovog za­ko­na du­žno da u ro­ku od 30 da­na od da­na iz­bo­ra, po­sta­vlje­nja ili ime­no­va­nja, pod­ne­se ostav­ku na du­žno­sti, od­no­sno funk­ci­ju. Da­kle, shod­no ovoj od­red­bi, vi ste u su­ko­bu in­te­re­sa jer kao jav­ni funk­ci­o­ner oba­vlja­te du­žnost čla­na u od­bo­ru di­rek­to­ra pri­vat­nog ak­ci­o­nar­skog dru­štva, zbog če­ga ne mo­že­te pri­su­stvo­va­ti sjed­ni­ca­ma uprav­nog od­bo­ra pri­vred­nog dru­štva „Lu­šti­ca di­ve­lop­ment“ a.d. Ti­vat, gla­sa­ti za od­lu­ke ni­ti pri­ma­ti na­dok­na­du – na­vo­di se u pi­smu ko­je je Le­ko­vić upu­tio Ne­ne­zi­ću.
On je isto upo­zo­re­nje po­slao i Pre­dra­gu Je­lu­ši­ću i Bi­ser­ki Dra­gi­će­vić. U do­pi­si­ma ko­je je Le­ko­vić slao pre­kr­ši­o­ci­ma za­ko­na na­vo­di se da je iz pri­vred­nog dru­štva „Lu­šti­ca di­ve­lop­ment“ do­bio do­pis da će oni bi­ti an­ga­žo­va­ni u toj kom­pa­ni­ji sve do ime­no­va­nja no­vog od­bo­ra di­rek­to­ra na sjed­ni­ci skup­šti­ne ak­ci­o­na­ra dru­štva ko­ja tre­ba da se odr­ži u mar­tu.
Pred­sjed­nik Cen­tra za po­li­tič­ku edu­ka­ci­ju Dra­gi­ša Ja­nju­še­vić sma­tra da dr­ža­va još ne­ma me­ha­ni­zme za ka­žnja­va­nje funk­ci­o­ne­ra ko­ji su u kon­flik­tu in­te­re­sa. On is­ti­če da svi funk­ci­o­ne­ri mo­ra­ju da ima­ju raz­vi­je­nu svi­jest o to­me šta zna­či su­kob in­te­re­sa.
– Dr­ža­va mo­ra ima­ti me­ha­ni­zme za ka­žnja­va­nje funk­ci­o­ne­ra, pa bi­lo to kroz ra­zr­je­še­nje ili kroz nov­ča­nu ka­znu. Sa­da ima­mo ane­mič­ne in­sti­tu­ci­je ko­je se ba­ve spre­ča­va­njem ko­rup­ci­je i su­ko­ba in­te­re­sa. Ton ko­jim Ko­mi­si­je od funk­ci­o­ne­ra ko­ji su pre­kr­ši­li za­kon tra­ži da da­ju ostav­ke zvu­či kao mol­ba da oni da­ju ostav­ke da ih ne­ko ne bi ka­znio – re­kao je Ja­nju­še­vić za „Dan”.
On Ko­mi­si­ju pre­po­zna­je kao ti­je­lo ko­je je tu da funk­ci­o­ne­ri­ma obez­bi­je­di si­gur­nost i za­šti­ti ih od ka­zni ka­da pre­kr­še za­kon, od­no­sno sa­kri­ju imo­vi­nu.M.S.


Ni­ko ne re­že gra­nu na ko­joj sje­di

Eko­nom­ski ana­li­ti­čar Si­ni­ša Le­kić sma­tra da Ko­mi­si­ja za spre­ča­va­nje su­ko­ba in­te­re­sa od svog osni­va­nja ni­je ima­la isti tret­man pre­ma svim jav­nim funk­ci­o­ne­ri­ma, „pa sto­ga i ne ču­di što se vla­da­ju­ća ko­a­li­ci­ja zdu­šno za­la­ga­la da svi nje­ni čla­no­vi bu­du iza­bra­ni na nji­hov pred­log i što ni­je­dan pred­log opo­zi­ci­je ni­je mo­gao da pro­đe”.
–Kan­di­da­ti ko­je je pred­la­ga­la opo­zi­ci­ja ni­je­su mo­gli da pro­đu ni na Ad­mi­ni­stra­tiv­nom od­bo­ru. Po­zna­to je ka­ko je iza­bran po­sled­nji sa­ziv Ko­mi­si­je i sa­da oni vra­ća­ju te du­go­ve, pa jav­nim funk­ci­o­ne­ri­ma ko­ji kr­še od­red­be o kon­flik­tu in­te­re­sa ša­lju sa­mo opo­me­ne ili upo­zo­re­nja da se od­rek­nu ne­ke funk­ci­je i sve će bi­ti u re­du. Ne­ma ni go­vo­ra o pla­ća­nju ka­zne jer to su “na­ši” ko­ji su nas bi­ra­li, a pre­ma nji­ma tre­ba da se od­no­si­mo sa po­seb­nom pa­žnjom – iz­ja­vio je Le­kić za „Dan”.