Za­tvo­re­ni in­ve­sti­ci­o­ni fond Euro­fond, ko­ji kon­tro­li­šu li­ca bli­ska bi­zni­sme­nu Ve­se­li­nu Ba­ro­vi­ću, a on u fon­du, pre­ma po­da­ci­ma Cen­tral­ne de­po­zi­tar­ne agen­ci­je, ima 2,6 od­sto udje­la, pod­nio je ini­ci­ja­ti­vu za ocje­nu ustav­no­sti Za­ko­na o in­ve­sti­ci­o­nim fon­do­vi­ma. Ini­ci­ja­ti­va je pod­ni­je­ta Ustav­nom su­du 12. apri­la ove go­di­ne, a to su na ju­če­ra­šnjem pri­prem­nom ro­či­štu po tu­žba­ma pre­ko 40 ma­njin­skih ak­ci­o­na­ra sa Euro­fon­dom i dru­štvom za upra­vlja­nje Euro­in­vest, ko­je su ob­je­di­nje­ne u jed­nom par­nič­nom po­stup­ku, sa­op­šti­li za­stup­ni­ci fon­da.
Euro­fond je ini­ci­rao ocje­nu ustav­no­sti čla­na 185 Za­ko­na o in­ve­sti­ci­o­nim fon­do­vi­ma, sta­vo­va 2, 3 i 4, ko­ji­ma je pro­pi­sa­no da ak­ci­o­na­ri ko­ji su gla­sa­li pro­tiv pro­gra­ma raz­vo­ja fon­da ima­ju pra­vo na is­pla­tu po pro­sječ­noj ne­to vri­jed­no­sti fon­da za po­sled­nja tri mje­se­ca, pri­je do­no­še­nja od­lu­ke o usva­ja­nju pro­gra­ma raz­vo­ja. Ta­ko­đe, po tom za­ko­nu, DZU Euroinvest, čiji je izvršni direktor Boiša Šotra, du­žan je da is­pla­ti ak­ci­o­na­re u ro­ku od go­di­nu od da­na pod­no­še­nja za­htje­va za is­pla­tu, ili da im iz­da ob­ve­zni­ce sa ro­kom do­spi­je­ća ko­ji ni­je du­ži od go­di­nu. U ini­ci­ja­ti­vi su se po­zva­li na Za­kon o pri­vred­nim dru­štvi­ma, ko­ji pro­pi­su­je da se ak­ci­o­na­ri­ma ne­za­do­volj­nim skup­štin­skim od­lu­ka­ma omo­gu­ća­va da od dru­štva tra­že da im ot­ku­pi ak­ci­je po pro­sječ­noj tr­ži­šnoj vri­jed­no­sti. Na­ve­de­no je i da je go­di­šnja ne­to vri­jed­nost ak­ci­je 0,1448 eura, po ko­joj su ma­li ak­ci­o­na­ri tra­ži­li is­pla­tu svo­jih udje­la iz fon­da, dok je pro­sječ­na go­di­šnja tr­ži­šna ci­je­na di­o­ni­ce 0,0185 eura. Iz Euro­fon­da su uka­za­li da je iz raz­li­ke iz­me­đu ne­to i tr­ži­šne ci­je­ne di­o­ni­ce la­ko za­klju­či­ti štet­ne po­sle­di­ce ko­je bi osta­nak na sna­zi ospo­ra­va­nih od­red­bi imao na ve­li­ku ve­ći­nu ak­ci­o­na­ra fon­da. Ustav­nom su­du je pred­lo­že­no da za­tra­ži mi­šlje­nje od Ko­mi­si­je za har­ti­je od vri­jed­no­sti, na či­jem je če­lu Zo­ran Đi­ka­no­vić, i Skup­šti­ne i po­kre­ne po­stu­pak ocje­ne ustav­no­sti, te utvr­di da od­red­be za­ko­na ko­je su spor­ne za fond pre­sta­ju da va­že da­nom ob­ja­vlji­va­nja od­lu­ke Ustav­nog su­da i na­re­di da se ob­u­sta­vi iz­vr­še­nje rad­nji ko­je su pred­u­ze­te na osno­vu ospo­ra­va­nih od­red­bi.
Za­stup­ni­ca Euro­fon­da Želj­ka Br­li­čić pred­lo­ži­la je na ju­če­ra­šnjem ro­či­štu da po­stu­pa­ju­ći su­di­ja Fa­ruk Mu­šo­vić za­sta­ne sa par­nič­nim po­stup­kom do od­lu­ke Ustav­nog su­da, na­kon če­ga je su­di­ja od­lu­čio da se za sa­da ne­će od­lu­či­va­ti o pred­lo­gu za pre­kid po­stup­ka, ali je osta­vio mo­guć­nost da se o to­me na­knad­no od­lu­či.
Za za­stup­ni­ke ma­njin­skih ak­ci­o­na­ra i ma­le di­o­ni­ča­re, taj, kao i pred­log za iz­vo­đe­nje vje­šta­če­nja, zna­či kla­sič­nu zlo­u­po­tre­bu ovla­šće­nja, s ci­ljem da se sud­ski po­stu­pak odu­go­vla­či.
Sud je od­bio i pred­log tu­že­ne stra­ne da se od­re­di vje­šta­če­nje, ko­je je, pre­ma mi­šlje­nju advo­ka­ta ko­ji za­stu­pa­ju ma­le ak­ci­o­na­re, ne­po­treb­no.
Je­dan od za­stup­ni­ka ma­lih di­o­ni­ča­ra Kse­ni­ja Fra­no­vić do­sta­vi­la je na ju­če­ra­šnjem ro­či­štu od­lu­ke tu­že­nih iz sep­tem­bra, ok­to­bra i no­vem­bra 2014. go­di­ne, ko­ji­ma se, ka­ko je is­ta­kla, utvr­đu­je vri­jed­nost ak­ci­ja, a te od­lu­ke do­sta­vlje­ne su i KHOV.
– Na osnovu pod­ne­saka ko­ji su do­sta­vlje­ni u do­sa­da­šnjem to­ku po­stup­ka, kao i u od­go­vo­ru na tu­žbu, mo­že se za­klju­či­ti da tu­že­ni ne spo­re osnov – na­ve­la je ona.
Za­stup­ni­ci fon­da su is­ta­kli da je spo­ran i osnov, kao i vi­si­na tu­žbe­nog za­htje­va.
Pri­prem­no ro­či­šte od­lo­že­no je za 26. maj, a tu­ži­o­ci­ma je na­lo­že­no da ure­de tu­žbe­ne za­htje­ve, od­no­sno da od­re­de ci­je­nu ak­ci­ja, kao i da tu­žbom, osim fon­da ob­u­hva­te DZU Euorin­vest. Ma­li ak­ci­o­na­ri tu­žbom tra­že da se oba­ve­že ZIF Euro­fond da im na ime ot­ku­pa ak­ci­ja is­pla­ti nov­ča­ni iz­nos shod­no nji­ho­vom udje­lu ko­ji ima­ju u fon­du, a da se DZU oba­ve­že da ih is­pla­ti iz imo­vi­ne fon­da, sa za­kon­skom za­te­znom ka­ma­tom.
Ma­li ak­ci­o­na­ri i nji­ho­vi za­stup­ni­ci ne­go­do­va­li su ju­če zbog da­tu­ma za ko­ji je od­lo­že­no ro­či­šte is­ti­ču­ći da je po­zna­ta vri­jed­nost ak­ci­je, kao i da po­sto­je iz­vo­di iz CDA, te da je od­lu­ku mo­gu­će do­ni­je­ti od­mah. Na­gla­si­li su i da je od pod­no­še­nja tu­žbi do za­ka­zi­va­nja pri­prem­nog ro­či­šta pro­te­klo vi­še od tri mje­se­ca.
Ma­njin­ski di­o­ni­ča­ri u či­jem je vla­sni­štvu 14,6 od­sto ak­ci­ja tra­že da im se is­pla­ti ukup­no 5,7 mi­li­o­na eura na ime udje­la ko­ji ima­ju u fon­du.
J.V.


Ci­je­na ve­ća od ber­zan­ske

Po­sle­di­ce ne­u­stav­nih od­red­bi Za­ko­na o in­ve­sti­ci­o­nim fon­do­vi­ma ogle­da­ju se u či­nje­ni­ci da se ti­me omo­gu­ća­va ak­ci­o­na­ri­ma iz­laz iz za­tvo­re­nog in­ve­sti­ci­o­nog fon­da po ci­je­ni ko­ja je ve­ća od ci­je­ne ko­ju ak­ci­ja ostva­ru­je na ber­zi (tr­ži­šna ci­je­na), a tre­ba da se pla­ti iz imo­vi­ne fon­da, či­me se u ne­rav­no­pra­van po­lo­žaj do­vo­de svi osta­li ak­ci­o­na­ri ko­ji osta­ju u fon­du, bu­du­ći da oni svo­je udje­le mo­gu pro­da­va­ti is­klju­či­vo na ber­zi po tr­ži­šnoj ci­je­ni – na­ve­deo je u ini­ci­ja­ti­vi za ocje­nu ustav­no­sti u ko­joj pi­še da bi is­pla­tom ak­ci­o­na­ra po tra­že­noj ci­je­ni, bi­lo po­treb­no pro­da­ti svu li­kvid­nu imo­vi­nu fon­da.