Fir­ma „Ka­zi­no Ava­la” mo­ra da is­pla­ti vla­sni­ku ho­te­la „Ava­la”, fir­mi „Be­pler i Džej­kob­son Mon­te­ne­gro”, 13,3 mi­li­o­na eura, za­to što se na­kon ras­ki­da ugo­vo­ra o za­ku­pu ni­je­su ise­li­li iz pro­sto­ri­ja bu­dvan­skog ho­te­la. Ta­ko je pre­su­di­la su­di­ja Pri­vred­nog su­da Mi­li­ca Po­po­vić.
Da­kle, fir­ma či­ji je vla­snik, pre­ma po­da­ci­ma iz Cen­tral­nog re­gi­stra pri­vred­nih su­bje­ka­ta, „Ava­la hol­ding li­mi­ted”, sa of šor de­sti­na­ci­je, mo­ra da pla­ti „Be­ple­ru” za­kup za sko­ro šest go­di­na, od­no­sno od de­cem­bra 2011. go­di­ne pa sve do ko­nač­ne is­pla­te. Mje­seč­na za­kup­ni­na iz­no­si sko­ro 230 hi­lja­da eura.
Fir­ma „Be­pler” je s „Ka­zi­nom Ava­la” kra­jem 2010. go­di­ne pot­pi­sa­la ugo­vor o za­ku­pu po­slov­nog pro­sto­ra u ho­te­lu „Ava­la”, dok su ugo­vor jed­no­stra­no ras­ki­nu­li sko­ro go­di­nu da­na ka­sni­je jer im ni­je pla­ća­na za­kup­ni­na dva mje­se­ca. „Ka­zi­no Ava­la” je, me­đu­tim, od­bio da oslo­bo­di po­slov­ni pro­stor, pa je „Be­pler” po­kre­nuo po­stu­pak pred su­dom za utvr­đi­va­nje da je ugo­vor ras­ki­nut i da se oba­ve­že „Ka­zi­no Ava­la” da im pre­da po­slov­ni pro­stor. Taj po­stu­pak je okon­čan u ma­ju 2014. go­di­ne i pre­su­dom je utvr­đe­no da je ugo­vor ras­ki­nut, a tu­že­nom je na­lo­že­no da se po­slov­ni pro­stor, ko­ji ko­ri­sti pod za­kup, oslo­bo­di. „Ka­zi­no Ava­la”, me­đu­tim, ni­je oslo­bo­dio pro­stor u ho­te­lu „Ava­la”.
Sud je utvr­dio da je čla­nom 26. ugo­vo­ra o za­ku­pu pred­vi­đe­no da za­ku­po­da­vac, „Be­pler”, mo­že da jed­no­stra­no ras­ki­ne ugo­vor, bez ot­ka­znog ro­ka, uko­li­ko za­ku­pac ka­sni du­že od mje­sec da­na sa bi­lo ko­jim do­spje­lim pla­ća­njem po ugo­vo­ru, dok je čla­nom 27 pred­vi­đe­no da u slu­ča­ju ras­ki­da ugo­vo­ra za­ku­pac mo­ra da na­pu­sti po­slov­ni pro­stor.
– Ka­ko „Ka­zi­no Ava­la” ni­je pla­tio za­kup­ni­ne u ro­ku pred­vi­đe­nim ugo­vo­rom (de­set da­na una­pri­jed za sva­ki mje­sec) za sep­tem­bar i ok­to­bar 2011. go­di­ne, „Be­pler” je ras­ki­nuo ugo­vor upu­ći­va­njem oba­vje­šte­nja „Ka­zi­nu”, a pra­vo­sna­žnom, pre­su­dom ovog su­da je utvđe­no da je ugo­vor ras­ki­nut – pi­še u pre­su­di.
Sud je oba­ve­zao „Ka­zi­no Ava­la” da „Be­pler i Džej­kob­so­nu” pla­ti na ime na­kna­de šte­te 13,3 mi­li­o­na eura, sa za­kon­skom za­te­znom ka­ma­tom. „Ka­zi­no” mo­ra da pla­ti i 18,3 hi­lja­de tro­ško­va su­đe­nja.
Pre­ma ra­ni­jim na­vo­di­ma me­di­ja, ni­ko ne zna pre­ci­zno ko su vla­sni­ci ka­zi­na, osim da su u pi­ta­nju Ru­si i da su u bli­skim od­no­si­ma sa Zo­ra­nom Ćo­ćom Be­ći­ro­vi­ćem. Oni ne­ma­ju ve­ze s Ru­si­ma ko­ji su vla­sni­ci „Be­ple­ra i Džej­kob­so­na”.D.M.


Od­bi­jen za­htjev za is­pla­tu PDV-a

Pri­vred­ni sud je od­bio za­htjev „Be­ple­ra” za is­pla­tu 2,455 mi­li­o­na po osno­vu PDV-a.
– Za­ko­nom o po­re­zu na do­da­tu vri­jed­nost pro­pi­sa­no je da se PDV ob­ra­ču­na­va u tre­nut­ku is­po­ru­ke pro­iz­vo­da, od­no­sno u tre­nut­ku iz­vr­še­ne uslu­ge, a sma­tra se da je pro­iz­vod is­po­ru­čen, od­no­sno uslu­ga iz­vr­še­na, u tre­nut­ku iz­da­va­nja ra­ču­na – fak­tu­re. Iz ci­ti­ra­nih od­re­dbi, pro­iz­i­la­zi da se PDV ob­ra­ču­na­va na is­po­ru­če­nu ro­bu i iz­vr­še­ne uslu­ge, a ne i na po­tra­ži­va­nje po osno­vu na­kna­de šte­te, pa je od­bi­jen za­htjev „Be­ple­ra” da mu se na ime PDV-a na ob­ra­ču­na­ti iz­nos šte­te is­pla­ti 2,45 mi­li­o­na – pi­še u pre­su­di.