Bivši rukovodilac podgoričke policije Sreten Radonjić, koji je smijenjen u toku afere S.Č., jedan je od predloženih kandidata za direktora Agencije za sprečavanje korupcije. Da je zadovoljio uslove za kanidaturu, juče su ocijenili predsjednica i članovi Savjeta Agencije za sprečavanje korupcije Goranka Vučinić, Bojan Obradović, Ristan Stijepović i Radule Žurić, dok je Vanja Čalović bila protiv.
Ćalovićeva je ocijenila da Ra­do­njić nije do­sta­vio do­volj­no in­for­ma­ci­ja da bi se mo­glo oci­je­ni­ti da se ba­vio bor­bom pro­tiv ko­rup­ci­je.
Savjet je juče utvrdio listu od četiri kandidata za direktora Agencije, na kojoj su se, pored Radonjića, našli i advo­kat Želj­ko To­mo­vić, te za­po­sle­ni u Upra­vi za an­ti­ko­rup­cij­sku ini­ci­ja­ti­vu Du­šan Dra­kić i Mla­den To­mo­vić. Sa­vjet je kon­sta­to­vao da sa­vjet­ni­ca u bu­dvan­skom Se­kre­ta­ri­ja­tu za pri­vre­du i fi­nan­si­je El­vi­ra Pu­po­vić ne is­pu­nja­va uslo­ve kon­kur­sa, pri­je sve­ga za­to što ne­ma pet go­di­na is­ku­stva u ra­du na po­slo­vi­ma u za­šti­ti ljud­skih pra­va i bor­bi pro­tiv ko­rup­ci­je.
Iako je je­dan od uslo­va bio da kan­di­dat ni­je kri­vič­no osu­đi­van, za kan­di­da­ta Mla­de­na To­mo­vi­ća je kon­sta­to­va­no da mo­že bi­ti di­rek­tor Agen­ci­je iako je bio uslov­no osu­đen na 30 da­na za­tvo­ra za kri­vič­no dje­lo ugro­ža­va­nje bez­bjed­no­sti sa­o­bra­ća­ja. To­mo­vić je do­bio po­dr­šku svih čla­no­va Sa­vje­ta jer je oci­je­nje­no da se in­ci­dent u sa­o­bra­ća­ju svi­ma mo­že de­si­ti.
Član Sa­vje­ta Va­nja Ća­lo­vić oci­je­ni­la je da Sre­ten Ra­do­njić ne is­pu­nja­va uslo­ve da bu­de di­rek­tor Agen­ci­je.
–Ra­do­njić ni­je po­seb­no na­gla­sio u kom vre­men­skom pe­ri­o­du se ba­vio po­slo­vi­ma ko­ji su se ti­ca­li bor­be pro­tiv ko­rup­ci­je. Ka­da je u pi­ta­nju za­šti­ta ljud­skih pra­va, ne mo­že­mo re­ći da se tim ba­vio sa­mo za­to što je bio po­li­ca­jac. Ne znam ka­kve ve­ze sa bor­bom pro­tiv ko­rup­ci­je ima kri­mi­na­li­stič­ki teh­ni­čar i in­spek­tor. Sa ljud­skim pra­vi­ma ne­ma ve­ze si­gur­no – ka­za­la je Ća­lo­vi­će­va i do­da­la da će se u in­ter­vju­i­ma mo­ra­ti pre­ci­zi­ra­ti ka­ko je is­ku­stvo kan­di­da­ta u bor­bi pro­tiv ko­rup­ci­je.
Pred­sjed­ni­ca Sa­vje­ta Go­ran­ka Vu­či­nić ka­za­la je da je Ra­do­njić bio in­spek­tor za kra­đe i raz­boj­ni­šva, za­tim ru­ko­vo­di­lac bez­bjed­no­snog sek­to­ra, ko­man­dir sta­ni­ce po­li­ci­je i po­moć­nik na­čel­ni­ka cen­tra bez­bjed­no­sti. Ostali čla­no­vi Sa­vje­ta sa­gla­si­li su se da Ra­do­njić is­pu­nja­va uslo­ve, ta­ko da je on sa če­ti­ri gla­sa za i jed­nim pro­tiv ušao na li­stu.
Kan­di­dat Želj­ko To­mo­vić ta­ko­đe ni­je do­bio jed­no­gla­snu po­dr­šku za ula­zak na li­stu kan­di­da­ta za di­rek­to­ra jer je Va­nja Ća­lo­vić bi­la uz­dr­ža­na pri­li­kom gla­sa­nja za nje­ga. Ona je ob­ja­sni­la da je To­mo­vić u pri­ja­vi na­veo da je od 1991. do 2008. go­di­ne ra­dio raz­ne po­slo­ve, bio uprav­ni in­spek­tor, vr­ši­lac du­žno­sti na­čel­ni­ka ka­zne­no-po­prav­nog do­ma, sa­vjet­nik mi­ni­stra prav­de, „pa bi mo­rao da po­ja­sni u kom pe­ri­o­du se ba­vio za­šti­tom ljud­skih pra­va i bor­bom pro­tiv ko­rup­ci­je”. Ća­lo­vi­će­va je pred­lo­ži­la da se i za To­mo­vi­ća tra­ži do­pu­na do­ku­men­ta­ci­je.
Pred­sjed­ni­ca Sa­vje­ta Go­ran­ka Vu­či­nić ka­za­la je da se To­mo­vić od 2008. go­di­ne ba­vi advo­ka­tu­rom i da se to mo­že uze­ti kao ba­vlje­nje za­šti­tom ljud­skih pra­va, a Ća­lo­vi­će­va je uka­za­la da to ne mo­ra ni­šta da zna­či jer advo­kat pri­je sve­ga šti­ti kli­jen­te.
– Ako se ne­ko ba­vi uprav­nim pra­vom, ko­li­ko se on za­i­sta ba­vi ljud­skim pra­vi­ma? To­mo­vić ima is­ku­stvo u za­šti­ti ljud­skih pra­va, to ka­žem jer vi­dim do­ku­men­ta­ci­ju, ali mi ne zna­mo ka­da je to ra­dio –ka­za­la je Ća­lo­vić.
Bo­jan Obre­no­vić se sa­gla­sio sa pred­lo­gom da tre­ba tra­ži­ti do­pu­nu do­ku­men­ta­ci­je ka­ko bi bi­lo utvr­đe­no u ko­jim pe­ri­o­di­ma se sva­ki kan­di­dat ba­vio za­šti­tom ljud­skih pra­va i bor­bom pro­tiv ko­rup­ci­je.
Svi čla­no­vi Sa­vje­ta sa­gla­si­li su se da Du­šan Dra­kić is­pu­nja­va sve uslo­ve iz kon­kur­sa i on je jed­no­gla­sno uvr­šten na li­stu kan­di­da­ta za di­re­ko­ra.M.S.-A.T.


Od Vla­de još ni cen­ta

Go­ran­ka Vu­či­nić je ka­za­la da di­rek­tor ne mo­že bi­ti iza­bran dok im Vla­da ne obez­bi­je­di sred­stva za rad. Ona je sa­op­šti­la da od Vla­de još ni­je­su do­bi­li od­go­vor na za­htjev za obez­bje­đi­va­nje sred­sta­va.
Na pred­log Va­nje Ća­lo­vić, od­lu­če­no je da se or­ga­ni­zu­je sa­sta­nak Sa­vje­ta sa ne­vla­di­nim or­ga­ni­za­ci­ja­ma ko­je se ba­ve bor­bom pro­tiv ko­rup­ci­je, ka­ko bi se do­go­vo­ri­li o bu­du­ćim mo­de­li­ma sa­rad­nje.


Pu­po­vi­će­va ni­je stju­ar­de­sa

Član Sa­vje­ta Ri­stan Sti­je­po­vić ka­zao je da mu je žao što se u jav­no­sti po­ja­vi­la in­for­ma­ci­ja da je je­dan od kan­di­da­ta za di­rek­to­ra stju­ar­de­sa El­vi­ra Pu­po­vić, a da pri­tom ni­je uze­to u ob­zir da je ona dok­tor na­u­ka.
– Ona se u jed­nom pe­ri­o­du svog ži­vo­ta ba­vi­la po­slom stju­ar­de­se, i tu ne vi­dim ni­šta lo­še. Za­što ne­ko ne bi ho­no­rar­no ra­dio dok se ško­lu­je? U me­di­ji­ma ni­je is­tak­nu­ta in­for­ma­ci­ja da je ona dok­tor eko­nom­skih na­u­ka i da je dok­to­ri­ra­la na te­mu bor­be pro­tiv ko­rup­ci­je. Ob­ja­vi­la je na­uč­ne ra­do­ve i ap­so­lut­no za­slu­žu­je da bu­de na li­sti za di­rek­to­ra – ka­zao je Sti­je­po­vić.
On je bio je­di­ni član Sa­vje­ta ko­ji je po­dr­žao Pu­po­vi­će­vu jer su osta­li oci­je­ni­li da bi nje­no pred­la­ga­nje za di­rek­to­ra bi­lo su­prot­no za­ko­nu po­što ne is­pu­nja­va uslov da ima pet go­di­na is­ku­stva u bor­bi pro­tiv ko­rup­ci­je i za­šti­ti ljud­skih pra­va. Ipak, za­klju­če­no je da Pu­po­vi­će­va mo­že bi­ti za­po­sle­na u Agen­ci­ji.