Sa­vjet za gra­đan­sku kon­tro­lu ra­da po­li­ci­je za­tra­žio je pro­vje­ru da li su star­je­ši­ne i po­li­cij­ski slu­žbe­ni­ci ade­kvat­no pri­mje­nji­va­li po­li­cij­ska ovla­šće­nja pre­ma gra­đa­ni­ma i uče­sni­ci­ma ras­pra­ve o Na­cr­tu za­ko­na o slo­bo­di vje­ro­i­spo­vje­sti u Ko­to­ru i da li su ade­kvat­no re­a­go­va­li. Ka­ko je re­kao pred­sjed­nik tog sa­vje­ta Alek­san­dar Ze­ko­vić, zbog to­ga su se obra­ti­li di­rek­to­ru Upra­ve po­li­ci­je.
–Pra­te­ći pi­sa­nje me­di­ja i po­seb­no ana­li­zi­ra­ju­ći vi­deo-sa­dr­ža­je u ve­zi sa jav­nom ras­pra­vom u Ko­to­ru od 10. sep­tem­bra do­stup­ne na In­ter­ne­tu, ste­kao se pr­vi uti­sak da po­li­ci­ja ni­je mo­žda ade­kvat­no i pro­fe­si­o­nal­no pro­ci­je­ni­la oku­plja­nje i pret­po­sta­vi­la mo­gu­će in­ci­den­te. Me­di­ji su iz­vi­je­sti­li da su slu­žbe­ni­ci po­li­ci­je, na­vod­no po svo­joj pro­cje­ni, pro­pu­šta­li gra­đa­ne - vjer­ni­ke ko­ji mo­gu pri­su­stvo­va­ti jav­noj ras­pra­vi – ka­zao je Ze­ko­vić.
On je ka­zao da se Sa­vjet in­te­re­so­vao i da li su or­ga­ni­za­to­ri jav­nih ras­pra­va tra­ži­li pro­cje­nu bez­bjed­no­snog ri­zi­ka i ka­ko su Upra­va po­li­ci­ja, Cen­tar bez­bjed­no­sti Her­ceg No­vi i Odje­lje­nje bez­bjed­no­sti Ko­tor bi­li pri­pre­mlje­ni za mo­gu­ća ve­ća jav­na oku­plja­nja i re­me­će­nje jav­nog re­da i mi­ra.
Di­rek­tor Upra­ve po­li­ci­je Slav­ko Sto­ja­no­vić od­go­vo­rio je da je pri­li­kom sa­či­nja­va­nja bez­bjed­no­sne pro­cje­ne ostva­re­na ko­mu­ni­ka­ci­ja sa pred­stav­ni­com mi­ni­star­stva.
–Na osno­vu ope­ra­tiv­nog ra­da i te­ren­skih pro­vje­ra, ras­po­la­ga­li smo sa­zna­nji­ma da bi ovim po­vo­dom mo­glo pri­su­stvo­va­ti vi­še sto­ti­na za­in­te­re­so­va­nih gra­đa­na – na­vo­di se u od­go­vo­ru ko­ji je Sto­ja­no­vić upu­tio Ze­ko­vi­ću.
On je ka­zao da pro­stor­ni ka­pa­ci­te­ti skup­štin­ske sa­le Pa­la­te Bi­zan­ti omo­gu­ća­va­ju pri­su­stvo 50 gra­đa­na, ta­ko da su kon­sta­to­va­li da ve­ći broj gra­đa­na ne­će mo­ći da pri­su­stvu­je ras­pra­vi, usled če­ga se mo­že oče­ki­va­ti nji­ho­vo ne­go­da­va­nje.
–Na­kon pred­u­ze­tih ope­ra­tiv­nih mje­ra i rad­nji i iz­vr­še­nih te­ren­skih pro­vje­ra, sa­či­nje­na je bez­bjed­no­sna pro­cje­na jav­nog oku­plja­nja, kao i plan obez­bje­đe­nja – na­veo je Sto­ja­no­vić.
On je da­lje na­veo da je pri­li­kom sa­mog obez­bje­đe­nja do­šlo do ne­go­do­va­nja oku­plje­nih gra­đa­na ko­ji ni­je­su mo­gli pri­su­stvo­va­ti na­ve­de­noj jav­noj ras­pra­vi zbog ne­po­sto­ja­nja pro­stor­nih ka­pa­ci­te­ta.
–Ima­ju­ći u vi­du in­fra­struk­tu­ru Sta­rog gra­da, te pri­la­za sa­mom mje­stu odr­ža­va­nja, sma­tra­mo da je an­ga­žo­va­ni broj slu­žbe­ni­ka bio ade­kva­tan sa­či­nje­noj bez­bjed­no­snoj pro­cje­ni, te da su pred­u­ze­te sve mje­re i rad­nje od stra­ne an­ga­žo­va­nih slu­žbe­ni­ka na odr­ža­va­nju sta­bil­nog jav­nog re­da i mi­ra, te spre­ča­va­nja na­ru­ša­va­nja istog u ve­ćem obi­mu. U od­no­su na se­lek­tiv­no pri­su­stvo­va­nje na­ve­de­noj jav­noj ras­pra­vi, is­ti­če­mo da po­li­cij­ski slu­žbe­ni­ci ni­je­su vr­ši­li pro­pu­šta­nje gra­đa­na, već ovla­šće­no li­ce Mi­ni­star­stva ljud­skih i ma­njin­skih pra­va – sa­op­štio je Sto­ja­no­vić.
On je in­for­mi­sao Sa­vjet za gra­đan­sku kon­tro­lu ra­da po­li­ci­je da su iz­u­ze­ti svi ras­po­lo­ži­vi snim­ci vi­deo-nad­zo­ra u ci­lju pre­po­zna­va­nja li­ca i da­ljeg po­stu­pa­nja sa nji­ma.A.T.