Eko­nom­ski, po­li­tič­ki i sva­ki dru­gi in­te­re­si ko­je Cr­na Go­ra ima u pot­pu­noj su su­prot­no­sti sa eko­nom­skim, po­li­tič­kim i dru­gim in­te­re­si­ma NA­TO pak­ta, pa sko­ro da za­pre­pa­šću­je či­nje­ni­ca da se ova vlast to­li­ko „bo­ri“ i za­la­že da Cr­na Go­ra uđe u NA­TO. Ipak sa­mo „sko­ro“ , jer sva­ko ko po­zna­je ka­rak­ter ove vla­sti zna raz­lo­ge zbog ko­jih je član­stvo u NA­TO po­sta­lo glav­ni stra­te­ški cilj DPS-a, SD-a, BS-a i SDP-a ne­u­po­re­di­vo ve­ći od član­stva u Evrop­skoj uni­ji. Po­dr­ška ko­ju je do­bio Đu­ka­no­vić 1997. go­di­ne od Sje­di­nje­nih Dr­ža­va, ka­da se odvo­jio od svog do­ta­da­šnjeg po­li­tič­kog men­to­ra Slo­bo­da­na Mi­lo­še­vi­ća, omo­gu­ći­la je ovom dik­ta­to­ru da u na­red­nih de­se­tak go­di­na neo­gra­ni­če­no učvr­sti svo­ju de­spo­tov­sku vlast i da na kra­ju Cr­nu Go­ru odvo­ji od dr­žav­ne za­jed­ni­ce sa Sr­bi­jom i stvo­ri svo­ju pri­vat­nu dr­ža­vu u ko­joj će bi­ti su­ve­re­ni go­spo­dar još de­set go­di­na do da­nas. Šverc ci­ga­re­ta i naf­te, ko­rup­ci­ja, kri­mi­nal u obla­sti ne­kret­ni­na i ze­mlji­šta, pro­ne­vje­ra dr­žav­nog nov­ca i pra­nje pa­ra su sa­mo ne­ke od dje­lat­no­sti ko­je su pri­pi­si­va­ne cr­no­gor­skoj vla­sti a na ko­je je upo­zo­ri­la (do­du­še sti­dlji­vo) Evrop­ska uni­ja, ali ko­ji ni­ka­da ni­su ozbilj­ni­je uze­ti u raz­ma­tra­nje, upra­vo, sum­nja­lo se, zbog po­dr­ške ko­ju je Đu­ka­no­vi­ću pru­ža­le Sje­di­nje­ne Dr­ža­ve. Za­uz­vrat vlast je zdu­šno po­dr­ža­la ame­rič­ke in­te­re­se na Bal­ka­nu ( ru­še­nje Mi­lo­še­vi­ća, ci­je­pa­nje SCG, pri­zna­va­nje la­žne Re­pu­bli­ke Ko­so­vo, okre­ta­nje pro­tiv Ru­si­je i sa­da po­ku­šaj učla­nje­nja u NA­TO).
Na­rav­no, po­dr­ška Sje­di­nje­nih Dr­ža­va učla­nje­nju Cr­ne Go­re u NA­TO i još fre­ška po­ziv­ni­ca, po­li­tič­ke je pri­ro­de, ne­ma ve­ze sa to­bo­žnjim re­for­ma­ma ko­je je vlast spro­ve­la u de­mo­kra­ti­za­ci­ji i sta­bi­li­za­ci­ji ze­mlje. Uma­nje­nje ru­skog uti­ca­ja na Bal­ka­nu, „za­tva­ra­nje“ Ja­dra­na sa­mo su ne­ki od in­te­re­sa NA­TO-a u Cr­noj Go­ri. U voj­nom smi­slu ne­ka­da slav­na Voj­ska Cr­ne Go­re je uni­šte­na i Ali­jan­sa si­gur­no ne ra­ču­na na nju, mo­žda bi je­di­no mo­gla da re­mon­tu­je NA­TO bro­do­ve na svom pri­mor­ju. U ovoj idi­lič­noj ve­zi iz­me­đu NA­TO-a i vla­sti u Cr­noj Go­ri ovi dru­gi su za­bo­ra­vi­li na jed­nu ve­o­ma va­žnu či­nje­ni­cu - NA­ROD! Na­rod Cr­ne Go­re je u ogrom­nom pro­cen­tu pro­tiv član­stva svo­je ze­mlje u ovom agre­siv­nom i mi­li­tant­nom voj­nom sa­ve­zu . Čak i na­mje­šte­na is­tra­ži­va­nja pro­ce­na­ta po­dr­ške ne mo­gu da sa­kri­ju tu či­nje­ni­cu. Cr­no­gor­ci ne že­le ni­ti ho­će da bu­du mo­ne­ta za pot­ku­su­ri­va­nje u du­go­vi­ma ko­je Đu­ka­no­vić ima pre­ma Sje­di­nje­nim Dr­ža­va­ma.
Cr­na Go­ra je ma­la dr­ža­va, ali jed­no je kod nje uvi­jek bi­lo ve­li­ko – lju­bav pre­ma slo­bo­di i lju­bav pre­ma Ru­si­ji. Pre­vi­še pu­ta kroz isto­ri­ju ova ze­mlja je bi­la na­pa­da­na, oku­pi­ra­na, ugnje­ta­va­na da bi sa­da u ne­či­je tu­đe ime ona to ra­di­la dru­gi­ma. Agre­siv­ni osva­jač­ki ra­to­vi ko­je Ali­jan­sa vo­di ni­su na­ši ra­to­vi i na­ši lju­di to zna­ju. Mi ne mo­ra­mo da pre­ko TV-a pra­ti­mo de­ša­va­nja u Si­ri­ji, Av­ga­ni­sta­nu, Ira­ku ili Li­bi­ji da bi vi­dje­li uža­se ra­to­va u ko­ji­ma NA­TO uče­stvu­je.Do­volj­no je da se sje­ti­mo bru­tal­nog bom­bar­do­va­nja Sa­ve­zne Re­pu­bli­ke Ju­go­sla­vi­je 1999. go­di­ne i li Re­pu­bli­ke Srp­ske 1995. go­di­ne. Ka­ko ob­ja­sni­ti ro­di­te­lji­ma stra­da­le dje­ce u bom­bar­do­va­nju Mu­ri­na 1999. go­di­ne da je stra­te­ški cilj Cr­ne Go­re da nji­ho­va pre­ži­vje­la dje­ca idu pod ozna­ka­ma NA­TO-a da ubi­ja­ju ne­ku dru­gu dje­cu.
Ne tre­ba za­ne­ma­ri­ti ni či­nje­ni­cu da je okre­ta­nje na­še ze­mlje pro­tiv Ru­si­je ne sa­mo eko­nom­ski ne­is­pla­ti­vo i da ne od­go­va­ra na­šoj vje­kov­noj tra­di­ci­ji ne­go ne od­go­va­ra ni zdra­vom ra­zu­mu. Ko­li­ko jad­no zvu­či iz­ja­va jed­nog od pro­mo­te­ra NA­TO ide­je (či­taj NA­TO pla­će­ni­ka) da se Cr­na Go­ra naj­zad po­sli­je vi­še vje­ko­va okre­će od „ne­ci­vi­li­za­cij­skog“ Is­to­ka ka „pro­gre­siv­nom“ Za­pa­du. Ka­kva je to „no­va“ Cr­na Go­ra ko­ja okre­će le­đa Sr­bi­ji i pri­zna­je la­žnu dr­ža­vu Ko­so­vo i za­jed­no sa Tur­skom se udru­žu­je pro­tiv Ru­si­je kroz NA­TO?!
Ta­kvu Cr­nu Go­ru ovaj na­rod ne­će i to je ja­sno po­ka­za­no spa­lji­va­njem oku­pa­tor­ske NA­TO za­sta­ve na Ce­ti­nju, a bi­će po­ka­za­no i na ve­li­kom mi­tin­gu pro­tiv učla­nje­nja Cr­ne Go­re u NA­TO u su­bo­tu 12. de­cem­bra. Pre­va­ri­li su se oni ko­ji mi­sle da do­no­še­nje od­lu­ke o ta­ko va­žnim pi­ta­nji­ma mo­že pro­ći ne­gdje iza za­tvo­re­nih vra­ta da­le­ko od oči­ju jav­no­sti i pro­vu­če­no kroz Skup­šti­nu pre­ko gla­sač­ke ma­ši­ne re­žim­skih par­ti­ja. O to­me će ipak od­lu­či­va­ti na­rod.
P.S. I za­to me ne ču­di kod mla­dih, sve če­šće te­to­va­že, jed­nog Bje­lo­pa­vli­ća.

Pi­še: mr De­jan Đu­ro­vić