S
o­ci­ja­li­stič­ka na­rod­na par­ti­ja (SNP) sprem­na je da da pu­ni do­pri­nos u tra­že­nju prav­no-po­li­tič­kog mo­de­la i po­sti­za­nju do­go­vo­ra o le­gi­tim­noj vla­di pre­la­znog ka­rak­te­ra, ko­ja bi pri­pre­mi­la fer, slo­bod­ne i de­mo­krat­ske iz­bo­re, sa­op­štio je li­der SNP-a Sr­đan Mi­lić. On je u in­ter­vjuu za „Dan” is­ta­kao da u su­prot­nom mo­že­mo do­ći u pa­ra­dok­sal­nu si­tu­a­ci­ju da po­li­tič­ki Pink Pan­te­ri iz DPS-a po­no­vo bu­du ak­tiv­ni su­di­o­ni­ci iz­bor­nog pro­ce­sa.
Sa­da­šnja si­tu­a­ci­ja ne obez­bje­đu­je uslo­ve za de­mo­krat­sku, fer i po­šte­nu iz­bor­nu utak­mi­cu. To je kao da ima­te tr­ku na 100 me­ta­ra na ko­joj vlast ma­hi­na­ci­ja­ma i zlo­u­po­tre­ba­ma dr­žav­nih re­sur­sa, in­sti­tu­ci­ja si­ste­ma, me­di­ja, nov­ca i dru­gih dr­žav­nih do­ba­ra, obez­bje­đu­je se­bi 70 me­ta­ra pred­no­sti. U ta­kvoj si­tu­a­ci­ji, ni Use­in Bolt ne bi imao šan­se da po­bi­je­di – re­kao je Mi­lić.
On je na­veo da čel­ni­ci sum­nji­ve par­la­men­tar­ne ve­ći­ne ula­zak u Sje­ver­no­a­tlant­ski voj­ni sa­vez vi­de kao ki­šo­bran za nji­ho­va mno­go­broj­na ne­po­čin­stva pre­ma Cr­noj Go­ri i nje­nim gra­đa­ni­ma.
● Ka­ko ko­men­ta­ri­še­te či­nje­ni­cu da je Cr­na Go­ra do­bi­la po­ziv­ni­cu za član­stvo u NA­TO-u upr­kos broj­nim pro­ble­mi­ma, po­seb­no sa aspek­ta ne­do­stat­ka re­zul­ta­ta u bor­bi pro­tiv ko­rup­ci­je i or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la?
– Ne­sum­nji­vo je da se ra­di o po­li­tič­koj po­ziv­ni­ci mi­ni­sta­ra NA­TO-a, ko­ja je upu­će­na ma­nji­ni u Cr­noj Go­ri. Tom po­zi­vu, svje­do­ci smo, je­di­no su se ob­ra­do­va­li čel­ni lju­di re­ži­ma, a nji­ho­vo ra­do­va­nje naj­lak­še se mo­že ob­ja­sni­ti sle­de­ćom mi­sli – „Iz­da­jem dr­ža­vu na do­brom mje­stu. Pla­ća­nje una­pri­jed“.
Čel­ni­ci sum­nji­ve par­la­men­tar­ne ve­ći­ne, oči­gled­no, ula­zak u Sje­ver­no­a­tlant­ski voj­ni sa­vez vi­de kao ki­šo­bran za nji­ho­va mno­go­broj­na ne­po­čin­stva pre­ma Cr­noj Go­ri i nje­nim gra­đa­ni­ma, od­no­sno cilj im je da lič­nu od­go­vor­nost za ši­ro­ko ras­pro­stra­nje­ne ko­rup­ci­ju i kri­mi­nal, eko­nom­ski bro­do­lom, te enorm­no bo­ga­će­nje po­je­di­na­ca bli­skih vla­sti po­ku­ša­ju abo­li­ra­ti ti­me što je Cr­na Go­ra do­bi­la po­ziv u NA­TO.
Ja­sno je da Cr­na Go­ra even­tu­al­nim ula­skom u NA­TO ofan­ziv­ni voj­ni sa­vez mno­go gu­bi, a ni­šta ne do­bi­ja. Gu­bi­mo svoj su­ve­re­ni­tet i pre­u­zi­ma­mo ne­u­stav­no i ne­mo­ral­no pra­vo, ko­je nam ne pri­pa­da, da ova ge­ne­ra­ci­ja po­li­ti­ča­ra od­lu­či u ime slo­bo­de i bu­duć­no­sti svih na­red­nih ge­ne­ra­ci­ja. Za­to je naš stav odav­no po­znat – obez­bi­je­di­ti odr­ža­va­nje slo­bod­nog i fer re­fe­ren­du­ma i na nje­mu će SNP po­zva­ti gra­đa­ne da gla­sa­ju pro­tiv pu­no­prav­nog član­stva Cr­ne Go­re u Sje­ver­no­a­tlan­skom pak­tu.
Isto­vre­me­no, od­ba­cu­jem kao pot­pu­no li­ce­mjer­nu te­zu pri­sta­li­ca ula­ska u NA­TO, ko­ji ka­žu da se ra­di o od­go­vo­ru na pi­ta­nje ho­će­mo li ili ne u ci­vi­li­za­ci­ju. Ako su sa­mo ze­mlje čla­ni­ce tog voj­nog sa­ve­za na­vod­na ci­vi­li­za­ci­ja, on­da, po toj lo­gi­ci, pet mi­li­jar­di lju­di ko­ji ži­ve u ze­mlja­ma ko­je ni­je­su u NA­TO-u ne­ko na ovoj pla­ne­ti sma­tra di­vlja­ci­ma. Iskre­no, ne sme­ta mi što po­sto­je u Cr­noj Go­ri oni ko­ji se već sma­tra­ju či­sto­krv­nim NA­TO voj­ni­ci­ma, ali mi sme­ta i vri­je­đa me nji­ho­vo ob­ja­šnje­nje za­što tre­ba da bu­de­mo dio Sje­ver­no­a­tlant­skog ofan­ziv­nog voj­nog pak­ta. Ne­ko bi ta­kva nji­ho­va raz­mi­šlja­nja mo­gao sma­tra­ti i ob­li­kom apart­hej­da.
● Na­ja­vi­li ste da će­te Skup­šti­ni pred­lo­ži­ti usva­ja­nje po­seb­nog za­ko­na o re­fe­ren­du­mu o NA­TO-u. Či­ju po­dr­šku u par­la­men­tu oče­ku­je­te i  uko­li­ko taj pred­log ne pro­đe, ko­ji je sle­de­ći po­tez SNP-a?
– Pod­sje­ti­ću na de­set raz­lo­ga zbog če­ga je po­tre­ban re­fe­ren­dum o pu­no­prav­nom član­stvu u Sje­ver­no­a­tlant­skom voj­nom sa­ve­zu. Pr­vo, učla­nje­nje u NA­TO je stra­te­ška od­lu­ka ko­jom od­lu­ču­je­mo o na­šem su­ve­re­ni­te­tu. Dru­go, ula­zak u Sje­ver­no­a­tlant­ski sa­vez otva­ra pi­ta­nja gdje će i za či­je in­te­re­se na­ši voj­ni­ci ra­to­va­ti. Tre­će, ve­ći­na gra­đa­na Cr­ne Go­re že­li ne­po­sred­no od­lu­či­ti o ula­sku u NA­TO. Če­tvr­to, ak­tu­el­ni sa­ziv cr­no­gor­skog par­la­men­ta ne od­ra­ža­va stvar­ni od­nos gra­đa­na pre­ma član­stvu. Pe­to, bez re­fe­ren­du­ma, par­la­ment bi po­slao ne­ga­tiv­nu po­ru­ku da ne­ma po­vje­re­nje u gra­đa­ne da mo­gu do­ni­je­ti pra­vu od­lu­ku. Še­sto, odr­ža­va­nje re­fe­ren­du­ma bio bi de­mo­krat­ski is­ko­rak za Cr­nu Go­ru. Sed­mo, gra­đa­ni že­le da se nji­hov glas ču­je. Osmo, re­fe­ren­dum je po­tre­ban, jer is­tra­ži­va­nja jav­nog mnje­nja o NA­TO-u ni­je­su re­le­vant­na. De­ve­to, ras­pi­si­va­nje re­fe­ren­du­ma otvo­ri­lo bi pro­stor za otvo­re­nu de­ba­tu u jav­no­sti, ko­je sa­da ne­ma i, de­se­to, even­tu­al­ni ula­zak u NA­TO, bez odr­ža­nog re­fe­ren­du­ma, sa­mo bi do­dat­no po­di­je­lio gra­đa­ne Cr­ne Go­re.
Po­sta­vljam ja­sno pi­ta­nje – mo­že li ko­nač­no ne­ko da iza­đe jav­no i ka­že je­dan je­di­ni raz­log za­što Cr­na Go­ra o pu­no­prav­nom član­stvu u jed­nom ofan­ziv­nom voj­nom sa­ve­zu ne tre­ba da od­lu­či na re­fe­ren­du­mu.
Na­rav­no, naš pred­log po­seb­nog za­ko­na o re­fe­ren­du­mu za pu­no­prav­no član­stvo u Sje­ver­no­a­tlan­skom pak­tu pra­ti i ja­san plan ak­tiv­no­sti ko­je će čla­no­vi i sim­pa­ti­ze­ri SNP-a spro­ve­sti na te­re­nu ši­rom Cr­ne Go­re. Ne že­li­mo i ne smi­je­mo ni­ti jed­nim svo­jim dje­lo­va­njem  uma­nji­ti ili pot­ci­je­ni­ti ne­spor­nu ve­ći­nu ko­ja že­li da se ovo pi­ta­nje ri­je­ši kroz di­rekt­nu kon­sul­ta­ci­ju sa svim gra­đa­ni­ma Cr­ne Go­re. I to u istom da­nu ka­da bu­du or­ga­ni­zo­va­ni sle­de­ći par­la­men­tar­ni i lo­kal­ni iz­bo­ri.
Ra­di se, ne­sum­nji­vo, o ve­o­ma zna­čaj­nom pi­ta­nju i sva­ko za­o­bi­la­že­nje vo­lje gra­đa­na mo­glo bi da ima kao po­sle­di­cu pro­du­blji­va­nje po­dje­la i traj­nu ne­sta­bil­nost. Ko­nač­no, tre­ba ja­sno re­ći da se te po­dje­le u na­ro­du po­na­vlja­ju u du­žem vre­men­skom pe­ri­o­du, a na­ro­či­to su iz­ra­že­ne u pra­vo­slav­nom na­ro­du, gdje je ogrom­na ve­ći­na pro­tiv pri­stu­pa­nja NA­TO-u.
● Šta že­li­te da ka­že­te?
– Svje­stan navedenog i, po­seb­no,  ri­zi­ka da bi ne­ko od onih ko­ji­ma je je­di­na du­žnost da, u ne­do­stat­ku ar­gu­me­na­ta, bla­te svo­je po­li­tič­ke pro­tiv­ni­ke na­gla­ša­vam da – ni­ti su svi ko­ji su pro­tiv NA­TO-a za Ru­si­ju, a ta­ko ni svi ko­ji su za NA­TO ni­je­su za vla­da­vi­nu pra­va ili bes­po­šted­nu bor­bu pro­tiv or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la i ko­rup­ci­je.
Svje­do­ci smo da u de­mo­krat­skim dr­ža­va­ma gra­đa­ni ne­po­sred­no od­lu­ču­ju na re­fe­ren­du­mu i o mno­go ma­nje bit­nim pi­ta­nji­ma ne­go što je to da li će nji­ho­va dr­ža­va bi­ti čla­ni­ca jed­nog ofan­ziv­nog voj­nog sa­ve­za ili ne.
Svje­sni po­tre­be afir­ma­ci­je kul­tu­re po­li­tič­ke od­go­vor­no­sti i ne­spor­ne po­tre­be da ja­snim dje­lo­va­njem u okvi­ri­ma Usta­va obez­bi­je­di­mo odr­ža­va­nje re­fe­ren­du­ma, spre­man sam da­nas po­zva­ti sve u Cr­noj Go­ri da ra­di­mo na nje­go­vom ras­pi­si­va­nju i stva­ra­nju uslo­va za fer, slo­bod­no i de­mo­krat­sko iz­ja­šnja­va­nje svih gra­đa­na. U su­prot­nom, onaj ko ovaj po­ziv ne pri­hva­ti bi­će od­go­vo­ran za pre­no­še­nje ove iz­u­zet­no osje­tlji­ve i opa­sne te­me van in­sti­tu­ci­ja si­ste­ma.
● Na osno­vu do­sa­da­šnjeg ra­da Rad­ne gru­pe par­la­men­tar­nog di­ja­lo­ga, vje­ru­je­te li da je mo­guć do­go­vor o uslo­vi­ma za fer iz­bo­re, na­ro­či­to ako se ima u vi­du da je Mi­lo Đu­ka­no­vić već na pr­vom sa­stan­ku od­bio da raz­go­va­ra o for­mi­ra­nju pre­la­zne vla­de?
– Sa­da­šnji uslo­vi ne obez­bje­đu­ju uslo­ve za de­mo­krat­sku, fer i po­šte­nu iz­bor­nu utak­mi­cu. To je kao da ima­te tr­ku na 100 me­ta­ra na ko­joj vlast ma­hi­na­ci­ja­ma i zlo­u­po­tre­ba­ma dr­žav­nih re­sur­sa, in­sti­tu­ci­ja si­ste­ma, me­di­ja, nov­ca i dru­gih dr­žav­nih do­ba­ra, obez­bje­đu­je se­bi 70 me­ta­ra pred­no­sti. U ta­kvoj si­tu­a­ci­ji, ni Use­in Bolt ne bi imao šan­se da po­bi­je­di.
SNP je za­to spre­man da­ti pu­ni do­pri­nos u tra­že­nju prav­no-po­li­tič­kog mo­de­la i po­sti­za­nju do­go­vo­ra o le­gi­tim­noj vla­di pre­la­znog ka­rak­te­ra, ko­ja bi pri­pre­mi­la fer, slo­bod­ne i de­mo­krat­ske iz­bo­re. U su­prot­nom, mo­že­mo do­ći u pa­ra­dok­sal­nu si­tu­a­ci­ju da po­li­tič­ki Pink Pan­te­ri iz DPS-a po­no­vo bu­du ak­tiv­ni su­di­o­ni­ci iz­bor­nog pro­ce­sa.
Na­po­mi­njem da i u Pred­lo­gu de­kla­ra­ci­je Par­la­men­tar­nog od­bo­ra za sta­bi­li­za­ci­ju i pri­dru­ži­va­nje Evrop­skog i par­la­men­ta Cr­ne Go­re ja­sno sto­ji „Po­zi­va se na pret­hod­ne sa­stan­ke Par­la­men­tar­nog od­bo­ra za sta­bi­li­za­ci­ju i pri­dru­ži­va­nje i ra­ni­je usvo­je­ne pre­po­ru­ke, iz­ra­ža­va oče­ki­va­nje da će pra­vo­sud­ni epi­log „Afe­re sa audio-snim­ci­ma” bi­ti za­klju­čen pri­je na­red­nih par­la­men­tar­nih iz­bo­ra; po­zi­va vla­du da u pot­pu­no­sti im­ple­men­ti­ra no­vi iz­bor­ni za­kon i da svi bu­du­ći iz­bo­ri tre­ba da se odr­že u skla­du sa no­vim za­ko­nom; po­zi­va na po­bolj­ša­nje u svim dru­gim aspek­ti­ma iz­bor­nog pro­ce­sa u ci­lju iz­grad­nje pu­nog po­vje­re­nja u iz­bo­re”.
A da su čel­ni­ci re­ži­ma ak­tiv­ni u pri­pre­mi te­re­na za na­sta­vak iz­bor­nih kra­đa po­ka­zu­ju fra­pant­ni po­da­ci iste Vla­de Cr­ne Go­re da se u bi­rač­kom spi­sku na­la­zi 15.000 li­ca bez bi­o­me­trij­skih do­ku­me­na­ta, kao i da za 88.000 pro­mje­na ne po­sto­ji va­lid­na do­ku­men­ta­ci­ja. Ta­ko­đe, do­kle se oti­šlo sa pod­mi­ći­va­njem i ku­po­vi­nom gla­so­va mo­žda naj­bo­lje po­ka­zu­ju po­da­ci da su po­je­di­ni Cen­tri za so­ci­jal­ni rad oso­ba­ma zre­lim za pen­zi­ju is­pla­ći­va­li dje­či­je do­dat­ke, ne­po­sto­ja­nje so­ci­jal­nog kar­to­na do­vo­di nas u si­tu­a­ci­ji da se oni­ma ko­ji su u sta­nju so­ci­jal­ne po­tre­be na­kna­de i ne is­pla­ću­ju, da se ote­lo 40 mi­li­o­na eura iz Fon­da za pro­fe­si­o­nal­nu re­ha­bi­li­ta­ci­ju oso­ba sa in­va­li­di­te­tom, da ne po­sto­ji pre­su­da za na­lo­go­dav­ce ku­po­vi­ne lič­nih ka­rata itd, itd...
S dru­ge stra­ne, ne za­ni­ma me šta pred­sjed­nik DPS-a mi­sli o pre­la­znoj vla­di. Nje­go­va glav­na pre­o­ku­pa­ci­ja je ko će se sle­de­ći pre­se­li­ti iz vr­ha DPS-a u za­tvor u Spu­žu, a po­seb­no što je Za­vod za iz­vr­še­nje kri­vič­nih sank­ci­ja po­stao ne­ka vr­sta si­gur­ne ku­će za svje­do­ke sa­rad­ni­ke. Ta­ko­đe, po­sli­je kon­sta­ta­ci­je tu­ži­la­štva da je u Bu­dvi uhap­še­na or­ga­ni­zo­va­na kri­mi­nal­na gru­pa DPS funk­ci­o­ne­ra, ne mo­gu a da ne pri­mi­je­tim da su de­žur­ni pe­ra­či pr­lja­vih po­li­tič­kih bi­o­gra­fi­ja do­bi­li spe­ci­jal­ne za­dat­ke me­đu ko­ji­ma je i onaj da ne smi­je po­sto­ja­ti bi­lo ka­kav tekst, ana­li­za ili bi­lo šta dru­go što bi do­ve­lo u pi­ta­nje ko­mand­nu od­go­vor­nost Mi­la Đu­ka­no­vi­ća po oba osno­va – par­tij­skom i pre­mi­jer­skom. Me­đu­tim, isti­na i prav­da su spo­re, ali do­sti­žne. Kad-tad.
Shod­no ocje­na­ma Dr­žav­nog tu­ži­la­štva, svi iz or­ga­ni­zo­va­ne kri­mi­nal­ne gru­pe su vi­so­ki funk­ci­o­ne­ri DPS-a, uklju­ču­ju­ći i pred­sjed­ni­ka po­li­tič­kog sa­vje­ta te par­ti­je. Zbog to­ga, ko­li­ko god to ne­ki­ma bu­de sme­ta­lo i iz vla­sti i iz opo­zi­ci­je, stal­no ću pod­sje­ća­ti da smo, kao dr­ža­va, hra­brim gla­sa­njem Klu­ba po­sla­ni­ka SNP-a za vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca otvo­ri­li pro­ces de­mo­kra­ti­za­ci­je na­šeg dru­štva.V.RA­DE­NO­VIĆ

Za­ključ­ke do­nijeli jed­no­gla­sno
● Pi­ta­nje pro­te­sta po­ka­za­lo je ra­ni­je di­ja­me­tral­no su­prot­ne sta­vo­ve Vas, s jed­ne, i Alek­san­dra Da­mja­no­vi­ća i Dra­go­sla­va Šće­ki­ća, sa dru­ge stra­ne. Da li taj su­kob po­ka­zu­je da po­dje­le u SNP-u i da­lje po­sto­je?
– Svi u SNP-u po­sve­će­ni su ostva­re­nju in­te­re­sa gra­đa­na Cr­ne Go­re da ži­ve u bo­ga­toj i pra­ved­noj ze­mlji. Na­šim dje­lo­va­njem, ka­ko na dr­žav­nom ta­ko i na lo­kal­nom ni­vou,  po­ka­za­li smo da je SNP ozbilj­na i od­go­vor­na po­li­tič­ka par­ti­ja.
Pod­sje­tio bih da su za­ključ­ci sa ne­dav­ne sjed­ni­ce Glav­nog od­bo­ra SNP-a, i plan rada u narednom periodu, usvo­je­ni jed­no­gla­sno.

Mi smo za pre­la­znu vla­du
●De­mo­krat­ski front je na­ja­vio na­sta­vak pro­te­sta na­kon što sa­če­ka­ju is­hod par­la­men­tar­nog di­ja­lo­ga. Ho­će li SNP uče­stvo­va­ti i u na­stav­ku pro­te­sta i oče­ku­je­te li da će se i De­mos, De­mo­kra­te i URA pri­dru­ži­ti u slu­ča­ju ne­u­spje­ha di­ja­lo­ga?
– Pro­te­sti is­pred Skup­šti­ne Cr­ne Go­re bi­li su pro­te­sti na­ro­da, a ne jed­ne po­li­tič­ke gru­pa­ci­je ili opo­zi­ci­je. Na tim pro­te­sti­ma upu­će­ni su za­htje­vi za pre­la­znom vla­dom, ko­ja bi pri­pre­mi­la slo­bod­ne i de­mo­krat­ske iz­bo­re. Ti za­htje­vi su pri­hva­tlji­vi svi­ma ko­ji že­le ži­vje­ti u slo­bod­noj i de­mo­krat­skoj Cr­noj Go­ri oslo­bo­đe­noj od, ka­ko to ka­že tu­ži­la­štvo, „or­ga­ni­zo­va­ne kri­mi­nal­ne gru­pe”. Pod­sje­ti­ću i da je kom­plet­na opo­zi­ci­ja kra­jem ja­nu­a­ra pro­šle go­di­ne upu­ti­la za­jed­nič­ki do­ku­ment u ve­zi le­gi­tim­ne vla­de pre­la­znog ka­rak­te­ra. Na­dam se da se, u me­đu­vre­me­nu, tim po­vo­dom ni­šta ni­je pro­mi­je­ni­lo kod go­spo­de Le­ki­ća, Pa­jo­vi­ća i Rak­če­vi­ća.
SNP je tu da ura­di sve da se is­pu­ne uni­ver­zal­ni ci­lje­vi – slo­bod­ni, fer i de­mo­krat­ski iz­bo­ri, in­si­sti­ra­ju­ći da je iz­u­zet­no bit­no ko će spro­ve­sti iz­bo­re. Sma­tram da to ne mo­že bi­ti sa­da­šnja Vla­da. O dru­gi­ma ko­je po­mi­nje­te u pi­ta­nju – sa­mo jed­na či­nje­ni­ca – ide­al­na je pri­li­ka da se na jav­noj sce­ni sva­ko po­ka­že u pra­vom svje­tlu i – ne­ka se vi­de.