Iz Cen­tra za gra­đan­sko obra­zo­va­nje (CGO) sa­op­šte­no je da Rek­to­rat Uni­ver­zi­te­ta Cr­ne Go­re ne de­man­tu­je ni­jed­nu či­nje­ni­cu iz stu­di­je „Aka­dem­ska čast na cr­no­gor­ski na­čin – pla­gi­ja­ti u Cr­noj Go­ri i nji­ho­vo (ne)pro­ce­su­i­ra­nje”. Di­rek­to­ri­ca CGO Da­li­bor­ka Ulja­re­vić is­ti­če da je zbog to­ga te­ško da­lje po­le­mi­sa­ti i za­dr­ža­ti pri­sto­jan ni­vo ko­mu­ni­ka­ci­je u su­da­ru sa is­klju­či­vo­šću i ko­me­sar­skom lo­gi­kom ko­ja do­la­zi sa UCG, u ko­joj ne­ma ni zrn­ca na­u­ke ni­ti na­uč­ne isti­ne, već se sve svo­di na pri­zem­ne po­ku­ša­je da eti­ke­ti­ra­te sa­go­vor­ni­ka. Pred­sjed­nik Na­uč­nog od­bo­ra Uni­ver­zi­te­ta Cr­ne Go­re Vla­di­mir Pe­šić ka­zao je ju­če da pi­ta­nje ko­jim že­li da se ba­vi „CGO, lo­vac na gran­to­ve, tre­ba pu­no vi­še zna­nja od uobi­čaj­ne po­vr­šno­sti ko­je ču­je­mo od struč­nja­ka op­šte prak­se”. Ulja­re­vić je pi­ta­la Pe­ši­ća da li će zbog nje­go­vih ri­je­či UCG ići na­go­re ili na­do­lje na li­sti uni­ver­zi­te­ta ko­ji su slo­bod­ni i vi­so­ko ran­gi­ra­ni.
– Mi­sli­te li da su nov­ci sa­mo va­žni kad je ri­ječ o kva­li­te­tu uni­ver­zi­te­ta ili će bi­ti da ima ne­čeg i u nje­go­va­nju kri­tič­ke mi­sli u aka­dem­skom pro­sto­ru, iako to mo­že čud­no od­zva­nja­ti u gla­va­ma ru­ko­vo­di­la­ca UCG. Pro­fe­so­re Pe­ši­ću, je li ovaj od­go­vor naj­bo­lje što vi mo­že­te pro­du­ko­va­ti na sve ono što je CGO ar­gu­men­to­va­no, sa do­ku­men­ti­ma i re­le­vant­nim iz­vo­ri­ma, na­veo u svo­joj stu­di­ji. Ako je­ste, on­da nas još vi­še bri­nu ka­pa­ci­te­ti UCG – re­kla je Ulja­re­vić.
Pe­šić je u re­a­go­va­nju na na­vo­de di­rek­to­ri­ce Cen­tra za gra­đan­sko obra­zo­va­nje Da­li­bor­ke Ulja­re­vić da UCG ne rje­ša­va pro­blem pla­gi­ra­nja na­uč­nih ra­do­va i ne­ma soft­ver za utvr­đi­va­nje vje­ro­do­stoj­no­sti di­plo­ma, sa­op­štio da je si­tu­a­ci­ja kao i na dru­gim uni­ver­zi­te­ti­ma u Evro­pi.
CGO je u pe­tak za­tra­žio da pla­gi­jat bu­de u za­ko­nu pre­po­znat kao kri­vič­no dje­lo i uka­zao da ni­šta ni­je raz­ja­šnje­no u slu­ča­je­vi­ma pla­gi­ra­nja na­uč­nih ra­do­va de­ka­na Prav­nog fa­kul­te­ta Ve­li­mi­ra Ra­ko­če­vi­ća, biv­še mi­ni­star­ke na­u­ke Sa­nje Vla­ho­vić i funk­ci­o­ne­ra DPS-a Mi­la­na Ba­bo­vi­ća.
– Ne­ja­sno je šta njoj da­je po­zi­ci­ju u cr­no­gor­skom dru­štvu da go­vo­ri na sve mo­gu­će te­me – o rat­nim zlo­či­ni­ma, iz­bo­ri­ma, ljud­skim pra­vi­ma, zdrav­stvu, obra­zo­va­nju, a evo sa­da i o na­u­ci i pla­gi­ja­ti­ma u na­u­ci. Za po­če­tak, kad se go­vo­ri o soft­ve­ru za bor­bu pro­tiv pla­gi­ja­ta tre­ba­lo bi ne­što zna­ti o to­me ka­ko funk­ci­o­ni­šu ta­kvi soft­ve­ri, ko­ji su im re­al­ni do­me­ti van en­gle­skog go­vor­nog pod­ruč­ja. Aka­dem­skom oso­blju na UCG do­bro su po­zna­ti kri­te­ri­ju­mi ka­ko da pre­po­zna­ju pla­gi­jat i ka­ko da re­a­gu­ju na nje­ga. UCG je sa­mo u to­ku 2016. go­di­ne ob­ja­vio vi­še od 100 ra­do­va u vo­de­ćim ci­tat­nim ba­za­ma, kao što je SCI li­sta, sa vi­še od 70 na­ših is­tra­ži­va­ča ko­ji ima­ju ci­ti­ra­ne ra­do­ve dva na­ša ča­so­pi­sa su ove go­di­ne ušla u Sco­pus – is­ti­če Pe­šić.
D.B.