Bje­lo­polj­ci Sla­vi­ša Kne­že­vić, Pre­drag Ka­ri­šik i El­din Sa­le­mo­vić ka­za­li su „Da­nu” da su ogor­če­ni zbog od­lu­ke pred­sjed­ni­ka bje­lo­polj­skog Vi­šeg su­da Te­o­fi­la Žu­jo­vi­ća da od­bi­je za­htjev za iz­u­ze­će su­di­je Vu­ko­mi­ra Bo­ško­vi­ća, kao i odu­go­vla­če­njem su­đe­nja, ko­je ocje­nju­ju kao far­su ka­ko bi se za­šti­ti­li kriv­ci za in­fek­ci­ju pet be­ba, od ko­jih je jed­na pre­mi­nu­la 2014. go­di­ne. Oče­vi in­fi­ci­ra­ne dje­ce is­ti­ču da zbog sve­ga što se do sa­da de­ša­va­lo u to­ku sud­skog po­stup­ka, sum­nja­ju da kriv­ci ne­će bi­ti ka­žnje­ni.
Sla­vi­ša Kne­že­vić, otac be­be ko­ja je pre­mi­nu­la od sep­se, is­ti­če da je pred­sjed­nik Vi­šeg su­da Žu­jo­vić u no­vem­bru od­bio da iz­u­zme su­di­ju Vu­ko­mi­ra Bo­ško­vi­ća, ko­ji je svoj za­htjev obra­zlo­žio ti­me da je op­tu­že­na, pe­di­ja­tar Je­la Cim­ba­lje­vić, li­je­či­la nje­go­vu ćer­ku i da po­zna­je osta­le lje­ka­re ko­ji­ma se su­di.
Ro­di­te­lji be­ba tvr­de da Vi­ši sud po­ku­ša­va da uma­nji od­go­vor­nost lje­ka­ri­ma To­mi­sla­vu Je­re­mi­ću, Ha­ki Ta­hi­ro­vić, Zvon­ku Pu­le­ti­ću i Je­li Cim­ba­lje­vić, što po­ka­zu­je i ostav­ka su­di­je Vi­to­mi­ra Bo­ško­vi­ća 15. no­vem­bra, na­kon če­ga je ime­no­van Vu­ko­mir Bo­ško­vić, či­ji za­htjev za iz­u­ze­će ni­je pri­hva­ćen. Kne­že­vić ka­že da far­sa od su­đe­nja lje­ka­ri­ma tra­je od 5. ju­la 2015. go­di­ne, ka­da je pro­tiv lje­ka­ra po­dig­nu­ta op­tu­žni­ca zbog sum­nje da su iz­vr­ši­li kri­vič­no dje­lo pro­tiv zdra­vlja lju­di. U no­vem­bru 2014. go­di­ne u bje­lo­polj­skom po­ro­di­li­štu za­ra­že­no je pet be­ba po­ro­di­ca Kne­že­vić, Ka­ri­šik, Sa­le­mo­vić, Ra­ko­njac i Ig­nja­to­vić.
– U to­ku do­sa­da­šnjeg su­đe­nja u ko­jem je uče­stvo­vao kao član sud­skog vi­je­ća, no­vi su­di­ja Vu­ko­mir Bo­ško­vić je re­kao da je pra­tio pro­ces kao no­vi­nar, iako je pot­pu­no ne­za­in­te­re­so­va­no slu­šao na­ša ro­či­šta i svje­do­ke, ta­ko da se pla­ši­mo da će po­stu­pak vo­di­ti ka­ko tre­ba i do­ni­je­ti pre­su­du na osno­vu do­ka­za. Sum­nja­mo u oprav­da­nost od­la­ga­nja su­đe­nja i hra­brost su­da da do­ne­se pra­vič­nu od­lu­ku. Sma­tra­mo da ova­kav na­čin su­đe­nja po­čev od od­u­sta­ja­nja su­di­je Vi­to­mi­ra Bo­ško­vi­ća da do­ne­se od­lu­ku i po­vu­če se se tog mje­sta 15. no­vem­bra, do ime­no­va­nja Vu­ko­mi­ra Bo­ško­vi­ća da na­sta­vi su­đe­nje, vo­di ka to­me da se za­šti­te če­tvo­ro lje­ka­ra, či­ja je kri­vi­ca do­ka­za­na na­la­zom sud­skog vje­šta­ka iz Be­o­gra­da. Bo­ško­vić je mo­gao ra­ni­je da na­pu­sti tu funk­ci­ju, ako ni­je imao hra­bro­sti da do­ne­se pre­su­du. U da­ljem po­stup­ku ne vi­di­mo da ima kre­di­bil­nih su­di­ja da smi­ju do­ni­je­ti pre­su­du u ovom slu­ča­ju. Ne­će­mo od­u­sta­ti. Ubi­je­đen sam da je tu bi­lo ne­kih pri­ti­sa­ka. Vi­še je od dvi­je go­di­ne od smr­ti mog dje­te­ta a su­đe­nje još ni­je za­vr­še­no – is­ta­kao je Kne­že­vić.
Ro­di­te­lji sma­tra­ju da od pr­vog da­na sum­nja­ju u pra­vič­nost su­da i da je na­kon ko­rekt­nog i ja­snog vje­šta­če­nja, ne­ja­sno za­što su­đe­nje ni­je do­ve­de­no od kra­ja. Ka­ri­šik is­ti­če da će na­kon pri­prem­nog ro­či­šta kod su­di­je Vu­ko­mi­ra Bo­ško­vi­ća 9. fe­bru­a­ra, ro­di­te­lji do­ni­je­ti od­lu­ku, da li će tra­ži­ti da se po­stu­pak pre­ba­ci u Pod­go­ri­cu.
– U slu­ča­ju da sud bu­de tra­žio se is­po­čet­ka vo­di pro­ces, od­no­sno ako bu­du na­mje­ra­va­li da za ne­ko­li­ko da­na sa­slu­ša­ju svje­do­ke i sa­gle­da­ju do­ka­ze, on­da je ja­sno da se ra­di o na­mje­ri da se su­đe­nje za­vr­ši u ko­rist lje­ka­ra, ko­ji su ugro­zi­li ži­vo­te če­ti­ri be­be i zbog ko­jih jed­na ni­je ži­va – is­ti­če Ka­ri­šik.
On ka­že da je su­di­ja Vi­to­mir Bo­ško­vić dva da­na pri­je za­vr­šnih ri­je­či, 15. no­vem­bra ove go­di­ne pod­nio ostav­ku, što go­vo­ri da je bio pod pri­ti­skom.
– Lje­ka­ri ima­ju po­dr­šku lo­kal­ne vla­sti, ali će­mo is­tra­ja­ti u na­mje­ri da se isti­na do­ka­že i da sa­zna­mo ko je od­go­vo­ran što na­še be­be ni­je­su ima­le pra­vu me­di­cin­sku za­šti­tu na­kon što su ro­đe­ne – na­vo­di Ka­ri­šik.
D.B.


Umje­sto pre­mi­je­ra, pri­mio ih šef ka­bi­ne­ta

Tro­ji­ca ro­di­te­lja su ju­če raz­go­va­ra­li u Pod­go­ri­ci sa še­fom ka­bi­ne­ta Vla­de Dra­go­lju­bom Bu­la­to­vi­ćem i zah­ti­je­va­li da pre­mi­jer Du­ško Mar­ko­vić bu­de upo­znat sa sud­skim pro­ce­som, od­la­ga­njem pre­su­de i ig­no­ri­sa­njem do­ka­za u po­stup­ku pro­tiv lje­ka­ra.
– Bu­la­to­vić nas je sa­slu­šao i sa­mo ka­zao da će sa svi­me što smo iz­ni­je­li upo­zna­ti pre­mi­je­ra – ka­žu oče­vi.


Rod­bin­ske ve­ze

Se­li­mo­vić je ka­zao da ni­je si­gu­r­no, na­kon dvo­go­di­šnje bor­be, da će sud­ski or­ga­ni do­ni­je­ti pra­vič­nu od­lu­ku, iako ima­ju sve do­ka­ze da to ura­de.
– Ni­je nam ja­sno ka­ko dr­žav­ni or­ga­ni ne vi­de na ko­ji na­čin Vi­ši sud u Bi­je­lom Po­lju vo­di po­stu­pak. Pro­šlo je već do­sta vre­me­na, a mi sto­ji­mo u mje­stu. Ni­je­smo sa­mo mi u pi­ta­nju i slu­čaj in­fek­ci­je pet be­ba, već se ra­di o bu­duć­nosti svih bu­du­ćih be­ba, ako se ne ka­žnja­va­ju neo­d­go­vor­ni lje­ka­ri. U Bi­je­lom Po­lju je či­tav slu­čaj do­dat­no ote­žan, jer se svi po­zna­je­mo iz­me­đu se­be, mno­gi su u rod­bin­skim ve­za­ma sa op­tu­že­ni­ma, ta­ko da se sve od­la­že u ne­do­gled – re­kao je Sa­le­mo­vić.