Osnov­ni pro­blem u kre­i­ra­nju ur­ba­ni­stič­kih pla­no­va, ko­ji od­re­đu­ju sa­dr­ži­nu jed­nog na­se­lja, je lo­ša tran­spa­rent­nost, ocje­nju­ju iz Udru­že­nja ar­hi­te­ka­ta KA­NA / ko ako ne ar­hi­tekt. KA­NA je ju­če or­ga­ni­zo­va­la jav­nu tri­bi­nu o ur­ba­ni­stič­kom pla­ni­ra­nju na pod­ruč­ju Blo­ka pet, sa ak­cen­tom na ure­đe­nje ugla Bu­le­va­ra Mi­haj­la La­li­ća i Bu­le­va­ra Džor­dža Va­šing­to­na na ko­me je pla­ni­ra­na iz­grad­nja so­li­te­ra Mi­le­ni­jum.
Pre­ci­zno ob­ja­šnja­va­ju­ći na­čin i pro­ce­du­ru do­no­še­nja jed­nog DUP-a, dr arh. Mi­li­ca Vu­jo­še­vić, ka­za­la je da tran­spa­rent­nost iz­ra­de pla­no­va ni­je na za­vid­nom ni­vou. Ka­ko je re­kla, jav­na ras­pra­va je je­di­ni me­ha­ni­zam ko­ji ob­u­hva­ta uče­šće gra­đa­na u kre­i­ra­nju pla­no­va i one tra­ju od 15 do 30 da­na, a gra­đa­ni obič­no ni­je­su upo­zna­ti sa nji­ma. Po­tom, pri­mjed­be pri­sti­gle u to­ku jav­ne ras­pra­ve se ne­ka­da i ne­ko­rektno, se­lek­tiv­no od­bi­ja­ju, a ka­da se za­vr­ši sva pro­ce­du­ra od­lu­ka se ob­ja­vi u Slu­žbe­nom list ko­ji, uz­gred ni­ko ne či­ta, ka­za­la je ona.
Mi­li­ca Vu­jo­še­vić pred­sta­vi­la je gra­đa­ni­ma plan za Blok pet sa po­seb­nim ak­cen­tom na iz­mje­ne iz 2010. go­di­ne ko­je su do­ni­je­te za či­ta­vo pod­ruč­je i iz 2012. go­di­ne ka­da je grad­ska vlast kroz plan tre­ti­ra­la sa­mo ugao dva bu­le­va­ra gdje su za­mi­sli­li so­li­ter na­zi­va­ju­ći ga is­toč­nom ka­pi­jom gr­ada. So­li­ter, sa dva boč­na stam­be­na objek­ta, bi zna­čio hi­lja­du sta­nov­ni­ka vi­še u ovom di­je­lu gra­da.
- So­li­ter se da­kle pr­vi put po­mi­nje 2010. go­di­ne sa vi­si­nom od sto me­ta­ra i 25 spra­to­va. Pla­ni­ran je na tri me­ta­ra od Bu­le­va­ra Džor­dža Va­šing­to­na. A on­da u DUP-u iz 2012. go­di­ne so­li­ter Mi­le­nu­jum je ucr­tan sa 22 spr­ta, 88 me­ta­ra vi­si­ne kao po­slov­ni obje­kat i još dva boč­na stam­be­na objek­ta od po 7 spra­to­va. Po­tom je Mje­sna za­jed­ni­ca po­kre­nu­la iz­mje­nu tog pla­na sa ocje­nom da je pla­ni­ra­na sprat­nost na­pad na okol­ni pro­stor i ru­še­nje ur­ba­ni­stič­kog kon­cep­ta Blo­ka sa pred­lo­gom da se sprat­nost do­ve­de na oko­lo­ne objek­te. U ko­joj je fa­zi iz­ra­de taj plan u Glav­nom gra­du se ne mo­že sa­zna­ti, na zva­nič­nim in­ter­et pre­zen­ta­ci­ja­ma ne­ma ni­jed­nog po­da­tka - re­kla je Mi­li­ca Vu­jo­še­vić.
Ona je iz­ni­je­la po­da­tak da, pre­ma evi­den­ci­ji ka­ta­stra, ze­mlji­šte planirano za soliter i da­lje ni­je pro­da­to.
To­kom pret­hod­ne dvi­je ne­dje­lje KA­NA je an­ke­ti­ra­la gra­đa­ne na ur­ba­ni­tič­ke te­me, a stav je iz­ni­je­lo pre­ko 700 lju­di. An­ke­ti­ra­nje će bi­ti ak­tu­el­no do kra­ja ove sed­mi­ce.
Ka­ko je Mi­li­ca Vu­jo­še­vić re­kla dvi­je tre­ći­ne an­ke­ti­ra­nih su sta­nov­ni­ci Blo­ka ili njemu kon­takt­nih na­se­lja. Na uop­šte­na pi­ta­nja šta je DUP 70 od­sto je re­klo da zna, a da li su upo­zna­ti sa na­či­nom iz­ra­de DUP-a naj­vi­še njih je re­klo dje­li­mič­no dok je 84 od­sto re­klo da ni­je­su uče­stvo­va­li u do­no­še­nju pla­na ili pi­sa­nju pri­mjed­bi. Da bi že­lje­li da bu­du uklju­če­ni u izr­ada­ma pla­na re­klo je 90 od­sto gra­đa­na, a 94 od­sto da ni­je tran­spa­ren­tan pro­ces do­no­še­nja od­lu­ka.
- Da li ste upo­zna­ti sa pla­no­vi­ma za Blok pet ve­ći­na je re­kla da ni­je, a sa­mo 15 od­sto je­ste, da li ste upo­zna­ti sa iz­grad­njom so­li­te­ra 22 od­sto je ka­za­lo da ni­kad ni­je ču­lo. Da li ste za so­li­ter sa okol­nim objek­tima 90 od­sto je re­klo da ni­je. Kao al­ter­na­ti­vu so­li­te­ru pre­po­zna­ju ze­le­nu po­vr­ši­nu, trg, pod­zem­nu ga­ra­žu i slič­ne sa­dr­ža­je – ka­za­la je Vu­jo­še­vić.
Je­le­na Ra­bre­no­vić je ka­za­la da je cilj udru­že­nja KA­NA da na­pra­vi ko­nek­ci­ju gra­đa­na i in­si­tu­ci­ja, da se po­kre­ne di­ja­log stru­ke i in­ve­sto­tra.
- U ur­na­bi­zmu po­sto­je če­ti­ri part­ne­ra jav­nost, stru­ka, in­sti­tu­ci­je i in­ve­sti­tor. Sa­da in­ve­sti­to­ri naj­vi­še uti­ču, dok su stru­ka i gra­đa­ni sta­vlje­ni u tre­ći plan – ka­že Ra­bre­no­vić.
Ona je pod­sje­ti­la da naš gra­de ima ja­ko vri­jed­ne objek­te ko­je ne ču­va­mo, što je od­nos pre­ma se­bi i uošte iden­ti­tu Cr­ne Go­re.
Ra­bre­no­vić je ob­ja­sni­la da je sva­ko na­se­lje za­se­ban or­ga­ni­zam, pro­jek­to­van una­pri­jed, ne sluč­jno.
-Tu su sa­gle­da­ni naj­bo­lji me­ha­ni­zmi. Ako na­knad­no op­te­re­ti­te in­fra­struk­tu­ru to je kao tu­mor, to je tu­mor­no ur­ba­no tki­vo – ka­za­la je Ra­bre­no­vić pra­ve­ći pa­ra­le­lu sa so­li­te­rom Mi­le­ni­jum ko­ji je na­knad­no ucr­tan u na­se­lja Blok pet.
KA­NA ove ak­ti­no­sti spro­vo­di u okvi­ru pro­jek­ta „I ti se pi­taš: pla­ni­ra­nje po mje­ri gra­đa­na”, ko­ji po­dr­ža­va Fond za ak­tiv­no gra­đan­stvo, pre­ko pro­gra­ma „Gra­đan­ska ak­ci­ja”.
N.S.


Bje­žanje od stru­ke

Ar­hi­tek­ta An­dri­ja Mar­kuš sma­tra da in­sti­tu­ci­je bje­že od po­le­mi­ke jer je te­ško po­le­mi­sa­ti sa stru­kom po­seb­no oni­ma ko­ji iz ove ob­la­sti ne­ma­ju ma­kar čla­nak, a ka­mo­li knji­gu.
-Ako je ur­ba­ni­stič­ki plan Blok pet me­đu naj­bo­ljim dje­li­ma ar­hi­tuk­tu­re Bal­ka­na ko­ji to auto­ri­tet pred­la­že da se mi­je­nja? Od naj­bo­ljeg naj­bo­lji valj­da. So­li­ter bi tre­ba­lo zva­ti „Po­sled­nji Mi­o­mir Mu­go­ša u Pod­go­ri­ci” – ka­zao je Mar­kuš.
Ka­ko je re­kao či­ta­vi ži­vot je po­sve­tio pro­jek­to­va­nju ško­la gdje su stan­dar­di naj­vi­še 16 uči­o­ni­ca i rad u jed­noj smje­ni. Sa­da ško­le ra­de u tri smje­na da­kle tre­ba da ih bu­de tri pu­ta vi­še.
-Mo­ra­će ško­le na spra­to­ve da po­dig­nu, da na­pra­ve ško­le ko­lo­se pa u njih dje­ca kao u fa­bri­ke da ula­ze. A ako tran­zin­te sa­o­bra­ćaj­ni­ce ne pra­te li­ni­je na­se­lja on­da pro­iz­vo­di­mo smrt. Jer će, ako ova­ko osta­ne, uče­nik iz Blo­ka mo­ra­ti da pre­la­zi vi­še ta­kvih opa­snih uli­ca do ško­le – ka­že Mar­kuš.
Pro­stor gra­da se do­ži­vlja­va sa pa­re­te­ra, a ne sa sprata, što zna­či da na­spram Bu­le­va­ra Sve­tog Pe­tra Ce­tinj­skog so­li­ter Mi­le­ni­jum pot­pu­no ki­da vi­zu­ru gra­da, a ni­ka­ko ni­je njegova ka­pi­ja.


Pred­stav­ni­ci in­stitu­ci­ja ni­je­su do­šli

Po­ziv da uče­stvu­ju na tri­bi­ni do­bio je Ar­hi­ent, ob­ra­đi­vač pla­na za Blok ko­ji je u uz­ra­di, i pred­stav­ni­ci Se­kre­ta­ri­ja­ta za ur­ba­ni­zam. Niko od njih se nije pojavio


In­ve­sti­to­ri vu­ku kon­ce

Po­se­ban ak­ce­nat So­nja Dra­go­vić, iz Udru­že­nja KA­NA, je da­la na oskud­no uče­šće gra­đa­na u jav­nim ras­pra­vama.
-Do­no­si­o­ci od­lu­ka ob­ja­ve tu in­for­ma­ci­ju tek da za­do­vo­lje za­kon ali ne i da za­i­sta do­pru da gra­đa­na. Sa dru­ge stra­ne in­ve­sti­to­ri ra­de za se­be, ne za nas. Objek­ti mje­šo­vi­te na­mje­ne, po­put so­li­te­ra, do­no­se naj­vi­še. I haj­de da iz­na­đi­mo no­ve me­to­de uti­ca­ja. In­ve­sti­to­ri to oči­gled­no vr­lo uspje­šno či­ne ili kroz lo­gi­stič­ke cen­tre ili kroz ko­rup­tiv­ne rad­nje – ka­že Dra­go­vić.
Ona je iz­ni­je­la stav da če­sto na ino­stra­nim sku­po­vi­ma ka­da pre­do­či ne­ka is­ku­stva iz Cr­ne Go­re, po­put oglu­ša­va­nja o ini­ci­ja­ti­vi za­šti­te kul­tur­nih do­ba­ra, iza­zo­ve ne­vje­ri­cu.


Ne­lo­gič­ni na­zi­vi

Mi­li­ca Vu­jo­še­vić je ko­men­ta­ri­šu­ći ne­ke ne­lo­gič­no­stu u do­no­še­nju pla­no­va uka­za­la na nji­ho­ve na­zi­ve.
- Na­zi­vi pla­no­va su če­sto ne­ja­sni i iz njih se ne mo­že vi­dje­ti o kom pod­ruč­ju se ra­di. To sva­ka­ko od­vra­ća gra­đa­ne da se uklju­če što je oči­gle­dan cilj in­sti­tu­ci­ja ko­je ih do­no­se – ka­že Vu­jo­še­vić.