Zabjelčanin Vanja Đurišić koji tvrdi da je vlasnik dijela zemlje preko koje je izgrađena Jerevanska ulica osporio je juče navode PG biroa iz kojeg je prije dva dana saopšteno da je zemljište preko koje je prošla saobraćajnica imovina Glavnog grada za šta imaju presude Osnovnog, Višeg i u konačnom Vrhovnog suda. Đurišić kaže da za sporno zemljište od 1.023 kvadrata na kojem je izgrađena Jerevanska ulica ne postoji presuda Vrhovnog suda, pa se samim tim Glavni grad ne može pozivati na nju. On je juče sa porodicom u znak protesta ponovo blokirao saobraćajnicu.
-Presuda Vrhovnog suda na koju se poziva Glavni grad odnosi se na zemljište na kojem su izgrađeni stambena zgrada u kojoj je dom zdravlja i parking, ali ne i na spornih 1.023 kvadrata. Oni su sporno zemlju prisvojili da bi izgardili ulicu, ada nam pritom nijesu platili ni centa. Ako budu imali jedan jedini papir koji ide njima u prilog, da su platili zemlju bilo kojem članu moje porodice, ja poručujem gradonačelniku Podgorice Slavoljubu Stijepoviću da neću onda tražiti ni centa. Ako neće da idu na sud postoji drugi model, a to je vannsudsko poravnanje. Ovdje je čista situacija, oni su nama uzeli zemlju i nijesu je platili - rekao je Đurišić.
Za potrebe izgradnje Jerevanske ulice, Osnovne škole „Oktoih”, parkinga ispred nje te pješačkog mosta u Ulici Vojislavljevića od porodice Đurišić ranije je oduzeto 16.000 kvadrata. Zbog toga porodica Đurišić već 25 godina vodi sudske sporove sa Glavnim gradom. Na račun Glavnog grada Đurišić je iznio i novu optužbu da su falsifikovali sporazum sa njegovim ocem i majkom oko zemljišta.
-Ja ima mišljenje dva grafološka vještaka koji su utvrdili da moji roditelji nijesu potpisali sporazum sa Glavnim gradom da im se ustupa naša zemlja. Ja sam ozbiljan u namjeri da ovo dovedem do kraja, a kako ću je dovesti to zavisi samo od njih. Ovo je moja zemlja, i od 1954. godine od kada je katastar formiran niko nije bio vlasnik ove zemlje bez moja porodica – kaže Đurišić.
Đurišić je već dva puta protestovao 19. i 26. decembra, a iz PG biroa su 27. decembra osporili njegove navode. Oni su naveli da su katastarske parcele broj 4914 i 4915 ukupne površine 1.023 kvadrata svojina Glavnog grada te da ne postoji obaveza Glavnog grada da vrši postupak eksproprijacije nad svojom imovinom.
N.S.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
