Pred­met pro­tiv pred­sjed­ni­ka po­li­tič­kog sa­vje­ta DPS-a Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća do­bio je ozna­ku taj­no­sti, sa­op­štio je vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Ivi­ca Stan­ko­vić na ju­če­ra­šnjoj sjed­ni­ci Od­bo­ra za po­li­tič­ki si­stem, pra­vo­su­đe i upra­vu.
Od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nja po­sla­ni­ka DF-a Vla­di­sla­va Bo­jo­vi­ća da li je tu­ži­la­štvo do­bi­lo od­go­vor švaj­car­skog ogran­ka ban­ke HSBC, u ko­joj se na ra­ču­nu Ma­ro­vi­će­ve su­pru­ge, pre­ma is­tra­ži­va­nju MANS-a, na­la­zi­lo 3,8 mi­li­o­na do­la­ra, Stan­ko­vić je ka­zao da ga je biv­ša spe­ci­jal­ni tu­ži­lac za bor­bu pro­tiv or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la i ko­rup­ci­je Đur­đi­na Iva­no­vić oba­vi­je­sti­la da je taj po­stu­pak do­bio ozna­ku taj­no­sti. On je ka­zao i da do­ku­men­ta­ci­ja za taj slu­čaj još ni­je sti­gla. Ka­ko je pred­met pro­gla­šen taj­nim, shod­no za­kon­skim pro­pi­si­ma, po­da­ci iz nje­ga bi­će se­lek­tiv­no do­stup­ni, a ni­je is­klju­če­na ni mo­guć­nost da do mo­gu­ćeg sud­skog po­stup­ka sa nji­ma ne­će bi­ti upo­zna­ti ni osum­nji­če­ni.
Od­bor je na ju­če­ra­šnjoj sjed­ni­ci po­dr­žao iz­vje­šta­je o ra­du Dr­žav­nog tu­ži­la­štva i Tu­ži­lač­kog sa­vje­ta za pro­šlu go­di­nu. Za iz­vje­štaj su gla­sa­li po­sla­ni­ci De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta (DPS) i So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je (SDP), dok su pred­stav­ni­ci De­mo­krat­skog fron­ta (DF), So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je (SNP) i Po­zi­tiv­ne Cr­ne Go­re bi­li pro­tiv.
Stan­ko­vić je oci­je­nio da je tu­ži­la­štvo po­sti­glo iz­van­red­ne re­zul­ta­te i to pot­kri­je­pio po­dat­kom da je to­kom go­di­ne bi­lo 88,5 od­sto osu­đu­ju­ćih pre­su­da po op­tu­žnim ak­ti­ma, vi­še od 90 od­sto po ak­ti­ma spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva.
–Ima­mo 96 od­sto po­tvr­đe­nih op­tu­žni­ca, iz spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štvo bli­zu 100 od­sto – pre­ci­zi­rao je Stan­ko­vić.
On je is­ta­kao da me­đu­na­rod­ni eks­per­ti na­la­ze pro­pu­ste kod tu­ži­la­štva u pred­me­ti­ma za rat­ne zlo­či­ne zbog ne­do­stat­ka pro­ak­tiv­nog od­no­sa, a kod su­do­va zbog for­ma­li­stič­kog pri­stu­pa tim pred­me­ti­ma. 
Po­sla­nik SNP-a Sne­ža­na Jo­ni­ca uka­za­la je da u iz­vje­šta­ju ni­je sta­vljen po­se­ban ak­ce­nat na rad tu­ži­la­štva u op­šti­na­ma sa vi­so­kom sto­pom kri­mi­na­li­te­ta po­put Ba­ra i Her­ceg No­vog.
–Go­di­na­ma ne do­bi­ja­mo kon­kret­ne od­go­vo­re, već sa­mo na­ja­ve da će bi­ti usvo­je­ne stra­te­gi­je – ka­za­la je Jo­ni­ca.
Ona je oci­je­ni­la da ni­je sma­nje­na sto­pa kri­mi­na­li­te­ta, već broj pro­ce­su­i­ra­nih kri­vič­nih dje­la, što im­pli­ci­ra da gra­đa­ni Cr­ne Go­re ni­je­su bez­bjed­ni.
Po­sla­nik Po­zi­tiv­ne Azra Ja­sa­vić ka­za­la je da či­nje­ni­ca da je pod­ni­je­to 25 od­sto ma­nje pri­ja­va iz kri­vič­nih dje­la za ko­ruc­pi­je do­ka­zu­je da se ni­je do­bro ra­di­lo. Ona je is­ta­kla da tu­ži­la­štvo mo­ra da kon­tro­li­še i po­li­ci­ju ka­ko bi se su­zbi­la ko­rup­ci­ja.
–Ne mo­že se či­sti­ti dr­ža­va od kri­mi­na­la ako se i po­li­ci­ja ne oči­sti od onih ko­ji su u spre­zi sa or­ga­ni­zo­va­nim kri­mi­na­lom – po­ru­či­la je Ja­sa­vi­će­va.
Po­sla­nik De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta Mi­lo­rad Vu­le­tić ka­zao je da se ove go­di­ne oče­ku­je zna­ča­jan na­pre­dak u ra­du tu­ži­la­štva.M.V.P.


VDT pod pri­ti­skom pre­mi­je­ra

Od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nja po­sla­ni­ka Bo­jo­vi­ća, Stan­ko­vić je na­veo da ni­je­su pre­ve­de­na do­ku­men­ta ko­ja su sti­gla iz SAD za pred­met ko­rup­ci­je u slu­ča­ju „Te­le­kom”. Bo­jo­vić je pi­tao Stan­ko­vi­ća i da li je pro­vje­ra­vao slu­ča­je­ve u afe­ri „Sni­mak”, a on je od­go­vrio da su tu­žo­cu po­stu­pa­li po svim pri­ja­va­ma. Po­sla­nik DF-a je na­kon to­ga op­tu­žio vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca da se pod po­li­tič­kim pri­ti­skom usa­gla­sio sa pre­mi­je­ro­vom ocje­nom da je na taj pred­met sta­vlje­na tač­ka. Stan­ko­vić je to ne­gi­rao, tvr­de­ći da ni­ka­da ni­je is­pu­nio ni­či­je na­re­đe­nje. Na­kon to­ga je upi­tao Bo­jovića da li je ne­za­do­vo­ljan od­lu­ka­ma i po­stup­ci­ma tu­ži­la­štva.
–Pro­ce­su­i­ra­ni su sit­ni ak­ti­vi­sti  DPS-a, umje­sto na­lo­go­dav­ci. Sve što je ura­đe­no ima­lo je za cilj da se za­ta­ška afe­ra „Sni­mak” i da se pri­kri­je od­go­vor­nost or­ga­ni­za­to­ra i na­lo­go­da­va­ca – ka­zao je Bo­jo­vić.
On je is­ta­kao da je je­dan od raz­lo­ga za or­ga­ni­zo­va­nje pred­sto­je­ćih pro­te­sta i ne­za­do­volj­stvo po­stu­pa­njem tu­ži­la­štva na­kon iz­bi­ja­nja afe­re „Sni­mak”.