DA­NI­LOV­GRAD - Op­šti­na Da­ni­lov­grad je mi­mo neo­p­hod­ne pro­ce­du­re po­mje­ri­la op­štin­sku gra­ni­cu na Gla­vi Ze­te i to na šte­tu op­šti­ne Nik­šić, tvr­de u A.D.„Mon­teks”. Pri­mjed­bu o to­me to­kom jav­ne ras­pra­ve o DUP „Ostrog- Gla­va Ze­te“ pod­nio je Pre­drag De­li­ba­šić, iz­vr­šni di­rek­tor „Mon­tek­sa“.
-U po­stup­ku iz­la­ga­nja na­cr­ta DUP-a „Ostrog-Gla­va Ze­te“, a po­vo­dom ka­ta­star­ske op­šti­ne „Vre­la“, kon­sta­to­va­no je da se plan od­no­si na dio lo­ka­ci­je spor­nih me­đu­op­štin­skih gra­ni­ca Nik­ši­ća i Da­ni­lov­gra­da, a bez od­lu­či­va­nja o raz­gra­ni­če­nju. U spo­ru ko­ji se vo­di u Osnov­nom su­du u Da­ni­lov­gra­du iz­me­đu „Mon­tek­sa“ i Elek­tro­pri­vre­de zbog vla­sni­štva ne­kret­ni­na­ma na Gla­vi Ze­te na osno­vu na­la­za vje­šta­ka utvr­đe­no je sa­mo­vla­sno iz­mje­šta­nje me­đu­op­štin­ske gra­ni­ce pre­ma sje­ve­ru i to na ra­čun KO Po­vi­ja, od­no­sno op­šti­ne Nik­šić. To je ura­đe­no bez pro­pi­sa­nog po­stup­ka raz­gra­ni­če­nja i pri­mje­ne pred­vi­đe­nog na­či­na pro­mje­ne me­đu­op­štin­skih gra­ni­ca pred­vi­đenj­im pro­pi­si­ma o dr­žav­nom pre­mje­ru i ka­ta­stru ne­po­kret­no­sti - na­gla­ša­va De­li­ba­šić.
On do­da­je da je za­ko­nom pred­vi­đe­no da o pro­mje­ni me­đu­op­štin­skih gra­ni­ca od­lu­ču­je Vla­da Cr­ne Go­re. Pri­je to­ga pred­stav­ni­ci Vla­de tre­ba da do­bi­ju mi­šlje­nje op­šti­na. De­li­ba­šić is­ti­če da po nji­ho­vim in­for­ma­ci­ja­ma o to­me ni­je od­lu­či­va­la Vla­da, a o to­me de­ba­tu u lo­kal­nim par­la­men­ti­ma ni­su vo­di­le op­štin­ske vla­sti.
-Zbog to­ga se mo­že za­klju­či­ti da po­sto­ji jed­no­stra­na pro­mje­na gra­ni­ca na šte­tu op­šti­ne Nik­šić. Ti­me se i pro­tiv­prav­no na­cr­tom DUP-a ob­u­hva­ta­ju te­ri­to­ri­je za ko­ju Op­šti­na Da­ni­lov­grad ni­je nad­le­žna. Za­pra­vo, Op­šti­na Da­ni­lov­grad je u po­me­nu­tom na­cr­tu ob­u­hva­ti­la pro­sto­re ko­ji su na te­ri­to­ri­ji op­šti­ne Nik­šić - po­ja­šnja­va De­li­ba­šić.
Di­le­ma oko me­đu­op­štin­skih gra­ni­ca Da­ni­lov­gra­da i Nik­ši­ća pred­met je i sud­skog spo­ra u gra­du na Ze­ti ko­ji još ni­je za­vr­šen, a po­kre­nut je 2010. go­di­ne.
Di­rek­tor Upra­ve za ne­kret­ni­ne Dra­gan Ko­va­če­vić, na za­htjev preds­jed­ni­ka Osnov­nog su­da u Da­ni­lov­gra­du ne­dav­no je sa­op­štio sa ka­kvim ka­ta­star­skim po­da­ci­ma o gra­ni­ci­ma Da­ni­lov­gra­da i Nik­ši­ća( od­no­sno ka­ta­star­skih op­šti­na „Vre­la“ i „Po­vi­ja“) na Gla­vi Ze­te oni ras­po­la­žu. Ko­va­če­vić je bio ja­san da od­lu­ke o pro­mje­ni gra­ni­ca ni­je bi­lo, ali da je o to­me po­sto­jao za­pi­snik nad­le­žne ko­mi­si­je, ko­ji je u me­đu­vre­me­nu ne­stao, od­no­sno iz­go­rio je u po­ža­ru!
-Oba­vje­šta­va­mo vas da se od­lu­ka o ka­ta­star­skim op­šti­na­ma ni­je do­no­si­la, već je ko­mi­si­ja to kon­sta­to­va­la za­pi­snič­ki. U kon­kret­nom slu­ča­ju za­pi­snik je uni­šten u po­ža­ru - od­go­va­ra Ko­va­če­vić na za­htjev Osnov­nog su­da, gdje ka­žu da su spor­ne ne­kret­ni­ne na Gla­vi Ze­te ko­je su upi­sa­ne i u KO „Vre­la“, ali i u KO „Po­vi­ja“.
Na­ža­lost, ob­ra­đi­va­či pla­na, ali ni pred­stav­ni­ci lo­kal­ne upra­ve ni­je­su ras­po­lo­že­ni za raz­go­vor o ovoj te­mi. Ob­ra­đi­va­či pla­na su sa­op­šti­li da je u to­ku ob­ra­da pri­mjed­bi na DUP „Ostrog-Gla­va Ze­te” i da pri­je to­ga ne mo­gu od­go­va­ra­ti na po­je­di­nač­na pi­ta­nja. I u lo­kal­noj upra­vi u Da­ni­lov­gra­du na pi­ta­nje „Da­na” o ovom pro­ble­mu već da­ni­ma ne­ma od­go­vo­ra.
I.M.

Va­žna
pri­mjed­ba osta­la ne­za­pa­že­na

Pri­mjed­ba De­li­ba­ši­ća, zbog krup­nih ne­sla­ga­nja pred­stav­ni­ka Mi­tro­po­li­je cr­no­gor­sko pri­mor­ske na ur­ba­ni­stič­ke pla­no­ve op­štin­ske i re­pu­blič­ke vla­sti o ma­na­sti­ru Ostrog, ne­ka­ko je osta­la ne­pri­mje­će­na. I to ne­za­slu­že­no, jer uka­zu­je da je Op­šti­na Da­ni­lov­grad po­kre­nu­la pro­ce­du­ru usva­ja­nja jed­nog DUP-a bez pret­hod­no ja­sno utvr­đe­ne gra­ni­ce do ko­je mo­že da va­ži. Nje­go­vo usva­ja­nje do­ve­lo bi do su­ko­ba oko te­ri­to­ri­ja sa lo­kal­nom upra­vom u Nik­ši­ću, ali va­lja se na­da­ti da do to­ga ne­će do­ći.