Biv­ši di­rek­tor Pr­ve ban­ke u Bu­dvi Mi­o­drag Vu­či­nić na ju­če­ra­šnjem su­đe­nju op­tu­že­ni­ma u afe­ri „Ko­šljun” ka­zao je da ni­je znao da je ova fi­li­ja­la na ime fir­me SP „Lu­na”, ko­ja je vla­sni­štvo Vi­da Ra­đe­no­vi­ća, pre­ni­je­la 1.419.000 eura, bez po­kri­ća, od­no­sno, pri­je ne­go što je sklo­pljen ugo­vor o de­po­zi­tu sa Op­šti­nom Bu­dva, na ko­jem se na­la­zi fak­si­mil biv­šeg gra­do­na­čel­ni­ka Raj­ka Ku­lja­če. On je ka­zao i da je u ime ban­ke pot­pi­sao ugo­vor o kre­di­tu fir­mi SP „Lu­na” ko­jim je Ra­đe­no­vić pla­tio ze­mlji­šte, kao i ugo­vor ko­jim je Op­šti­na Bu­dva ga­ran­to­va­la za taj kre­dit. Ipak, tvr­dio je, po­sao je išao pre­ko cen­tra­le u Pod­go­ri­ci, zbog če­ga ni­je gle­dao de­ta­lje ugo­vo­ra ko­je je pot­pi­si­vao uz usme­no odo­bre­nje biv­še di­rek­to­ri­ce Pr­ve ban­ke Je­li­ce Pe­tri­če­vić.
Osim Ra­đe­no­vi­ća i Pe­tri­če­vić, zbog ove afe­re, su­di se i pred­sjed­ni­ku op­šti­ne Bu­dva La­za­ru Ra­đe­no­vi­ću i sa­vjet­ni­ku pre­mi­je­ra za stra­ne in­ve­sti­ci­je i ula­ga­nja Alek­san­dru Ti­či­ću.
Vu­či­nić je ju­če na­veo i da pri­li­kom pot­pi­si­va­nja ovih ugo­vo­ra ni­je gle­dao od­lu­ku Kre­dit­nog od­bo­ra ni­ti vir­man­ski na­log iz op­šti­ne, jer su ak­ti sti­za­li go­to­vi iz Pod­go­ri­ce. Svje­do­če­ći, ka­zao je da je za­klju­čio ugo­vor o kre­di­tu sa fir­mom SP „Lu­na” ko­ji su pot­pi­sa­li on i Vi­do Ra­đe­no­vić.
– Ka­ko je iz­nos pre­la­zio 30.000 eura to je pre­va­zi­la­zi­lo nad­le­žno­sti bu­dvan­ske fi­li­ja­le, pa je sve osta­lo mo­ra­lo da ide pre­ko cen­tra­le u Pod­go­ri­ci. Ovla­šće­nje o kre­di­tu sam pot­pi­sao, ali ni­je­sam uče­stvo­vao u nje­go­vom sa­sta­vlja­nju u od­re­đi­va­nju uslo­va, jer je to išlo pre­ko cen­tra­le. Imao sam ko­mu­ni­ka­ci­ju sa Pe­tri­če­vi­e­vomć, što je bi­lo sva­ko­dnev­no i zbog dru­gih slu­ča­je­va – ka­zao je Vu­či­nić, do­da­ju­ći da je ugo­vor o kre­di­tu bio pot­pu­no re­gu­la­ran i da je ban­ka od nje­ga za kra­tak pe­ri­od za­ra­di­la oko 30.000 eura.
Ka­da je pot­pi­san ugo­vor o kre­di­tu Vi­do Ra­đe­no­vić, pre­ma ri­je­či­ma ovog svje­do­ka, do­la­zio je u bu­dvan­sku fi­li­ja­lu, dok to ni­je bio slu­čaj sa biv­šim gra­do­na­čel­ni­kom Bu­dve Raj­kom Ku­lja­čom či­ji fak­si­mil sto­ji na ugo­vo­ru o na­mjen­skom de­po­zi­tu ko­jim je po­lo­že­na ga­ran­ci­ja fir­mi SP „Lu­na” za kre­dit od Pr­ve ban­ke.
– Pot­pi­sao ga je Ku­lja­ča, ali ni­je do­la­zio u ban­ku. Tek sa­da, ako je vje­ro­va­ti me­di­ji­ma, sa­zna­jem da je na ugo­vo­ru bio fak­si­mil, a ne Ku­lja­čin svo­je­ruč­ni pot­pis. Ne­ko od slu­žbe­ni­ka je ugo­vor po­slao u Op­šti­nu ili ne­gdje dru­go – ka­zao je Vu­či­nić, na­vo­de­ći da ove ak­te naj­če­šće pr­vo pot­pi­su­je kli­jent pa on­da pred­stav­nik ban­ke, ali da se u ovom slu­ča­ju ne mo­že sje­ti­ti da li je bi­lo ta­ko.
Biv­ši di­rek­tor CKB u Bu­dvi Ivan Daj­ko­vić ka­zao je da je ban­kar­ska tran­sak­ci­ja sa fir­mom SP „Lu­na” oci­je­nje­na kao ni­sko­ri­zič­na, te da su se u od­lu­ci u po­slo­va­nju sa nji­ma ru­ko­vo­di­li in­ve­sti­ci­o­nim ak­tiv­no­sti­ma.
– Pro­ci­je­ni­li smo da je ozbi­ljan kli­jent jer se ja­vio na vi­še­mi­li­on­ski ten­der –ka­zao je Daj­ko­vić, do­da­ju­ći da ga La­zar Ra­đe­no­vić ni­je zvao ka­ko bi uti­cao da se iz­da ga­ran­ci­ja.M.V.P.


Ra­čun otvo­rio dan pri­je

Od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nja su­di­je Va­len­ti­ne Pa­vli­čić, Vu­či­nić je ka­zao da mi­sli da je Vi­do Ra­đe­no­vić pri­je pot­pi­si­va­nja ugo­vo­ra ko­jim je nje­go­voj fir­mi odo­bren kre­dit, bio kli­jent Pr­ve ban­ke. Ipak, ka­ko je su­di­ja na­ve­la, pre­ma po­sto­je­ćoj do­ku­men­ta­ci­ji, on je ži­ro ra­čun u ovoj fir­mi otvo­rio dan pri­je odo­bra­va­nja kre­di­ta, tač­ni­je, 3.ok­to­bra 2007. go­di­ne.