Od­bra­na Oli­ve­ra Iva­no­vi­ća oče­ku­je da Ape­la­ci­o­ni sud sa­mo­pro­gla­še­nog Ko­so­va u Pri­šti­ni po­ni­šti pr­vo­ste­pe­nu pre­su­du, dok je sam op­tu­že­ni za­tra­žio da bu­de pod­vrg­nut de­tek­to­ru la­ži da bi do­ka­zao da je sve što je re­kao isti­na i da mu je ci­je­li pro­ces na­mje­šten.
Na­kon za­vr­šnih ri­je­či tu­ži­o­ca i od­bra­ne i po okon­ča­nju dvo­dnev­ne ras­pra­ve pred Ape­la­ci­o­nim su­dom, Iva­no­vi­ćev advo­kat Ne­boj­ša Vla­jić re­kao je da od­bra­na oče­ku­je da će sud uva­ži­ti nji­ho­vu žal­bu i po­ni­šti­ti pr­vo­ste­pe­nu pre­su­du Osnov­nog su­da iz Ko­sov­ske Mi­tro­vi­ce ko­jom je Iva­no­vić osu­đen na de­vet go­di­na za­tvo­ra.
Vla­jić je na­veo da je iz­ne­na­đen krat­kim obra­ća­njem jav­nog tu­ži­o­ca u ko­jem je iz­nio za­htjev da se Iva­no­vi­ću uve­ća do­su­đe­na ka­zna i da ta­kav za­htjev ne­ma ni­ka­kvog osno­va, ni u spi­si­ma pred­me­ta, ni u do­ka­zi­ma.
„Ri­ječ je o či­stim in­si­nu­a­ci­ja­ma ko­je je jav­ni tu­ži­lac po­na­vljao i na ro­či­šti­ma u pr­vo­ste­pe­nom po­stup­ku. Nje­go­ve tvrd­nje i na­vo­di ko­ji­ma pot­kre­plju­je op­tu­žni­cu za­sno­va­ne su na iz­ja­va­ma Ise Mu­sta­fe, čo­vje­ka ko­ji se sti­di na­ci­o­nal­ne pri­pad­no­sti i li­ca ko­je na­sto­ji da se la­žnim iz­ja­va­ma do­dvo­ri na­lo­go­dav­ci­ma”, na­gla­sio je Vla­jić.
On je do­dao da je „sre­ća što sud mo­ra su­di­ti na osno­vu do­ka­za, a ne na osno­vu la­žnih iz­ja­va i sta­va tu­ži­o­ca da su svi Iva­no­vi­će­vi svje­do­ci srp­ski na­ci­o­na­li­sti”.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, žal­ba ko­ju su ju­če iz­ni­je­li ima ne­ko­li­ko de­se­ti­na stra­na i za­sni­va se na či­nje­ni­ci da Iva­no­vić ni­je po­či­nio rat­ni zlo­čin pro­tiv ci­vil­nog sta­nov­ni­štva za šta je op­tu­žen, ni­ti je to kri­vič­no dje­lo do­ka­zao tu­ži­lac pred sud­skim vi­je­ćem Osnov­nog su­da u Ko­sov­skoj Mi­tro­vi­ci.
„Na su­du je do­ka­za­no da Iva­no­vić ni­je bio na ko­mand­noj funk­ci­ji, ni­ti je ko­man­do­vao ne­ka­kvom pa­ra­voj­nom je­di­ni­com. On je osu­đen da je na­vod­no bio pri­su­tan na mje­stu gdje je zlo­čin po­či­njen, ali ne i da je u nje­mu uče­stvo­vao ili da ga je pod­stre­ka­vao ili iz­da­vao na­red­be”, ka­že Vla­jić.
Iva­no­vi­će­va od­bra­na oče­ku­je da sud, u naj­ma­nju ru­ku, pri­hva­ti žal­bu, po­ni­šti pr­vo­ste­pe­nu pre­su­du i vra­ti pred­met na po­nov­no raz­ma­tra­nje u di­je­lu rat­ni zlo­čin.
„Oče­ku­je­mo da Sud po­tvr­di dio pre­su­de u ko­joj je Iva­no­vić oslo­bo­đen op­tu­žbe za ubi­stvo Al­ba­na­ca u fe­bru­a­ru 2000. go­di­ne u Ko­sov­skoj Mi­tro­vi­ci”, na­veo je Vla­jić.
On je do­dao da je za­ko­nom pred­vi­đe­no da se pre­su­de do­no­se po hit­nom po­stup­ku, a da je Iva­no­vić u pri­tvo­ru od 27. ja­nu­a­ra 2014. go­di­ne.
Od­bra­na osta­le če­tvo­ri­ce Sr­ba – Dra­go­lju­ba De­li­ba­ši­ća, Ili­je i Ne­boj­še Vu­ji­či­ća i Alek­san­dra La­zo­vi­ća, ko­ji su u pr­vo­ste­pe­nom po­stup­ku oslo­bo­đe­ni kri­vi­ce, za­tra­ži­la je da Ape­la­ci­o­ni sud po­tvr­di pr­vo­ste­pe­ne pre­su­de i od­ba­ci žal­bu jav­nog tu­ži­o­ca i za­stup­ni­ka ošte­će­nih da se pred­met vra­ti pr­vo­ste­pe­nom su­du na po­nov­no raz­ma­tra­nje.
Oli­ver Iva­no­vić osu­đen je na de­vet go­di­na za­tvo­ra zbog kri­vič­nog dje­la rat­ni zlo­čin pro­tiv ci­vil­nog sta­nov­ni­štva, ko­ji je na­vod­no po­či­nio to­kom bom­bar­do­va­nja 1999. go­di­ne.RTRS