U
L­CINj – Ve­ći­nom gla­so­va vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je i di­je­la opo­zi­ci­je, SO Ul­cinj usvo­ji­la je ju­če, na pr­voj sjed­ni­ci dru­gog re­dov­nog za­si­je­da­nja, pred­lo­ge od­lu­ka o za­vr­šnim ra­ču­ni­ma za 2014. i 2015. go­di­nu, upr­kos či­nje­ni­ci da se ovla­šće­ni re­vi­zor uz­dr­žao od mi­šlje­nja u oba slu­ča­ja. U re­vi­zi­ji za­vr­šnog ra­ču­na za 2014. go­di­nu, kao osnov za mi­šlje­nje s re­zer­vom, na­ved­no je da „ni­su ob­u­hva­će­ni fi­nan­sij­ski iz­vje­šta­ji dru­štva sa ogra­ni­če­nom od­go­vor­no­šću ko­je je osno­va­la Op­šti­na.... da re­gi­stri ne­po­kret­no­sti za gra­đe­vin­ske objek­te ni­su u pot­pu­no­sti ažur­ni... da su na­kna­de za ne­is­ko­ri­šće­ne go­di­šnje od­mo­re ob­ra­ču­na­va­ne kao ugo­vo­ri o dje­lu, umje­sto kao za­ra­de, na ko­je je tre­ba­lo ob­ra­ču­na­ti pro­pi­sa­ne do­pri­no­se, te da Op­šti­na ne­ma usta­no­vljen si­stem kon­tro­le ustu­plje­nih pri­ho­da i ne mo­že usta­no­vi­ti da li su sve oba­ve­ze po tom osno­vu iz­vr­še­ne, a pri­ho­di bu­dže­ta po na­ve­de­nom osno­vu na­pla­će­ni.
U slu­ča­ju re­vi­zi­je pro­šlo­go­di­šnjeg bu­dže­ta re­vi­zor ni­je iz­ra­zio mi­šlje­nje, jer upr­kos za­htje­vu, ru­ko­vod­stvo Op­šti­ne ni­je že­lje­lo da do­sta­vi pi­sa­nu iz­ja­vu o od­go­vor­no­sti za za­vr­šni ra­čun ko­ji se za­sni­va i na me­đu­na­rod­nom stan­dar­du re­vi­zi­je. Pi­sa­na iz­ja­va tre­ba­lo je da gran­tu­je da su re­vi­zo­ru pru­že­ne sve re­le­vat­ne in­for­ma­ci­je, da su sve tran­sak­ci­je bi­le evi­den­ti­ra­ne u fi­nan­sij­skim iz­vje­šta­ji­ma.
Za­vr­šni ra­čun za 2014. go­di­nu usvo­jen je bez ijed­ne ras­pra­ve, dok se oko istog do­ku­men­ta, ali za 2015. go­di­nu do­ne­kle i ras­pra­vlja­lo.
Ina­če, pri­ho­di bu­dže­ta za 2014. go­di­nu bi­li su 6,37 mi­li­o­na, a ras­ho­di 6,32 mi­li­o­na, dok je go­di­nu ka­sni­je ostva­re­na 5,42 mi­li­o­na, a po­tro­še­no 5,39 mi­li­o­na eura.
Od­bor­nik SDP-a Sken­der Ele­za­gić oci­je­nio je da bi u sva­kom par­la­men­tu na svi­je­tu ova­kve od­lu­ke na­i­šle na ve­li­ku pa­žnju i ras­pra­vu, ali da u ul­cinj­skom par­la­men­tu ni­je ta­kav slu­čaj.
– Kod nas se sa­mo gla­sa za ili pro­tiv bez i jed­ne je­di­ne ri­je­či za­što se ta­ko gla­sa. Ovo ja­sno uka­zu­je ka­kva je si­tu­a­ci­ja u ko­a­li­ci­ji ko­ja da­nas vla­da gra­dom. Sa­mo iz nji­ma zna­nih unu­tar­ko­a­li­ci­o­nih raz­lo­ga ni­smo na vri­je­me od­lu­či­va­li o ovo­me. Ako se za 2014. go­di­nu mo­že i re­ći da ima ne­ki mi­ni­mum uslo­va da se usvo­ji, za pro­šlu sva­ka­ko ne­ma. Jer uslov da bi se usva­jao za­vr­šni ra­čun je po­zi­ti­van iz­vje­štaj re­vi­zi­je, ko­ji mi ne­ma­mo go­di­na­ma una­zad – re­kao je Ele­za­gić.
Od­bor­nik DPS-a Lu­iđ Škre­lja po­ru­čio je da bi tre­ba­lo obra­zlo­ži­ti sve manj­ka­vo­sti, ali da će u kraj­njem ta par­ti­ja bi­ti kon­struk­tiv­na i u ras­pra­vi i pri­li­kom gla­sa­nja. DPS je pod­sje­ti­mo 2014. i 2015. go­di­ne bio u opo­zi­ci­ji i tih go­di­na imao je pri­lič­no pri­mjed­bi na re­a­li­za­ci­ju bu­dže­ta. Ipak, ju­če se to ni­je mo­glo ču­ti od od­bor­ni­ka te, sa­da vla­da­ju­će par­ti­je.
Iz For­ce su po­dr­ža­li za­vr­šni ra­čun za 2014. go­di­nu, ali su pri­li­kom gla­sa­nja za istu od­lu­ku, ali i za 2015. go­di­nu bi­li uz­dr­ža­ni. Pri­je sve­ga jer ni pro­šle go­di­ne, ka­da je na mje­stu pred­sjed­ni­kia bio Fat­mir Đe­ka, ni­su že­lje­li da po­dr­že nje­go­vo usva­ja­nje. Op­tu­ži­li su Đe­ku za ne­ra­ci­o­nal­no tro­še­nje bu­džet­skih sred­sta­va i broj­ne zlo­u­po­tre­be. Od­bor­nik te par­ti­je Ar­di­jan Ma­vrić ka­zao je da je 2015. go­di­ne mi­mo pla­na po­tro­še­no 539 hi­lja­da eura i da to ni­je je­di­no ne­ra­ci­o­nal­no tro­še­nje.
– Ni­smo pro­mi­je­ni­li mi­šlje­nje od pro­šle go­di­ne i osta­će­mo uz­dr­ža­ni – po­ru­čio je Ma­vrić.
Za­vr­šne ra­ču­ne po­dr­ža­li su DPS, ko­a­li­ci­ja Fat­mi­ra Đe­ke (DP, Per­spek­ti­va, DSA) i od­bor­ni­ci URA ko­ji su sa al­ban­skim par­ti­ja­ma do fe­bru­a­ra 2016. go­di­ne vr­ši­li vlast. Usvo­je­na je i od­lu­ka o iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma od­lu­ke o za­ra­da­ma lo­kal­nih slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka u Op­šti­ni Ul­cinj. Sjed­ni­ca se na­sta­vlja u sri­je­du ras­pra­vom o pred­lo­gu od­lu­ke o jav­nom vo­do­snab­di­je­va­nju, o vo­do­snab­di­je­va­nju se­o­skih i dru­gih na­se­lja na te­ri­to­ri­ji op­šti­ne Ul­cinj, te pred­lo­zi­ma od­lu­ka o pri­ku­plja­nju, pre­či­šća­va­nju i is­pu­šta­nju ot­pad­nih vo­da na te­ri­to­ri­ji op­šti­ne i pri­ku­plja­nju i is­pu­šta­nju ato­mos­fer­skih vo­da. Pla­ni­ra­no je iz­ja­šnja­va­nje o re­gu­li­sa­nju sa­o­bra­ća­ja na te­ri­to­ri­ji op­šti­ne i ak­ci­o­nom pla­nu za že­ne.
M.K.


Na dnev­nom re­du ten­der i ka­ta­log pri­vreme­nih obje­ka­ta na Bo­ja­ni

Na ini­ci­ja­ti­vu od­bor­ni­ka DF-a Mi­la­na Ro­lo­vi­ća u dnev­ni red je u vi­du de­kla­ra­ci­je uvr­šte­no iz­ja­šnja­va­nje SO Ul­cinj o pro­ble­mu ka­ta­lo­ga pri­vrem­nih obje­ka­ta na ri­je­ci Bo­ja­ni i ten­de­ra za za­kup tih obje­ka­ta. Na za­htjev ul­cinj­skih ri­ba­ra 11 od­bor­ni­ka pop­ti­sa­lo je ini­ci­ja­ti­vu za van­red­nu sjed­ni­cu ali, ka­ko u me­đu­vre­me­nu pred­sjed­nik SO Ul­cinj Ljo­ro Nre­kić ni­je za­ka­zao tu sjed­ni­cu, Ro­lo­vić je tra­žio da se o to­me lo­kal­ni par­la­ment iz­ja­sni na re­dov­noj. Tu ide­ju ni­su po­dr­ža­li od­bor­ni­ci DPS-a, ali su osta­li u ma­nji­ni, pa će se o to­me od­bor­ni­ci iz­ja­sni­ti u na­stav­ku sjed­ni­ce ko­joj će pri­su­stvo­va­ti i ovla­šće­ni pred­stav­ni­ci ri­ba­ra.