Se­nat Uni­ver­zi­te­ta Cr­ne Go­re ju­če je, po dru­gi put u po­sled­nja če­ti­ri mje­se­ca, od­bio da for­mi­ra ko­mi­si­ju za ocje­nu dok­tor­ske di­ser­ta­ci­je sa­rad­ni­ka u na­sta­vi na Eko­nom­skom fa­kul­te­tu, ma­gi­stra Da­mi­ra Še­ho­vić, jer ni­je is­pu­nio uslo­ve utvr­đe­ne pra­vi­li­ma dok­tor­skih stu­di­ja, ko­ji se ti­ču ob­ja­vlje­nih ra­do­va u me­đu­na­rod­nim struč­nim ča­so­pi­si­ma. Za for­mi­ra­nje ko­mi­si­je, pre­ma na­šim in­for­ma­ci­ja­ma, gla­sa­lo je 12 čla­no­va, što ni­je bi­lo do­volj­no da pro­đe pred­log Vi­je­ća Eko­nom­skog fa­kul­te­ta. Vi­je­će je 22. ja­nu­a­ra 2015. go­di­ne pred­lo­ži­lo se­na­tu da u ko­mi­si­ju za ocje­nu di­ser­ta­ci­je ime­nu­je re­dov­nog pro­fe­so­ra iz Be­o­gra­da Alek­san­dra Živ­ko­vi­ća i van­red­ne pro­fe­so­re iz Pod­go­ri­ce Slo­bo­da­na La­ki­ća i Pre­dra­ga Go­ra­no­vi­ća, što je od­bi­je­no ve­ći­nom gla­so­va. Istu od­lu­ku se­nat je do­nio 2. ok­to­bra 2014. go­di­ne, jer su utvr­di­li da Še­ho­vić ni­je is­pu­nio uslov iz čla­na 30 pra­vi­la dok­tor­skih stu­di­ja, u ko­me se na­vo­di da kan­di­dat „tre­ba da ima ob­ja­vljen ili pri­hva­ćen rad u re­no­mi­ra­nom me­đu­na­rod­nom ča­so­pi­su, sa re­zul­ta­ti­ma iz te­ze”.
Na ju­če­ra­šnjoj sjed­ni­ci Se­na­ta UCG kon­sta­to­va­no je da ni Vi­je­će dru­štve­nih na­u­ka UCG ni­je da­lo po­zi­tiv­no mi­šlje­nje o is­pu­nje­no­sti uslo­va za for­mi­ra­nje ko­mi­si­je za ocje­nu dok­tor­ske di­ser­ta­ci­je Še­ho­vi­ća pod na­zi­vom „Ko­or­di­na­ci­ja mo­ne­tar­ne i fi­skal­ne po­li­ti­ke u sa­vre­me­nim tr­ži­šnim pri­vre­da­ma”.
„Dan” je ju­če ob­ja­vio da je Še­ho­vić, ina­če po­sla­nik SDP u Skup­šti­ni Cr­ne Go­re, se­na­tu do­sta­vio po­tvr­de sa fak­si­mi­lom pot­pi­sa i pe­ča­ta da su nje­go­vi ra­do­vi pri­hva­će­ni za ob­ja­vlji­va­nje u ne­kom od na­red­nih bro­je­va. Za pret­hod­nu sjed­ni­cu se­na­ta, ko­ja je odr­ža­na 2. ok­to­bra, kan­di­dat je do­sta­vio je­di­no ra­do­ve ko­je su ob­ja­vi­li iz­da­va­či sa te­ri­to­ri­je Cr­ne Go­re, kao što je Cen­tar za eko­nom­ska is­tra­ži­va­nja u Ul­ci­nju i Cen­tral­na ban­ka Cr­ne Go­re.
Pre­ma no­voj do­ku­men­ta­ci­ji ko­ju je se­nat ju­če raz­ma­trao, a u ko­ji je „Dan” imao uvid, Še­ho­vić je pre­dao po­tvr­de sa uni­ver­zi­te­ta iz re­gi­o­na (Su­bo­ti­ca, Za­greb, Be­o­grad, No­vi Pa­zar...) sa fak­si­mi­lom pot­pi­sa, iz­da­te na nje­gov za­htjev, da će mu ra­do­vi bi­ti ob­ja­vlje­ni u ne­kom od na­red­nih bro­je­va. Vi­je­će Eko­nom­skog fa­kul­te­ta je za ju­če­ra­šnju sjed­ni­cu pred­log obra­zlo­ži­lo tvrd­njom da je „Še­ho­vić po­stu­pa­ju­ći po za­ključ­ci­ma se­na­ta od 2.10.2014. go­di­ne, do­sta­vio no­ve do­ka­ze o is­pu­nje­no­sti uslo­va iz čla­na 30, stav 2 pra­vil­ni­ka dok­tor­skih stu­di­ja”.
Še­ho­vić je di­plo­mi­rao na Eko­nom­skom fa­kul­te­tu u Pod­go­ri­ci 2005. go­di­ne.
Se­nat UCG je 29. mar­ta 2012. go­di­ne dao sa­gla­snost na te­mu za dok­tor­sku di­ser­ta­ci­ju. Di­ser­ta­ci­ja je do­sta­vlje­na uni­ver­zi­tet­skoj bi­bli­o­te­ci 10. sep­tem­bra 2014. go­di­ne.
U Še­ho­vi­će­voj bi­o­gra­fi­ji se na­vo­di da je na­gra­đi­van kao naj­bo­lji stu­dent u ge­ne­ra­ci­ji na Eko­nom­skom fa­kul­te­tu u Pod­go­ri­ci, gdje je di­plo­mi­rao 2004. go­di­ne na Smje­ru fi­nan­si­je. Ma­gi­star­ske stu­di­je upi­sao je na Eko­nom­skom fa­kul­te­tu u Be­o­gra­du. Še­ho­vić je od 2005. go­di­ne sa­rad­nik u na­sta­vi na Eko­nom­skom fa­kul­te­tu u Pod­go­ri­ci, dok je dok­tor­ske stu­di­je upi­sao u ma­ju 2008. go­di­ne. Mak­si­mal­no an­ga­žo­va­nje sa­rad­ni­ka stu­de­na­ta dok­tor­skih stu­di­ja, po sta­rom za­ko­nu do ok­to­bra pro­šle go­di­ne bi­lo je šest go­di­na, ali je iz­mje­na­ma, taj rok pro­du­žen na se­dam go­di­na. Oba­vljao je funk­ci­ju v.d. se­kre­ta­ra Mi­ni­star­sta­va fi­nan­si­ja od mar­ta 2008. do ma­ja 2009. go­di­ne, ka­da je iza­bran za po­sla­ni­ka u Skup­šti­ni Cr­ne Go­re.
Še­ho­vić pret­hod­na dva da­na ni­je od­go­va­rao na po­zi­ve iz na­še re­dak­ci­je, dok su na­kon sjed­ni­ce Se­na­ta UCG iz Rek­to­ra­ta sa­op­šte­ne je­di­no in­for­ma­ci­je ko­je se ti­ču od­lu­ka u ve­zi sa stu­dij­skim pro­gra­mi­ma.
D.B.


Prak­sa je da se re­fe­ren­ce na­vo­de na osno­vu po­tvr­da

Po­sla­nik SDP-a Da­mir Še­ho­vić, ko­ji pret­hod­na dva da­na ni­je od­go­va­rao na po­zi­ve na­še re­dak­ci­je, ju­če je upu­tio re­a­go­va­nje na tekst ,,Dok­to­ri­ra na osno­vu po­tvr­da” u ko­me je na­veo da je na­vo­đe­nje re­fe­ren­ci na osno­vu po­tvr­de o pri­hva­ta­nju ra­da uobi­ča­je­na prak­sa za­sno­va­na na pro­pi­si­ma UCG.
On je is­ta­kao da struč­nost ra­do­va i kom­pe­ten­ci­je ča­so­pi­sa je­di­no na re­le­van­tan na­čin mo­gu da oci­je­ne pro­fe­so­ri kom­pe­tent­ni za tu oblast, a oni su svi do jed­nog na Eko­nom­skom fa­kul­te­tu.
– Ko­mi­si­ja za dok­tor­ske stu­di­je i Vi­je­će Eko­nom­skog fa­kul­te­ta su jed­no­gla­sno, po­na­vljam jed­no­gla­sno, po­dr­ža­li do­ku­men­ta­ci­ju ko­ju sam pri­lo­žio, uz na­po­me­nu da je is­pu­nje­no i vi­še ne­go što se pra­vi­li­ma UCG tra­ži. Ov­dje se ne ra­di o struč­no­sti, jer se o tom seg­men­tu Eko­nom­ski fa­kul­tet na jed­no­gla­san na­čin već iz­ja­snio, ne­go o bez­u­spje­šnom po­ku­ša­ju mo­je dis­kre­di­ta­ci­je – na­veo je Še­ho­vić.
On je is­ta­kao da će se oni­ma ko­ji sto­je iza tog bez­u­spje­šnog po­ku­ša­ja i o nji­ho­vim mo­ti­vi­ma de­talj­no i sa za­do­volj­stvom po­za­ba­vi­ti kad se vra­ti sa slu­žbe­nog pu­ta iz Stra­zbu­ra.
– Oči­gled­no sam gre­šan što sam bio naj­bo­lji uče­nik u osnov­noj i sred­njoj ško­li, što sam bio pr­vi na pri­jem­nom is­pi­tu pri­li­kom upi­sa na Eko­nom­ski fa­kul­tet od oko 500 kan­di­da­ta, što sam taj fa­kul­tet za­vr­šio kao naj­bo­lji stu­dent u ge­ne­ra­ci­ji sa pro­sje­kom 9,73, kao i zbog to­ga što sam bio me­đu naj­bo­ljim post­di­plom­ci­ma na Eko­nom­skom fa­kul­te­tu u Be­o­gra­du sa pro­sje­kom 9,8. Za­to vam pre­po­ru­ču­jem da po­gle­da­te mo­ju bi­o­gra­fi­ju na saj­tu Eko­nom­skog fa­kul­te­ta, i si­gu­ran sam da će se dnev­ni list „Dan” i sam uvje­ri­ti da su či­nje­ni­ce i stru­ka na mo­joj stra­ni – za­klju­čio je Še­ho­vić.
Še­ho­vić ni ju­če ni­je od­go­va­rao na po­zi­ve iz na­še re­dak­ci­je ka­da smo na­mje­ra­va­li da od nje­ga do­bi­je­mo iz­ja­vu po­vo­dom od­lu­ke se­na­ta ko­ju da­nas ob­ja­vlju­je­mo.
J.V.


Do­pu­nje­na li­cen­ca za stu­di­je po­mor­stva na Ce­ti­nju

Iz UCG je sa­op­šte­no da je se­nat dao sa­gla­snost na apli­ci­ra­nje za do­bi­ja­nje li­cen­ce In­sti­tu­ta za stra­ne je­zi­ke Uni­ver­zi­te­ta Cr­ne Go­re, ko­ja se od­no­si na mo­dul obra­zo­va­nja od­ra­slih za uče­nje stra­nih je­zi­ka. Ka­ko su na­ve­li, pro­gram ob­u­hva­ta če­tvo­ro­mje­seč­ne kur­se­ve en­gle­skog, ita­li­jan­skog, fran­cu­skog i ru­skog je­zi­ka, a upis kan­di­da­ta vr­ši se na osno­vu jav­nog kon­kur­sa.
– Sa­gla­snost na ini­ci­ja­ti­vu za do­pu­nu li­cen­ce da­ta je i Fa­kul­te­tu za po­mor­stvo, za stu­dij­ske pro­gra­me Me­nadž­ment u po­mor­stvu na Ce­ti­nju i Na­u­ti­ka i Bro­do­ma­šin­stvo u Ba­ru. Se­nat je usvo­jio pred­log Fi­lo­zof­skog fa­kul­te­ta da se na ma­gi­star­ske stu­di­je na stu­dij­skom pro­gra­mu In­klu­ziv­no obra­zo­va­nje upi­še 20 stu­de­na­ta – sa­op­šte­no je iz Rek­to­ra­ta.


U avgustovskom roku bez ograničenja za popravne

IZ Stu­dent­skog par­la­men­ta UCG sa­op­šte­no je da su na sjed­ni­ci se­na­ta do­bi­li po­tvr­du da će se po­prav­ni is­pi­ti u av­gustvskom ro­ku po­la­ga­ti shod­no tek usvo­je­nom za­ko­nu o vi­so­kom obra­zo­va­nju.
– Na sjed­ni­ci naj­vi­šeg aka­dem­skog ti­je­la UCG po­stig­nu­ta je sa­gla­snost da ne po­sto­ji ogra­ni­če­nje u po­gle­du bro­ja pred­me­ta ko­ji se mo­gu po­la­ga­ti u do­dat­nom ro­ku u slu­ča­ju da su is­pi­ti pri­ja­vlje­ni na po­čet­ku te­ku­će stu­dij­ske go­di­ne, a do­dat­ni is­pit­ni rok od­no­si se i na mo­guć­nost po­la­ga­nja is­pi­ta na post­di­plom­skim ma­gi­star­skim stu­di­ja­ma – sa­op­šte­no je iz Stu­dent­skog par­la­men­ta na­kon sjed­ni­ce.