Cr­no­gor­ske in­sti­tu­ci­je tre­ba da do kra­ja is­pi­ta­ju afe­re „Sni­mak” i „Te­le­kom”, ko­je ni­je­su ra­svi­je­tlje­ne a u njih su umi­je­ša­ni čla­no­vi biv­še i sa­da­šnje vla­de, uka­za­no je to­kom ras­pra­ve na Spolj­no­po­li­tič­kom ko­mi­te­tu Evrop­skog par­la­men­ta (EP). Po­sla­ni­ci EP su ju­če ras­pra­vlja­li o na­cr­tu re­zo­lu­ci­je o na­pret­ku Cr­ne Go­re u pro­ce­su EU in­te­gra­ci­ja či­ji je autor Čarls Te­nok.
U obra­ća­nju čla­no­vi­ma ko­mi­te­ta, Te­nok je pod­sje­tio da se u ju­nu ove go­di­ne na­vr­ša­va pet go­di­na od ka­ko je Cr­na Go­ra otvo­ri­la pre­go­vo­re o pri­stu­pa­nju EU i da je otvo­re­no 26 od 33 po­gla­vlja, te da je za­bi­lje­žen do­bar pro­gres, po­seb­no u ve­zi sa po­gla­vlji­ma 23 i 24, ko­ja su, ka­ko je is­ta­kao, ključ­na.
– Istin­ske re­for­me u toj obla­sti u vre­me­nu od mo­je po­sled­nje re­zo­lu­ci­je evi­den­te su. Iz­bo­ri su odr­ža­ni, pro­mi­je­njen je pre­mi­jer, pot­pi­san je pro­to­kol o pri­stu­pa­nju Cr­ne Go­re NA­TO-u. Pri­tom je iz­bor­ni za­kon do­pu­njen. Me­đu­na­rod­ni iz­bor­ni po­sma­tra­či su oci­je­ni­li da su iz­bor­ni bi­li fer, a is­tra­ga o slu­ča­ju „Dr­žav­ni udar” se na­sta­vlja – ka­zao je Te­nok, iz­vje­sti­lac Evrop­skog par­la­men­ta za Cr­nu Go­ru.
Po nje­go­voj tvrd­nji, po­sto­ja­la je na­mje­ra Ru­si­je da spri­je­či NA­TO i EU in­te­gra­ci­je Cr­ne Go­re.
Evrop­ski par­la­men­ta­rac Ge­org Ma­jer ka­zao je da se pri­pre­ma­ju amand­ma­ni na re­zo­lu­ci­ju u obla­sti ljud­skih pra­va jer je po­treb­no na­gla­si­ti da je Cr­na Go­ra du­žna da tu pri­mje­nju­je naj­vi­še stan­dar­de. On je iz­ra­zio na­du da će Cr­na Go­ra uva­ži­ti pre­po­ru­ke iz­bor­ne me­đu­na­rod­ne po­sma­trač­ke mi­si­je OEBS-ODI­HR ka­ko bi se ja­ča­lo po­vje­re­nje u iz­bor­ni pro­ces.
– Cr­na Go­ra tre­ba da pre­va­zi­đe pi­ta­nje boj­ko­ta par­la­men­ta od stra­ne opo­zi­ci­je i spro­ve­de tran­spa­rent­nu is­tra­gu o slu­ča­ju „Dr­žav­ni udar” – is­ta­kao je Ma­jer.
Evrop­ski par­la­ment sva­ke go­di­ne usva­ja re­zo­lu­ci­ju o na­pret­ku dr­ža­va kan­di­da­ta i po­ten­ci­jal­nih kan­di­da­ta za član­stvo u EU kao od­go­vor na go­di­šnje iz­vje­šta­je o na­pret­ku ko­je ob­ja­vlju­je Evrop­ska ko­mi­si­ja.
Pred­stav­nik so­ci­ja­li­stič­ke gru­pe u EP De­me­tris Pa­pa­da­kis re­kao je da je u Cr­noj Go­ri po­sto­ja­la mo­guć­nost ozbilj­ne po­li­tič­ke ne­sta­bil­no­sti i da za­to tre­ba spro­ve­sti is­tra­gu o „dr­žav­nom uda­ru”. On je re­kao da mo­guć­nost ula­ska opo­zi­ci­je u par­la­ment tre­ba dr­ža­ti otvo­re­nom.
– Ipak, dr­ža­va na­pre­du­je i na­sta­vlja se har­mo­ni­za­ci­ja lo­kal­nog za­ko­no­dav­stva sa evrop­skim, što tre­ba da bu­de pri­o­ri­tet. Što se ti­če NA­TO-a, cr­no­gor­ska je vla­da po­seb­no za­in­te­re­so­va­na za to pi­ta­nje, ali tre­ba da ima u vi­du da oba pro­ce­sa – EU i NA­TO – ni­je­su nu­žno po­ve­za­ni – uka­zao je Pa­pa­da­kis.
Go­vo­re­ći u ime gru­pa­ci­je Ze­le­ni, Ta­maš Me­ze­rič je ka­zao da di­je­le za­bri­nu­tost iz­vje­sti­o­ca Te­no­ka u ve­zi sa „dr­žav­nim uda­rom” na dan iz­bo­ra u Cr­noj Go­ri.
– Slu­ča­je­vi „Te­le­kom” i „Sni­mak” do da­nas ni­je­su ri­je­še­ni, a u njih su uklju­če­ni i čla­no­vi biv­še i sa­da­šnje vla­de. To tre­ba uka­za­ti i mi će­mo ima­ti amand­ma­ne u tom smi­slu – na­ja­vio je Me­za­rič, uz na­po­me­nu da se nje­go­va po­li­tič­ka gru­pa­ci­ja za­la­že da se Ska­dar­skom je­ze­ru po­klo­ni spe­ci­jal­na pa­žnja, ima­ju­ći u vi­du nje­gov zna­čaj s eko­lo­škog aspek­ta.
Hr­vat­ski par­la­men­ta­rac Jo­zo Ra­doš re­kao je da i da­lje ima pro­ble­ma po pi­ta­nju sud­stva i ko­rup­ci­je, ali i slo­bo­de me­di­ja i iz­bor­nog za­ko­no­dav­stva, „ma­da je si­tu­a­ci­ja ge­ne­ral­no na za­do­vo­lja­va­ju­ćem ni­vou”. On je ka­zao da je po­seb­no te­ška si­tu­a­ci­ja u ve­zi sa boj­ko­tom par­la­men­ta i da tu što pri­je tre­ba na­ći rje­še­nje.
– Va­žno je da se is­tra­ga o de­ša­va­nji­ma na dan iz­bo­ra spro­ve­de de­talj­no i da se vi­di ko je spo­lja i iz­nu­tra even­tu­al­no bio umi­je­šan – na­veo je Ra­doš.
Rok za pod­no­še­nje amand­ma­na na Te­no­ko­vu re­zo­lu­ci­ju is­ti­če 7. fe­bru­a­ra, a no­va ras­pra­va u ko­mi­te­tu bi­će odr­ža­na 28.fe­bru­a­ra.
Po na­cr­tu re­zo­lu­ci­je o si­tu­a­ci­ji u Cr­noj Go­ri, Bri­sel ape­lu­je na po­li­tič­ku sta­bil­nost, uz ocje­nu da boj­kot Skup­šti­ne ni­je rje­še­nje i da tre­ba otvo­ri­ti di­ja­log. Iz­ra­ža­va se za­bri­nu­tost zbog vi­so­ke po­la­ri­za­ci­je po­li­tič­ke sce­ne u Cr­noj Go­ri. U tom do­ku­men­tu se na­vo­di da je re­vi­di­ra­ni prav­ni okvir po ko­me su odr­ža­ni iz­bo­ri u ok­to­bru po­zi­ti­van sig­nal, ali se pri­mje­ću­je da i da­lje ima od­re­đe­nih ad­mi­ni­stra­tiv­nih ne­do­sta­ta­ka, uklju­ču­ju­ći i Dr­žav­nu iz­bor­nu ko­mi­si­ju. Evi­den­ti­ra­na je i za­bri­nu­tost zbog pre­ci­zno­sti bi­rač­kog spi­ska i po­li­ti­za­ci­je.
Evrop­ski par­la­ment oče­ku­je da će sve na­vod­ne ne­re­gu­lar­no­sti i na­vo­di o zlo­u­po­tre­ba­ma jav­nih re­sur­sa u 2016.go­di­ni bi­ti u pot­pu­no­sti is­pi­ta­ni. M.V.


Bri­nu zbog pra­nja nov­ca

Po­sla­nik Evrop­skog par­la­men­ta Du­brav­ka Šu­i­ca ka­za­la je da je Cr­na Go­ra u osno­vi do­bra vi­jest sa za­pad­nog Bal­ka­na.
– Upr­kos sve­mu to­me, ta dr­ža­va ima ozbilj­nih pro­ble­ma. Pre­ma na­šem mi­šlje­nju, to se od­no­si na za­šti­tu me­dij­skih slo­bo­da, spre­ča­va­nje pra­nja nov­ca, po­li­ti­za­ci­ju sud­stva i im­ple­men­ti­ra­nje iz­bor­nog za­ko­no­dav­stva. Uz to, Cr­na Go­ra je umje­re­no sprem­na da se su­o­či sa eko­nom­skim iza­zo­vi­ma – ka­za­la je Šu­i­ca.