Či­nje­ni­ca da je na mje­stu pred­sjed­ni­ka Op­štin­ske iz­bor­ne ko­mi­si­je (OIK) Nik­šić Sr­đan Spa­ić, do­sko­ra­šnji sa­vjet­nik biv­šeg pre­mi­je­ra Mi­la Đu­ka­no­vi­ća, do­vo­di u pi­ta­nje de­mo­kra­tič­nost pred­sto­je­ćih lo­kal­nih iz­bo­ra u tom gra­du. Pre­ma ocje­na­ma opo­zi­ci­je, OIK sa ta­kvim pred­sjed­ni­kom ne­će spro­vo­di­ti za­kon, već će ra­di­ti po vo­lji De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta.
Iz De­mo­krat­skog fron­ta is­ti­ču da sve an­ke­te uka­zu­ju na to da se taj opo­zi­ci­o­ni sa­vez i osta­tak opo­zi­ci­je na­la­ze pred ve­li­kom po­bje­dom u Nik­ši­ću.
– Ti­me će se ste­ći uslo­vi za for­mi­ra­nje od­go­vor­ne lo­kal­ne vla­sti u Nik­ši­ću, ko­ja će ra­di­ti na do­bro­bit svih gra­đa­na. Po­raz De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta ne­će spri­je­či­ti ni ne­ki pri­ve­zak Mi­la Đu­ka­no­vi­ća i Ve­se­li­na Gr­bo­vi­ća – re­kao je po­sla­nik DF-a Jo­van Vu­ču­ro­vić.
Ka­ko je na­gla­sio, po­bje­da ne­će do­ći sa­ma po se­bi, već se mo­ra ulo­ži­ti ve­li­ki rad, trud i ener­gi­ja jer „DPS ne pre­za ni od ka­kvih mal­ver­za­ci­ja i pod­va­la”.
– Kom­plet­na opo­zi­ci­ja mo­ra da bu­de fo­ku­si­ra­na na to da se spri­je­če svi po­ku­ša­ji DPS-a da uti­če na iz­bo­r­nu vo­lju gra­đa­na. Svje­do­ci smo da DPS ne­ma pro­gram i ide­o­lo­gi­ju. Oni prak­tič­no i ne dje­lu­ju kao po­li­tič­ka or­ga­ni­za­ci­ja. Vrh te stran­ke dje­lu­je kao in­te­re­sno-kri­mi­nal­na gru­pa ko­ja je strikt­no ori­jen­ti­sa­na na zlo­u­po­tre­be, ucje­ne i kra­đu iz­bo­ra – is­ta­kao je Vu­ču­ro­vić.
On je do­dao da će iz­bo­ri u Nik­ši­ću bi­ti ve­li­ki is­pit za kom­plet­nu opo­zi­ci­ju.
– Kad već ni­je­smo uspje­li da for­mi­ra­mo za­jed­nič­ku li­stu, ka­ko je pred­la­gao De­mo­krat­ski front, mo­ra­mo se svim ka­pa­ci­te­ti­ma po­tru­di­ti da mak­si­mal­no kon­tro­li­še­mo iz­bor­ni pro­ces i po­ra­zi­mo DPS – za­klju­čio je Vu­ču­ro­vić.
Iz Gra­đan­skog po­kre­ta URA is­ti­ču da je po­zna­to da su na čel­nim po­zi­ci­ja­ma u op­štin­skim iz­bor­nim ko­mi­si­ja­ma ma­nje-vi­še par­tij­ski ka­dro­vi.
– Dok god je ta­ko, iz­bor­ni pro­ce­si ne­će bi­ti po­u­zda­ni. Oče­ku­jem da će Op­štin­ska iz­bor­na ko­mi­si­ja Nik­šić ra­di­ti u in­te­re­su DPS-a, a ne iz­bor­nog pro­ce­sa, jer su zbog to­ga i po­sta­vlje­ni na te funk­ci­je. Tra­ge­di­ja na­šeg dru­štva je to što je sva­ka in­sti­tu­ci­ja po­li­ti­zo­va­na – ka­zao je za „Dan“ Ra­de Mi­lo­še­vić, pred­sjed­nik nik­šić­kog od­bo­ra Gra­đan­skog po­kre­ta URA.
I So­ci­jal­de­mo­krat­ska par­ti­ja je upo­zo­ri­la da po­sto­je ozbilj­ne in­di­ci­je da bi par­tij­sko ru­ko­vo­đe­nje or­ga­ni­ma za spro­vo­đe­nje iz­bro­ra mo­glo do­ve­sti do pro­ble­ma u Nik­ši­ću, ali i ka­sni­je u Her­ceg No­vom, Ce­ti­nju, Moj­kov­cu i Pet­nji­ci. Port­pa­rol SDP-a Mir­ko Sta­nić pod­sje­tio je da je u iz­vje­šta­ji­ma EK, kao i u pre­po­ru­ka­ma OEBS-a i dru­gih re­le­vant­nih in­sti­tu­ci­ja, na­gla­še­na po­tre­ba za pro­fe­si­o­na­li­za­ci­jom DIK-a.
– U iz­vje­šta­ji­ma je na­ve­de­no da su iz­bo­ri bi­li „kom­pe­ti­tiv­ni”, što zna­či da ni­je na­ve­de­no da su fer i de­mo­krat­ski, i apo­stro­fi­ra­ne su sla­bo­sti DIK-a. Ima­li smo far­su sa gla­sa­njem o re­zul­ta­tu iz­bo­ra, kad je si­lom na sra­mo­tu do­ve­de­na čla­ni­ca jed­ne na­ci­o­nal­ne par­ti­je ko­ja je mi­mo vo­lje pred­sjed­ni­ka te par­ti­je gla­sa­la za po­tvr­đi­va­nje u skla­du sa že­ljom DPS-a. Tu se vi­dje­lo da ni­je­su is­klju­če­ni ni fi­zič­ki su­ko­bi kad je u pi­ta­nju že­lja DPS-a da po­je­di­ni čla­no­vi gla­sa­ju po nji­ho­voj že­lji. Ne mi­sli­mo da će se to sta­nje una­pri­je­di­ti iz­bo­rom par­tij­skog ak­ti­vi­ste i ne­ka­da­šnjeg sa­vjet­ni­ka biv­šeg pre­mi­je­ra za pr­vog čo­vje­ka OIK Nik­šić. To mo­že do­ve­sti do ozbilj­nog de­fi­ci­ta u spro­vo­đe­nju iz­bor­nog pro­ce­sa – oci­je­nio je Sta­nić.
Pre­ma ocje­ni po­li­tič­kog ana­li­ti­ča­ra Bo­ži­da­ra Čo­la­ko­vi­ća, po­što je vla­da­ju­ća par­ti­ja pa­žlji­vo di­zaj­ni­ra­la si­stem i do po­je­di­no­sti usa­vr­ši­la „rad na te­re­nu” u pred­iz­bor­nim kam­pa­nja­ma, per­so­nal­ni sa­stav i ka­drov­ska rje­še­nja u or­ga­ni­ma či­ne se kao pi­ta­nje od se­kun­dar­nog zna­ča­ja.
– Da li se ra­di o biv­šem sa­vjet­ni­ku biv­šeg pre­mi­je­ra, ili o po­li­ti­ča­ru lo­kal­nog for­ma­ta, pot­pu­no je ire­le­vant­no. U oba slu­ča­ja, bez ob­zi­ra na sve pri­go­vo­re i do­ka­ze o even­tu­al­nim ne­pra­vil­no­sti­ma, re­ak­ci­ja će bi­ti ista: u slu­ča­ju po­bje­de, iz­bo­ri će bi­ti pro­gla­še­ni pri­mje­rom fer, de­mo­krat­skih i slo­bod­nih za re­gi­on, pa i ši­re. Ne­ma ni­ka­kve di­le­me da će si­tu­a­ci­je u ko­ji­ma iz­bor bu­de iz­me­đu do­sled­ne pri­mje­ne za­ko­na i par­tij­ske di­rek­ti­ve bi­ti ri­je­še­ne na šte­tu za­ko­na – za­klju­čio je Čo­la­ko­vić.V.R.


Raz­ra­đe­ni me­ha­ni­zmi zlo­u­po­tre­ba

Po ri­je­či­ma Bo­ži­da­ra Čo­la­ko­vi­ća, u si­ste­mu ko­ji u te­me­lju ima ugra­đe­nu iz­bor­nu ma­ni­pu­la­ci­ju i ko­ji je kon­stru­i­san da bu­de po mje­ri jed­ne par­ti­je ko­ja ima mo­no­pol nad svim ne mo­že se oče­ki­va­ti is­ko­rak u prav­cu slo­bo­de i de­mo­kra­tič­no­sti iz­bo­ra ta­ko na­glo, po­go­to­vo ne ne­ko­li­ko mje­se­ci po­sli­je iz­bo­ra na dr­žav­nom ni­vou či­je re­zul­ta­te ne pri­zna­je go­to­vo po­lo­vi­na dr­ža­ve.
– Na pred­sto­je­ćim lo­kal­nim iz­bo­ri­ma se mo­že oče­ki­va­ti sve već vi­đe­no u vi­še iz­bor­nih ci­klu­sa od 1990. go­di­ne na­o­va­mo, iz­u­zev, na­da­ti se, „po­ku­ša­ja iz­vo­đe­nja dr­žav­nog uda­ra“. Da­kle, sve ono što se sma­tra dječ­jim bo­le­sti­ma de­mo­kra­ti­je, a što je u de­mo­krat­skim dr­ža­va­ma odav­no pre­va­zi­đe­no, mo­že­mo oče­ki­va­ti da po­no­vo vi­di­mo na dje­lu na lo­kal­nim iz­bo­ri­ma u mar­tu: ne­pra­vil­no­sti u bi­rač­kom spi­sku, upo­tre­bu dr­žav­nih re­sur­sa u par­tij­ske svr­he, ko­ju je čak i lak­še po­kre­nu­ti i usmje­ri­ti na kon­kret­nu op­šti­nu kad se iz­bo­ri u njoj or­ga­ni­zu­ju odvo­je­no od dr­žav­nih ili i osta­lih lo­kal­nih, ko­rum­pi­ra­nje, za­po­šlja­va­nje i ucje­nji­va­nje bi­ra­ča i slič­no – ka­zao je Čo­la­ko­vić.