Gru­pa od se­dam ne­vla­di­nih or­ga­ni­za­ci­ja upu­ti­la je apel po­sla­ni­ci­ma u Skup­šti­ni da ne ime­nu­ju ne­ka­da­šnjeg po­sla­ni­ka DPS-a i jed­nog od glav­nih ak­te­ra afe­re „Sni­mak” Zo­ra­na Je­li­ća za čla­na se­na­ta Dr­žav­ne re­vi­zor­ske in­sti­tu­ci­je (DRI).
Apel su upu­ti­le ne­vla­di­ne or­ga­ni­za­ci­je In­sti­tut al­ter­na­ti­va, MANS, CRN­VO, CGO, Ce­MI, Ak­ci­ja za ljud­ska pra­va i Udru­že­nje mla­dih sa hen­di­ke­pom, za­bri­nu­te zbog, ka­ko su na­ve­li, raz­vo­ja do­ga­đa­ja u po­gle­du sta­tu­sa ne­za­vi­snih, nad­zor­nih in­sti­tu­ci­ja u Cr­noj Go­ri, sa po­seb­nim na­gla­skom na sta­nje u obla­sti kon­tro­le bu­dže­ta.
– Je­lić ni­je ura­dio ni­šta da bi bio do­sto­jan stal­ne funk­ci­je čla­na se­na­ta DRI, ključ­ne nad­zor­ne in­sti­tu­ci­je u Cr­noj Go­ri, a ura­dio je do­sta to­ga što ga je mo­ra­lo dis­kva­li­fi­ko­va­ti iz ovog iz­bo­ra – pi­še u ape­lu.
Pred­stav­ni­ci se­dam NVO su is­ta­kli da je Je­lić, osim či­nje­ni­ce da je nje­go­vo ime si­no­nim za afe­ru „Sni­mak” i zlo­u­po­tre­bu jav­nih sred­sta­va u po­li­tič­ke svr­he, niz go­di­na kr­šio za­kon ta­ko što je isto­vre­me­no bio po­sla­nik i dr­žav­ni slu­žbe­nik u Za­vo­du za za­po­šlja­va­nje.
– Ključ­na či­nje­ni­ca ko­ja bi ga mo­ra­la eli­mi­ni­sa­ti je ne­ga­tiv­no mi­šlje­nje ko­je je DRI iz­re­kla na rad Za­vo­da za za­po­šlja­va­nje u tre­nut­ku ka­da je on nji­me upra­vljao. Pod­sje­ća­mo da je pri­li­kom skup­štin­ske ras­pra­ve o ovom iz­vje­šta­ju ta­da­šnji po­sla­nik i di­rek­tor ZZZ Zo­ran Je­lić po­le­mi­sao sa na­vo­di­ma DRI i do­vo­dio ih u pi­ta­nje, zlo­u­po­tre­blja­va­ju­ći svo­ju po­sla­nič­ku funk­ci­ju – na­ve­de­no je u ape­lu.
Oni su pod­sje­ti­li da je DRI u iz­vje­šta­ju o re­vi­zi­ji uspje­ha „Efi­ka­snost ko­ri­šće­nja sred­sta­va od do­pri­no­sa za pro­fe­si­o­nal­nu re­ha­bi­li­ta­ci­ju i za­po­šlja­va­nje li­ca sa in­va­li­di­te­tom”, ob­ja­vlje­nom u ok­to­bru 2015, kon­sta­to­va­la da se sred­stva od po­seb­nog do­pri­no­sa ne ko­ri­ste na efi­ka­san na­čin, uz či­nje­ni­cu da ni­je re­a­li­zo­van niz utvr­đe­nih mje­ra ka­ko bi se ostva­ri­la ve­ća is­ko­ri­šće­nost sred­sta­va na­mi­je­nje­nih pro­fe­si­o­nal­noj re­ha­bi­li­ta­ci­ji i za­po­šlja­va­nju li­ca sa in­va­li­di­te­tom od stra­ne Mi­ni­star­stva ra­da i so­ci­jal­nog sta­ra­nja i Za­vo­da za za­po­šlja­va­nje, ko­jim je u pe­ri­o­du od osni­va­nja Fon­da za pro­fe­si­o­nal­nu re­ha­bi­li­ta­ci­ju i za­po­šlja­va­nje li­ca sa in­va­li­di­te­tom 2009. pa sve do ok­to­bra 2012. upra­vljao upra­vo Je­lić.
– Uz sve pro­ble­me ko­ji pra­te njen rad, DRI je za vi­še od de­set go­di­na ra­da uspje­la da se iz­bo­ri za po­zi­ci­ju objek­tiv­ne i ne­za­vi­sne in­sti­tu­ci­je, či­je na­la­ze uva­ža­va­ju, ci­ti­ra­ju i ko­ri­ste pred­stav­ni­ci svih po­li­tič­kih par­ti­ja, ne­za­vi­sno ko­joj op­ci­ji pri­pa­da­ju. Ime­no­va­nje Je­li­ća u se­nat DRI bi pro­mi­je­ni­lo od­nos svih pre­ma ra­du DRI, jer bi to bio udar na ne­za­vi­snost i in­te­gri­tet vr­hov­ne re­vi­zor­ske in­sti­tu­ci­je, kao i nje­ne ka­pa­ci­te­te da objek­tiv­no i ne­za­vi­sno sa­gle­da­va zlo­u­po­tre­be, ne­ra­ci­o­nal­no­sti i ne­za­ko­ni­to­sti u ra­du jav­ne upra­ve – po­ru­či­li su pred­stav­ni­ci se­dam NVO.
Po­zva­li su po­sla­ni­ke da uz­dr­ža­va­njem od gla­sa­nja u ple­nu­mu po­ni­šte pro­ces ime­no­va­nja Je­li­ća za čla­na se­na­ta.
– Već se­dam go­di­na če­ka­mo da se­nat DRI bu­de upot­pu­njen, ta­ko da raz­lo­zi hit­no­sti ne mo­gu bi­ti iz­nad ci­lja da u se­na­tu bu­de oso­ba ko­ja će ima­ti po­vje­re­nje jav­no­sti i bez mr­lja u po­gle­du in­te­gri­te­ta – pi­še u ape­lu.
Oni su po­zva­li i EU da sa pa­žnjom is­pra­ti ovaj slu­čaj i jav­no iz­ne­se mi­šlje­nje u ve­zi sa ovim ime­no­va­njem, s ob­zi­rom na zna­čaj ko­ji DRI ima u pro­ce­su pri­dru­ži­va­nja.
D.M.