Ne­ka­da­šnji di­rek­tor Par­king ser­vi­sa Bu­dva Dra­gan Li­je­še­vić (DPS) sa so­bom je za­klju­čio ugo­vo­re na osno­vu ko­jih je u pro­šloj go­di­ni sa ra­ču­na fir­me po­di­gao 13.135 eura da pla­ti pri­vat­ne oba­ve­ze i kre­di­te. Tu­ži­la­štvo je po­kre­nu­lo iz­vi­đaj u ve­zi sa po­slo­va­njem biv­še upra­ve Par­king ser­vi­sa, a no­vo ru­ko­vod­stvo, ka­ko su sa­op­šti­li za „Dan”, ape­lu­je na is­tra­žne or­ga­ne da de­talj­no is­pi­ta­ju od­lu­ke Li­je­še­vi­ća.
No­vo ru­ko­vod­stvo bu­dvan­skog pred­u­ze­ća Par­king ser­vis do­šlo je u po­sjed fi­nan­sij­skih kar­ti­ca za pro­šlu go­di­nu, ko­je se od­no­se na akon­ta­ci­je za slu­žbe­na pu­to­va­nja, kao i na po­tra­ži­va­nja od za­po­sle­nih na ime Dra­ga­na Li­je­še­vi­ća. Ka­ko se mo­že vi­dje­ti, što se ti­če kar­ti­ce „po­tra­ži­va­nja od za­po­sle­nih” na­ve­de­no je da je Dra­gan Li­je­še­vić sa ra­ču­na pred­u­ze­ća pla­ćao sa­mo u pro­šloj go­di­ni kre­di­te i pri­vat­ne oba­ve­ze od 13.135,70 eura, dok je ukup­no za­du­že­nje na toj kar­ti­ci sa pret­hod­nom go­di­nom bi­lo 43.746 eura. No­vo ru­ko­vod­stvo je, ta­ko­đe, utvr­di­lo da ni za ­jed­nu is­pla­tu ne po­sto­ji od­lu­ka Uprav­nog od­bo­ra pred­u­ze­ća.
To­kom pro­šle go­di­ne, ka­ko se na­po­mi­nje, ta kar­ti­ca je raz­du­ži­va­na ta­ko što mu se od­bi­ja­lo od pla­te i na kra­ju 2016. ostao je dug od 11.026 eura.
Ka­ko je utvr­di­lo no­vo ru­ko­vod­stvo u Par­king ser­vi­su Bu­dva, što se ti­če fi­nan­sij­ske kar­ti­ce „Akon­ta­ci­je za slu­žbe­na pu­to­va­nja”, Dra­gan Li­je­še­vić je u 2016. go­di­ni za­du­žen na iz­nos od 14.050 eura, dok je ukup­no za­du­že­nje bi­lo 38.217 eura.
Pre­ma na­la­zi­ma no­ve upra­ve, Li­je­še­vić je u pro­šloj go­di­ni prav­dao slu­žbe­na pu­to­va­nja, ve­ći­nom u Be­o­grad, u iz­no­su od 38.217,65 eura.
Po na­lo­gu Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva, po­li­ci­ja je tra­ži­la da pred­u­ze­će Par­king ser­vis do­sta­vi sve ana­li­tič­ke kar­ti­ce za pe­ri­od od 2012. do 2016. go­di­ne. To se od­no­si upra­vo na pe­ri­od ka­da je na če­lu ove op­štin­ske fir­me bio Li­je­še­vić.
Pret­hod­no je bu­dvan­ska Kan­ce­la­ri­ja za an­ti­ko­rup­ci­ju pod­ni­je­la Spe­ci­jal­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv Dra­ga­na Li­je­še­vi­ća i ne­ka­da­šnjih dru­gih ru­ko­vo­di­la­ca u Par­king ser­vi­su, tvr­de­ći da su do­šli do do­ka­za da je biv­ša upra­va ove op­štin­ske fir­me, dje­lu­ju­ći kao or­ga­ni­zo­va­na gru­pa, na­ni­je­la šte­tu bu­dže­tu od vi­še sto­ti­na hi­lja­da eura.
Ka­ko je „Dan” ra­ni­je pi­sao, ne­ka­da­šnji pred­sjed­nik Op­šti­ne Bu­dva Raj­ko Ku­lja­ča i Dra­gan Li­je­še­vić sa­slu­ša­ni su kao osum­nji­če­ni u Osnov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu u Ko­to­ru zbog sum­nje da su zlo­u­po­tri­je­bi­li bu­džet Op­šti­ne za 3,5 mi­li­o­na eura za iz­grad­nju ga­ra­že u Ra­fa­i­lo­vi­ći­ma. Pri­ku­plje­na do­ku­men­ta­ci­ja je da­ta vje­šta­ku gra­đe­vin­ske stru­ke.
Pri­ja­ve pro­tiv biv­ših ru­ko­vo­di­la­ca u Op­šti­ni Bu­dva i Par­king ser­vi­su pod­nio je biv­ši šef Slu­žbe jav­nih ga­ra­ža u tom bu­dvan­skom pred­u­ze­ću Ra­do­mir Glen­dža. Na­i­me, Glen­dža je pod­nio 20 kri­vič­nih pri­ja­va zbog sum­nje da su ru­ko­vo­di­o­ci Op­šti­ne Bu­dva i Par­king ser­vi­sa ošte­ti­li bu­džet za oko de­set mi­li­o­na eura. Kri­vič­ne pri­ja­ve uklju­ču­ju i ne­ka­da­šnjeg pred­sjed­ni­ka Op­šti­ne Bu­dva La­za­ra Ra­đe­no­vi­ća, ra­ni­jeg po­moć­ni­ka di­rek­to­ra Par­king ser­vi­sa Go­ra­na Ba­zo­vi­ća i biv­šeg pred­sjed­ni­ka Od­bo­ra di­rek­to­ra An­te De­lo­i­ka.
No­vo ru­ko­vod­stvo Bu­dve, ko­je či­ne pred­stav­ni­ci par­ti­ja ko­je su u opo­zi­ci­ji na dr­žav­nom ni­vou, ocje­nju­je da je Par­king ser­vis sa­mo jed­no od pred­u­ze­ća u ko­joj je ne­ko­li­ko lju­di pri­bje­ga­va­lo ra­znim vr­sta­ma zlo­u­po­tre­ba i do­ve­lo kom­pa­ni­ju u te­šku si­tu­a­ci­ju, a isto­vre­me­no su dža­ko­vi­ma iz­no­si­li no­vac ko­ji pri­pa­da gra­đa­ni­ma.
M.V.


Ni­je bi­lo zlo­u­po­tre­ba

U iz­ja­vi za „Dan” Dra­gan Li­je­še­vić je re­kao da to­kom nje­go­vog man­da­ta u Par­king ser­vi­su ni­je bi­lo ni­ka­kvih zlo­u­po­tre­ba, te da je sve du­go­ve ko­je je imao pre­ma tom pred­u­ze­ću iz­mi­rio. Li­je­še­vić je po­ja­snio da je kao di­rek­tor odo­bra­vao akon­ta­ci­je za­po­sle­ni­ma, na šta svi ima­ju za­kon­sko pra­vo, i da tu ni­je bi­lo ni­šta spor­no.
On je re­kao da je uzeo ot­prem­ni­nu i da je sve du­go­ve vra­tio u re­dov­noj pro­ce­du­ri, te da ne ra­zu­mi­je ko se sa­da ti­me ba­vi i iz ko­jih raz­lo­ga.
– Što se to­ga ti­če, po­zna­to mi je da je pod­ni­je­ta jed­na kri­vič­na pri­ja­va, ali me­ne iz tu­ži­la­štva do­sad ni­ko ni­je kon­tak­ti­rao. Znam i da je iz­u­ze­ta od­re­đe­na do­ku­men­ta­ci­ja. Me­đu­tim, me­ni je sa­vjest ap­so­lut­no či­sta, jer je sve ra­đe­no shod­no za­ko­nu, i ja sam sva du­go­va­nja pre­ma pred­u­ze­ću iz­mi­rio, i to odav­no već – sa­op­štio je Li­je­še­vić.
On je na­gla­sio da je bi­lo pu­no slu­žbe­nih pu­to­va­nja, ima­ju­ći u vi­du broj za­po­sle­nih i zna­čaj pred­u­ze­ća, te da ni­je sa­mo on išao na slu­žbe­na pu­to­va­nja.
– To je jed­na is­pri­ča­na pri­ča, od ko­je ne­ma ni­šta, jer se tu ni­šta ne­za­ko­ni­to ni­je ni de­si­lo. Ono što je čud­no je­ste za­što se ta pri­ča ak­tu­e­li­zu­je sa­da, i ko se ti­me ba­vi čak i na­kon što je sve raz­ja­šnje­no – is­tkao je Li­je­še­vić.