Državna komisija za kontrolu postupaka javnih nabavki utvrdila je da je Direkcija javnih radova Ministarstva održivog razvoja i turizma, na čijem je čelu Milan Martinović, prekršila Zakon o javnim nabavkama prilikom sprovođenja dva tendera procijenjene vrijednosti 496.000 eura. Radi se o tenderima za izbor najpovoljnijeg ponuđača za postavljanje vještačke podloge, odnosno trave na fudbalskom terenu na Žabljaku, gdje je vrijednost posla bila 210.000 eura, kao i za sanaciju i rekonstrukciju hidrotehničkog potkopa tunela Mojdež u Herceg Novom, gdje je vrijednost radova procijenjena na 286.000.
Direkciji je naloženo da zbog kršenja zakona ponovi postupak vrednovanja pristiglih ponuda na oba tendera i donese odluke u skladu sa aktom o javnim nabavkama.
Za najpovoljnijeg ponuđača za postavljanje vještačke trave na terenu na Žabljaku Direkcija je prvom odlukom posao povjerila firmi „Eurozoks”, zbog čega je žalbu uložila kompanija „Temko”. U žalbi su naveli tvrdnje da je njihova ponuda neosnovano odbijena kao neispravna, jer za stavku iz finansijskog izvještaja nijesu dostavili alternativnu ponudu, već su precizno naveli šta nude.
– Državna komisija nalazi da je ovaj žalbeni navod osnovan jer je žalilac u finansijskom dijelu ponude u rubrici opis predmeta prvo naveo karakteristike vještačke trave koje je naručilac tražio tehničkom specifikacijom za ovu stavku, a zatim je u rubrici bitne karakteristike jasno naveo da nudi vještačku travu proizvođača „FieldTurf”, tako da njegova ponuda u ovom dijelu nije alternativna – navodi se, između ostalog, u rješenju koje je potpisao predsjednik državne komisije Zoran Živković.
Nakon rješenja komisije Direkcija javnih radova je ponovnom ocjenom ponuda odlučila da posao povjeri firmi „Temko”.
Direkciji javnih nabavki je naloženo da ponovi postupak vrednovanja ponuda na tenderu za izbor ponuđača za sanaciju i rekonstrukciju tunela Mojdež u Herceg Novom. Direkcija je donijela rješenje po kojem se taj posao povjerava kompaniji „Tehno-put MNE”, sa podizvođačima „Ing invest” i „MI“. Na tu odluku žalbu je uložila firma „Bi kod” jer zapisnik o javnom otvaranju ponuda nije potpisao njihov ovlašćeni predstavnik Ivan Burić, a Direkcija nije objasnila zašto je izostao njegov potpis.
Državna komisija je utvrdila da je taj žalbeni navod osnovan jer je Zakonom o javnim nabavkama propisano da zapisnik o javnom otvaranju ponuda potpisuju prisutni ovlašćeni predstavnici ponuđača kojima se primjerak uručuje nakon stavljanja potpisa.
Na sajtu Uprave za javne nabavke još uvijek nije objavljeno novo rješenje o izboru najpovoljnijeg ponuđača.
M.S.
Iz Direkcije nema odgovora
Iz Direkcije javnih radova juče nijesu odgovarali na pitanja „Dana” u vezi nezakonitosti utvrđenih tenderom. Takođe, na dostupne brojeve te institucije nijesmo uspjeli da dobijemo informaciju kada možemo očekivati objašnjenje.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
