Vlada Crne Gore je na poslednjoj sjednici donijela mišljenje da nema osnova za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti člana 231 Zakona o krivičnom postupku. Inicijativu je podnio advokat Zdravko Begović, predsjednik Advokatske komore, ističući da osporena odredba u suštini propisuje obavezu građanina da snosi troškove branioca po službenoj dužnosti, iako postavljenje branioca nije njegova volja i njegovu saglasnost zakon ne predviđa. Begović je naveo da je to suprotno Ustavu, Međunarodnom paktu o građanskim i političkim pravima i Evropskom konvencijom o zaštiti osnovnih ljudskih prava i sloboda. Podnosilac inicijative je naveo i da osporena odredba ima posledicu prinudno izvršenje za naplatu troškova prema građanima kojima je u krivičnom postupku bio postavljen branilac.
Pravo na branioca je inače ustavnog karaktera i po Ustavu svako ima pravo na pravnu pomoć.
U mišljenju Vlade se navodi da je pitanje odlučivanja o tome ko će snositi troškove krivičnog postupka otvoreno tokom trajanja cijelog postupka, zato što se odluka ko će snositi troškove ne može donijeti dok se krivični postupak ne završi. Na ovaj način se, kako kažu, štiti pravo na pravično suđenje i načelo pretpostavke nevinosti u krivičnom postupku, jer od konačnog ishoda postupka zavisi odluka ko i u kojoj mjeri snosi troškove krivičnog postupka.
– Napominjemo da odredba koja se osporava propisuje mogućnost da se plaćanje troškova nagrade i nužnih izdataka branioca isplaćuju iz posebnog razdjela budžeta za rad sudova – navode u Vladi.
M.S.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
