Predsjednica Naučnog odbora Irena Orović kazala je za „Dan” da su u određenim oblastima na Univerzitetu Crne Gore (UCG) nedovoljne mogućnosti publikovanja naučnih radova, usled ograničenosti finansija za istraživanja, nedostatka mladih kadrova i specifičnosti same oblasti. Ona ističe da državne institucije treba da ulažu u istraživačke projekte doktoranda, kojih nema dovoljno. Orovićeva poručuje da će cjelokupno nastavno osoblje imati jednake aršine i kriterijume za izbor u zvanja i odbranu naučnih radova, da će Naučni odbor definisati kvalitetnija mjerila i kriterijume za izbor u zvanja, kako bi se podigao kvalitet nauke.
– Kod nas nije rijedak slučaj da se profesori samostalno bave istraživanjem ili se eventualno povezuju sa drugim profesorima, umjesto da svoje znanje i ideje multipliciraju kroz istraživačke zadatke kojima usmjeravaju doktorande. Treba napomenuti da mogućnost angažovanja doktoranada na UCG značajno zavisi od izvora finansiranja za njihova istraživanja i da bi u obezbjeđivanje sredstava za doktorande – istraživače trebalo da se uključe ostale nadležne instance. To je jedan od osnovnih zadataka. Naučni odbor će predložiti i kategorizaciju časopisa na UCG koji pripadaju međunarodnim bazama, ali i reviziju spiska renomiranih međunarodnih izdavača. U pripremi su nove sugestije Naučnog odbora vezano za primjenu Mjerila za izbor, te bodovanja referenci u klasifikacionoj bibliografiji – ističe Orovićeva.
Ona objašnjava da bi se poštovanjem kriterijuma i pravila obezbijedili jednaki aršini za sve članove akademske zajednice, odnosno transparentan i korektan proces evaluacije naučnih, istraživačkih, stručnih i umjetničkih aktivnosti kandidata.
– Kriterijumi sigurno ne mogu obuhvatiti sve parametre važne za izbor u zvanje, stoga nije slučajno da Naučni odbor ne predstavlja zadnju instancu u odlučivanju, već Senat koji kroz eventualnu iscrpnu diskusiju donosi konačnu odluku – kaže Orovićeva.
Ona naglašava da imajući u vidu činjenicu da se među kriterijumima za izbor u akademska zvanja jasno definišu i publikacije u eminentnim naučnim časopisima, koji pripadaju vodećim naučnim bazama, kod predavača sa UCG postoji svijest o formalnoj potrebi za publikovanje ovakvih radova.
– I pored svijesti o značaju publikovanja u najprestižnijim bazama, ne možemo reći da su u potpunosti izjednačene mogućnosti za publikovanje, naročito kada posmatramo širok dijapazon disciplina koje postoje na UCG. Pozitivna je činjenica da se otvaraju brojne mogućnosti kroz partnerski pristup evropskim fondovima i da u tom smislu treba pomoći svim grupama da se adekvatno umreže i povećaju obim svojih publikacija. Jedan od ključnih faktora za podizanje aktivnosti je povećanje broja doktoranada na UCG. Doktorandi su osnovna pokretačka snaga u naučnim istraživanjima, jer podižu produktivnost i intenziviraju aktivnosti u okviru istraživačkih laboratorija. Povećanje broja doktoranada takođe povećava i konkurenciju, koja je prepoznata kao efikasan stimulans za povećanje aktivnosti pojedinaca – navodi Orovićeva.D.B.
Softver za plagijate čeka pravilnik
Orovićeva navodi da je u pripremi pravilnik za korišćenje softvera za plagijate „iTenticate”, koji je UCG dobio u okviru projekta za razvoj visokog obrazovanja na zapadnom Balkanu.
– O provjeri naučnig radova mora da brine čitavi Univerzitet, ne samo Naučni odbor. U pripremi je pravilnik, nakon čega ćemo zajedno sa kolegama Centra za kontrolu kvaliteta početi sa provjerama naučnih radova koji se objavljuju – rekla je Orovićeva.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.