Ured­ba o na­pla­ti po­re­skog du­ga imo­vi­nom po­no­vo je usvo­je­na, ka­ko bi se ne­ko­me od bi­zni­sme­na bli­skih vla­sti iza­šlo u su­sret, oci­je­ni­li su pred­stav­ni­ci opo­zi­ci­je. Ta­kav je slu­čaj, ka­ko su ka­za­li, bio i ka­da se vr­šio ot­pis ka­ma­te za pla­će­nu glav­ni­cu, kao i sa­da, ka­da je usvo­jen Za­kon o re­pro­gra­mu po­re­skog du­ga.
Pot­pred­sjed­nik SDP-a Ra­ško Ko­nje­vić je ka­zao da će na­kon usva­ja­nja ured­be po hit­nom po­stup­ku, pri­vi­le­go­va­ni taj­ku­ni umje­sto pla­ća­nja po­re­skog du­ga nov­cem, re­dom pri­ja­vlji­va­ti svo­ju i tu­đu, prak­tič­no bez­vi­ri­jed­nu imo­vi­nu i da­va­ti je Vla­di u za­mje­nu za po­re­ski dug.
– Vla­da po­sta­je agen­ci­ja za ne­kret­ni­ne, a pri­vi­le­go­va­ni će opet u dže­pu sa­ču­va­ti mi­li­on­ske iz­no­se eura ko­je su dr­ža­vi i gra­đa­ni­ma trebalo da pla­te za du­go­va­nja ko­ja su ima­li. A sa­vje­sni pred­u­zet­ni­ci i gra­đa­ni će pla­ća­ti nov­cem. Ova­kvim po­stup­kom Vla­da de­za­vu­i­še Za­kon o re­pro­gra­mu du­ga i po­tr­đu­je da ova­kve ak­te usva­ja po na­lo­gu pri­vi­le­go­va­nih DPS taj­ku­na a na šte­tu gra­đa­na – oci­je­nio je Ko­nje­vić za „Dan”.
On je is­ta­kao da je usva­ja­nje ured­be po­tvr­da da je bio u pra­vu ka­da je uka­zao da je od­lu­ka te iste Vla­de kra­jem ju­la da 1,6 mi­li­o­na eura po­re­skog du­ga fir­mi Đur­ko­vić kom­pa­ni i Vork fajn­der pre­bi­je sta­no­vi­ma i po­dru­mi­ma po­re­skih du­žni­ka, bi­la ne­za­ko­ni­ta i bez prav­nog osno­va.
– Ta­da­šnja re­ak­ci­ja Mi­ni­star­stva fi­nan­si­ja i prav­no ob­ja­šnje­nje, osim ogrom­nog ne­zna­nja ko­je su po­ka­za­li, po­tvr­da je i na­mje­re da se po­re­zi pri­vi­le­go­va­nim ob­ve­zni­ci­ma na­pla­ću­ju imo­vi­nom ko­ja na tr­ži­štu ne mo­že da se pro­da. Ti­me se ti ob­ve­zni­ci do­vo­de u pri­vi­le­go­va­ni po­lo­žaj u od­no­su na dru­ge ob­ve­zni­ke – is­ta­kao je Ko­nje­vić.
Pod­sje­tio je da je Dr­žav­na re­vi­zor­ska in­sti­tu­ci­ja (DRI) u pro­šlo­go­di­šnjem iz­vje­šta­ju upo­zo­ri­la na ne­e­fi­ka­snost ured­be, kao i da je usva­ja­njem Za­ko­na o re­pro­gra­mu kra­jem 2016. go­di­ne ured­ba pre­sta­la da va­ži.
– Sa­da, na­kon de­vet mje­se­ci, Vla­da po hit­nom po­stup­ku po­no­vo usva­ja ured­bu ka­ko bi pri­vi­le­go­va­nim taj­ku­ni­ma po­re­ske du­go­ve na­pla­ti­la bez­vri­jed­nom imo­vi­nom. Vla­da im pri­zna­je vri­jed­nost te imo­vi­ne kao mi­li­on­sku iako je vi­še­go­di­šnji od­go­vor tr­ži­šta da ta imo­vi­ne ne­ma vri­jed­nost jer ni­ko ne že­li da je ku­pi – uka­zao je Ko­nje­vić.
Po­sla­nik Alek­san­dar Da­mja­no­vić je is­ta­kao da se i ova ured­ba, kao i mno­ge pret­hod­ne, po­put ot­pi­sa ka­ma­ta na po­re­ski dug i Za­ko­na o re­pro­gra­mu, pra­ve za ne­ko­ga.
– Svi su se ak­ti pra­vi­li za ne­ko­ga, a ta­ko je i sa­da. Isto­vre­me­no ni­ko se ne oba­zi­re na dug Rud­ni­ka uglja (RUP) – re­kao je Da­mja­no­vić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, Za­kon o po­re­skoj ad­mi­ni­stra­ci­ji, ko­ji je na sna­zi vi­še od de­set go­di­na, pre­po­zna­je mo­guć­nost na­pla­te po­re­skog du­ga kroz imo­vi­nu, pa se do­no­še­njem, uki­da­njem i po­nov­nim do­no­še­njem ured­be, sa­mo ma­ni­pu­li­še.
– Umje­sto tih ma­ni­pu­la­ci­ja sa ured­ba­ma, Vla­da bi mo­ra­la da pri­mi­je­ni za­kon­ske nor­me i da ra­di na ne­se­lek­tiv­noj pri­mje­ni po­re­skog du­ga. Jer ni Za­kon o re­pro­gra­mu po­re­skog du­ga ni­je do­nio oče­ki­va­ne re­zul­ta­te. Vla­da bi tre­ba­lo na pri­mje­ru RUP-a da po­ka­že ka­ko se na­pla­ću­je po­re­ski dug, a ne da se ba­vi pro­pa­lim ne­kret­ni­na­ma i na taj na­čin za­vr­ša­va po­slo­ve. Dug RUP-a pre­tvo­ri u ak­ci­je, po­ve­ća vla­sni­štvo u tom pred­u­ze­ću i ta­ko za­o­kru­ži ci­je­la pri­ča u ve­zi sa od­la­skom A2A – re­kao je Da­mja­no­vić.
Iz Vla­de su na­ve­li da su ured­bu po­no­vo usvo­ji­li ka­ko bi se iz­bje­gla blo­ka­da ra­ču­na i isto­vre­me­no po­sti­gla efi­ka­sni­ja na­pla­ta po­re­za.
D.M.


Po­sao za tu­ži­la­štvo

Ko­nje­vić je na­veo da je ovo po­sao za tu­ži­la­štvo ko­je ću­ti već mje­sec.
– Usva­ja­nje ove ured­be na­kon što je Za­kon o re­pro­gra­mu uki­nuo, sa­mo je po­tvr­da na­mje­re i pri­pre­ma za ne­za­pam­će­no lo­še od­lu­ke ko­je će ošte­ti­ti bu­džet dr­ža­ve i u pri­vi­le­go­van po­lo­žaj sta­vi­ti naj­ve­će po­re­ske du­žni­ke – po­ru­čio je on.