Za vri­je­me tu­ri­stič­ke se­zo­ne u pro­šloj go­di­ni za­pe­ča­će­na su 94 objek­ta, dok su do­ni­je­ta 302 rje­še­nja o za­bra­ni ra­da, od­no­sno 208 rje­še­nja o za­bra­ni oba­vlja­nja dje­lat­no­sti. Tu­ri­stič­ka in­spek­ci­ja je u obla­sti tu­ri­zma i ugo­sti­telj­stva u pro­šloj go­di­ni iz­vr­ši­la ukup­no 7,3 hi­lja­de in­spek­cij­skih pre­gle­da, od ko­jih je re­dov­nih šest hi­lja­da, u ko­je su uklju­če­ni i pre­gle­di po na­lo­gu glav­nog in­spek­to­ra, a po osno­vu ini­ci­ja­ti­va, od­no­sno žal­bi bi­lo je 426 in­spek­cij­skih pre­gle­da i 898 kon­trol­nih.
U iz­vr­še­nim in­spek­cij­skim pre­gle­di­ma in­spek­to­ri su utvr­di­li 3.902 ne­pra­vil­no­sti, i to 3.500 u obla­sti ugo­sti­telj­stva i 422 u obla­sti tu­ri­stič­ke dje­lat­no­sti. Za ot­kla­nja­nje utvr­đe­nih ne­pra­vil­no­sti in­spek­to­ri su u 2.500 slu­ča­je­va iz­re­kli mje­ru uka­zi­va­nja, a iz­da­li su i 580 rje­še­nja, od če­ga 278 rje­še­nja o ot­kla­nja­nju ne­pra­vil­no­sti i 302 rje­še­nja o za­bra­ni ra­da. Do­ni­je­li su 94 rje­še­nja o pe­ča­će­nju obje­ka­ta i 208 rje­še­nja o za­bra­ni oba­vlja­nja dje­lat­no­sti.
– Kod ne­le­gal­nog ra­da gdje ni­je bi­lo mo­gu­će pe­ča­će­nje obje­ka­ta, in­spek­to­ri su iz­da­va­li rje­še­nja o za­bra­ni oba­vlja­nja dje­lat­no­sti i pred­u­zi­ma­li dru­ge mje­re kao što su, na pri­mjer, na­log za is­klju­če­nje stru­je sa elek­tro­mre­že i vo­de sa jav­nog vo­do­vo­da. U pro­šloj go­di­ni od ukup­no 580 rje­še­nja, 486 je iz­vr­še­no do­bro­volj­no i 94 pri­nud­no – na­vo­di se u iz­vje­šta­ju.
U 2016. go­di­ni pod­ne­se­no je se­dam žal­bi na rje­še­nje in­spek­to­ra i sve su pro­sli­je­đe­ne dru­go­ste­pe­nom or­ga­nu na od­lu­či­va­nje. U šest slu­ča­je­va rje­še­nje je po­ni­šte­no u cje­lo­sti, dok je u jed­nom slu­ča­ju po­stu­pak u to­ku.
– Pred Uprav­nim su­dom je u to­ku po­stu­pak po jed­noj tu­žbi pod­ni­je­toj 2016. go­di­ne, dok je jed­nu tu­žbu iz pret­hod­nog pe­ri­o­da ovaj sud usvo­jio u iz­vje­štaj­noj go­di­ni. U pro­šloj go­di­ni, po osno­vu utvr­đe­nih ne­pra­vil­no­sti, in­spek­to­ri su iz­da­li ukup­no 1.630 pre­kr­šaj­nih na­lo­ga u ukup­nom iz­no­su od 592 hi­lja­de eura. Na ugo­sti­telj­sku dje­lat­nost od­no­si se 1.409 pre­kr­šaj­nih na­lo­ga u iz­no­su od 465,8 hi­lja­da eura, a na tu­ri­stič­ku dje­lat­nost 221 pre­kr­šaj­ni na­log u iz­no­su od 126,2 hi­lja­de eura. Pod­ni­je­ta su ukup­no 23 za­htje­va za po­kre­ta­nje pre­kr­šaj­nog po­stup­ka, od to­ga u Pod­go­ri­ci če­ti­ri, Her­ceg No­vom de­set, Ul­ci­nju dva, Plje­vlji­ma isto to­li­ko, u Ro­ža­ja­ma i Nik­ši­ću po jed­na i na Ža­blja­ku tri, ko­ji su se od­no­si­li na rad bez odo­bre­nja, ne­iz­da­va­nje fi­skal­nih ra­ču­na, ne­po­stu­pa­nje po na­lo­gu in­spek­to­ra, ne­vo­đe­nje knji­ge go­sti­ju, ne­po­sje­do­va­nje nor­ma­ti­va, is­te­klu ka­te­go­ri­ju objek­ta, ome­ta­nje in­spek­to­ra u vr­še­nju in­spek­cij­skog pre­gle­da i neo­slo­bo­đe­nost pla­že – pi­še u do­ku­men­tu ko­ji je Vla­da usvo­ji­la po­čet­kom pro­šlog mje­se­ca.
U iz­vje­šta­ju se is­ti­če da su su­do­vi za pre­kr­ša­je u 2016. go­di­ni do­ni­je­li ukup­no 91 rje­še­nje, i to 33 za­htje­va za po­kre­ta­nje pre­kr­šaj­nog po­stup­ka i 58 za­htje­va za sud­sko od­lu­či­va­nje, ko­ji su pod­ni­je­ti u iz­vje­štaj­noj i u pret­hod­ne dvi­je go­di­ne.
– U po­stup­ci­ma po za­htje­vi­ma za po­kre­ta­nje pre­kr­šaj­nog po­stup­ka, njih 33, iz­re­če­na je nov­ča­na ka­zna u ukup­nom iz­no­su od 26,3 hi­lja­de eura. Ka­da je u pi­ta­nju tu­ri­stič­ka dje­lat­nost, nad­zor je bio usmje­ren na po­sje­do­va­nje li­cen­ce za rad za po­slo­ve tu­ri­stič­kih agen­ci­ja, tu­ri­stič­kih vo­di­ča, tu­ri­stič­kih pra­ti­la­ca i ani­ma­to­ra, za­tim na obez­bje­đe­nje ga­ran­ci­je ban­ke ili osi­gu­ra­va­ju­će ku­će za slu­čaj na­stan­ka i na­dok­na­de šte­te put­ni­ku, na za­klju­či­va­nje ugo­vo­ra iz­me­đu tu­ri­stič­kih agen­ci­ja i put­ni­ka, pru­ža­nje uslu­ga pre­ma utvr­đe­nom pro­gra­mu pu­to­va­nja i dr. Za nad­zor agen­ci­ja ve­že se i nad­zor tu­ri­stič­kih vo­di­ča ko­ji su po­seb­no kon­tro­li­sa­ni u Bu­dvi, Ko­to­ru i Ce­ti­nju. Stra­ni vo­di­či ko­ji do­vo­de tu­ri­stič­ke gru­pe pred­sta­vlja­ju ne­lo­jal­nu kon­ku­ren­ci­ju do­ma­ćim vo­di­či­ma, a isto­vre­me­no u ne­do­stat­ku in­for­ma­ci­ja pru­ža­ju „is­kri­vlje­nu” sli­ku o Cr­noj Go­ri kao tu­ri­stič­koj de­sti­na­ci­ji – pi­še u iz­vje­šta­ju za pro­šlu go­di­nu.
B.Ma.


Na rad ugo­sti­te­lja 567 žal­bi

Od ukup­nog bro­ja pri­mlje­nih žal­bi, na ugo­sti­telj­stvo se od­no­si­lo 567, na­ve­de­no je u iz­vje­šta­ju.
– Na ne­le­ga­lan rad obje­ka­ta od­no­si­le su se 162 pri­ja­ve, na ne­iz­da­va­nje fi­skal­nih ra­ču­na 130, ne­is­ti­ca­nje i ne­pri­dr­ža­va­nje is­tak­nu­tih ci­je­na uslu­ga 26, to­če­nje al­ko­hol­nih pi­ća ma­lo­ljet­nim li­ci­ma 15, ne­is­pu­nja­va­nje mi­ni­mal­no-teh­nič­kih uslo­va 13, na pri­vat­ni smje­štaj 107, na „di­le­re so­ba“ 53, na bu­ku 13 i na osta­lo 48. Ini­ci­ja­ti­ve ko­je su se od­no­si­le na bu­ku pro­sle­đi­va­ne su. Žal­be na rad za­ku­pa­ca ku­pa­li­šta, ko­jih je bi­lo 94, od­no­si­le su se na pre­na­tr­pa­nost pla­že pla­žnim mo­bi­li­ja­rom 35, ne­iz­da­va­nje fi­skal­nih ra­ču­na za uslu­ge pla­žnog mo­bi­li­ja­ra šest, tri na ne­či­sto­ću, na rad bez odo­bre­nja de­set, na ne­po­sto­ja­nje spa­si­la­ca 13 i na osta­lo 28 – pi­še u iz­vje­šta­ju.