Po­vo­dom op­tu­žbi Lju­bo­mi­ra i Rat­ke Be­ča­no­vić da su po­li­cij­ski in­spek­to­ri tje­ra­li nji­ho­vog si­na Ne­ma­nju da ubi­je Ran­ka Ra­du­lo­vi­ća iz Nik­ši­ća, re­a­go­va­la je Upra­va po­li­ci­je. UP je de­man­to­va­la op­tu­žbe ro­di­te­lja Ne­ma­nje Be­ča­no­vi­ća.
– Ne­tač­ni su na­vo­di iz­ni­je­ti u tek­stu na ko­ji re­a­gu­je­mo da su po­li­cij­ski in­spek­to­ri „tje­ra­li” N.B. da li­ši ži­vo­ta R.R. Ni­jed­na či­nje­ni­ca ko­ja je pri­ku­plje­na do sa­da, me­đu ko­ji­ma su i iz­ja­ve čla­no­va po­ro­di­ce N.B., ne uka­zu­je na to. Na­pro­tiv, sve či­nje­ni­ce ko­je su do­sad utvr­đe­ne uka­zu­ju na to da su po­li­cij­ski slu­žbe­ni­ci pro­fe­si­o­nal­no spro­ve­li sve mje­re i rad­nje ka­ko bi se utvr­di­le re­le­vant­ne či­nje­ni­ce u ve­zi sa okol­no­sti­ma po­vre­đi­va­nja N.B. Na­i­me, De­žur­na slu­žba CB Nik­šić je 5. apri­la 2016. go­di­ne, u 18.25, oba­vi­je­šte­na od stra­ne Slu­žbe hit­ne me­di­cin­ske po­mo­ći Do­ma zdra­vlja Nik­šić da je u na­se­lju Bu­do To­mo­vić u Nik­ši­ću do­šlo do po­vre­đi­va­nja va­tre­nim oruž­jem li­ca N.B., te da će ovo li­ce bi­ti tran­spor­to­va­no u Me­di­cin­ski cen­tar Nik­šić ra­di uka­zi­va­nja po­mo­ći. Od­mah po do­bi­je­nom oba­vje­šte­nju li­ce mje­sta je obez­bi­je­đe­no, a o do­ga­đa­ju je upo­znat de­žur­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Vi­šeg dr­žav­nog tu­ži­la­štva u Pod­go­ri­ci, ko­ji je ovla­stio slu­žbe­ni­ke CB Nik­šić da iz­vr­še uvi­đaj. To­kom vr­še­nja uvi­đa­ja pro­na­đe­no je va­tre­no oruž­je, a ra­di se o pi­što­lju CZ M70 cal. 7.65 mm, za ko­ji N.B. ni­je po­sje­do­vao oru­žni list. Na­ve­de­no oruž­je je pro­na­đe­no u kar­ton­skoj ku­ti­ji u or­ma­ru ko­ji se na­la­zi u po­drum­skim pro­sto­ri­ja­ma, gdje je sa li­ca mje­sta sklo­nje­no od stra­ne su­pru­ge N.B., na­kon što ga je ista za­te­kla sa pro­strel­nom ra­nom u pred­je­lu gla­ve, a što je ona po­tvr­di­la u svom is­ka­zu da­tom na za­pi­snik u slu­žbe­nim pro­sto­ri­ja­ma CB Nik­šić – na­vo­de u UP.
Da­lje se na­vo­di da je N.B., usled te­ži­ne po­vre­de, pre­ve­zen u Kli­nič­ki cen­tar Cr­ne Go­re u Pod­go­ri­ci, gdje je kri­mi­na­li­stič­ki teh­ni­čar iz­u­zeo gar­de­ro­bu, kao i bri­se­ve sa ru­ku. To je ura­đe­no zbog utvr­đi­va­nja pri­su­stva če­sti­ca ko­je na­sta­ju kao po­sle­di­ca is­pa­lje­nja met­ka iz va­tre­nog oruž­ja, a ko­ji pred­me­ti su u po­stup­ku vje­šta­če­nja, na­kon če­ga će se sa si­gur­no­šću mo­ći za­klju­či­ti na ko­ji na­čin je N.B. za­do­bio po­vre­de.
– Po­li­cij­ski slu­žbe­ni­ci pred­u­ze­li su i dru­ge mje­re i rad­nje ra­di utvr­đi­va­nja svih či­nje­ni­ca u ve­zi sa ovim do­ga­đa­jem. Na li­cu mje­sta, a po­tom i u slu­žbe­nim pro­sto­ri­ja­ma CB Nik­šić od­mah je oba­vljen raz­go­vor sa maj­kom po­vri­je­đe­nog N.B., kao i sa nje­go­vom su­pru­gom, ko­je su u iz­ja­va­ma uze­tim na za­pi­snik sa­op­šti­le sum­nju u od­no­su na na­vod­no na­go­va­ra­nje i pri­mo­ra­va­nje N.B. od stra­ne od­re­đe­na dva li­ca da N.B. po­či­ni iz­vje­sno kri­vič­no dje­lo. U od­no­su na pri­ku­plje­na oba­vje­šte­nja od­mah je upo­znat de­žur­ni tu­ži­lac Vi­šeg dr­žav­nog tu­ži­la­štva u Pod­go­ri­ci, u sa­rad­nji sa ko­jim po­li­cij­ski slu­žbe­ni­ci pred­u­zi­ma­ju mje­re rad­nje ko­je ima­ju za cilj pro­vje­ru na­ve­de­nih sa­zna­nja. Maj­ka i su­pru­ga N.B. pri­tom ni­su na­vo­di­le da je bi­lo ko od po­li­cij­skih slu­žbe­ni­ka pri­mo­ra­vao N.B. da iz­vr­ši bi­lo ko­je kri­vič­no dje­lo, ni­ti bi­lo ko­je po­li­cij­sko sa­zna­nje uka­zu­je na ta­kvo ne­što – sa­op­šta­va­ju u UP.
Oni i za­klju­ču­ju da će po­li­cij­ski slu­žbe­ni­ci na­sta­vi­ti sa ra­dom na ovom pred­me­tu i pro­vje­ri­ti sve či­nje­ni­ce ka­ko bi se u pot­pu­no­sti ra­svi­je­ti­li­le okol­no­sti ovog do­ga­đa­ja.I.M.