Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo ne vo­di ni­jed­nu is­tra­gu za kri­vič­no dje­lo pra­nje nov­ca, sa­op­šte­no je „Da­nu” iz te in­sti­tu­ci­je. Iz tu­ži­la­štva ni­je­su pre­zen­to­va­li vi­še po­da­ta­ka o is­tra­ga­ma ko­je su vo­đe­ne, kao ni o li­ci­ma ko­ja su bi­la pred­met pro­vje­ra. Ovaj po­da­tak dje­lu­je za­bri­nja­va­ju­će ako se ima u ob­zir da se kod istog tu­ži­la­štva vo­di vi­še is­tra­ga za vi­še­mi­li­on­ske mal­ver­za­ci­je u Bu­dvi, ko­je bi mo­ra­le bi­ti pred­met pro­vje­ra ka­da je u pi­ta­nju kri­vič­no dje­lo pra­nje pa­ra.
Funk­ci­o­ner DF-a Ne­boj­ša Me­do­je­vić ka­že da se pra­nje nov­ca u Cr­noj Go­ri u or­ga­ni­za­ci­ji re­ži­ma od­vi­ja ne­pre­kid­no od po­čet­ka 90-ih kao po­sle­di­ca eks­pan­zi­je ak­tiv­no­sti na si­vom tr­ži­štu.
– Od sti­ca­nja ne­za­vi­sno­sti i uklju­če­nja Cr­ne Go­re u me­đu­na­rod­ni plat­ni pro­met na­glo je do­šlo do pri­li­va go­to­vi­ne i pra­nja nov­ca pre­ko ula­ga­nja u ne­kret­ni­ne i fik­tiv­nih kre­di­ta sa ko­la­te­ra­li­ma u go­to­vi­ni, što je od na­še ze­mlje na­pra­vi­lo pra­vi raj za pra­nje nov­ca ste­če­nog ko­rup­ci­jom i kri­mi­na­lom. Re­žim je go­di­na­ma iz­bje­ga­vao da na je­dan or­ga­ni­zo­van, si­ste­mat­ski na­čin raz­vi­ja in­sti­tu­ci­o­nal­nu in­fra­struk­tu­ru za kon­tro­lu, nad­zor, ot­kri­va­nje i pro­ce­su­i­ra­nje po­či­ni­la­ca ovih te­ških kri­vič­nih dje­la. Cr­na Go­ra ne­ma ade­kvat­no ob­u­če­ne fi­nan­sij­ske fo­ren­zi­ča­re, kao ni in­te­gri­sa­ne in­for­ma­ci­o­ne si­ste­me i dr­žav­nu kon­tro­lu plat­nog pro­me­ta, pa se to­ko­vi nov­ca te­ško ot­kri­va­ju. Neo­p­hod­no je osno­va­ti spe­ci­ja­li­zo­va­nu agen­ci­ju za is­tra­ge, ko­ja bi ima­la neo­p­hod­ne ka­drov­ske, teh­nič­ke i ma­te­ri­jal­ne re­su­r­se i ši­ro­ka ovla­šće­nja u is­tra­ga­ma, kao i iz­gra­di­ti je­dan in­te­gri­sani in­for­ma­ci­o­ni si­stem ko­ji bi pra­tio to­ko­ve nov­ca i prak­tič­no auto­mat­ski izo­lo­vao sum­nji­ve tran­sak­ci­je u skla­du sa pre­po­ru­ka­ma i stan­dar­di­ma me­đu­na­rod­nih or­ga­ni­za­ci­ja ko­ji do­sta de­talj­no re­gu­li­šu ovu oblast – re­kao je Me­do­je­vić.
On sma­tra da ni po­li­ci­ja, ni tu­ži­la­štvo, ni Cen­tral­na ban­ka ne­ma­ju po­li­tič­ku vo­lju da is­tra­žu­ju pra­nje nov­ca, ali ne­ma­ju ni ka­drov­ske ni teh­nič­ke re­sur­se za to.
– Sve to do­vo­di do si­tu­a­ci­je da je Cr­na Go­ra da­nas de fak­to of­šor raj za pra­nje nov­ca, iako za­ko­ni go­vo­re dru­ga­či­je. Za­ko­ne ne­ma ko da pri­mje­nju­je i ogrom­ne ko­li­či­ne pr­lja­vog nov­ca ste­če­nog šver­com dro­ge, oruž­ja, ci­ga­re­ta, lju­di pe­ru se pre­ko cr­no­gor­skih ko­mer­ci­jal­nih ba­na­ka, uglav­nom kroz for­me fik­tiv­nih kre­di­ta i po­slo­va­nja sa of­šor fir­ma­ma sa po­zna­tih svjet­skih de­sti­na­ci­ja. Vla­da DF-a će od­mah pre­ki­nu­ti ovu prak­su, iz­gra­di­ti neo­p­hod­ne re­sur­se za ozbilj­ne is­tra­ge i po­kre­nu­ti sve­o­bu­hvat­nu po­li­cij­sko-tu­ži­lač­ku ak­ci­ju na či­šće­nju na­ših bi­lan­sa od pr­lja­vog nov­ca, ali i ot­kri­va­njem mi­li­jar­di eura ko­je su cr­no­gor­ski vla­sto­dr­šci i nji­ho­vi taj­ku­ni iz­ni­je­li iz ze­mlje i de­po­no­va­li ši­rom svi­je­ta na of­šor ra­ču­ni­ma. Afe­ra pa­nam­skih pa­pi­ra po­ka­zu­je da tra­go­vi nov­ca osta­ju i, ka­da po­sto­ji čvr­sta po­li­tič­ka vo­lja i ri­je­še­nost, mo­gu­će je ući u trag nov­ca opljač­ka­nog od dr­ža­ve i na­ro­da u pro­te­klih 27 go­di­na – sma­tra Me­do­je­vić.
Advo­kat MANS-a Ve­se­lin Ra­du­lo­vić ka­že da sva­ka­ko taj po­da­tak dje­lu­je za­bri­nja­va­ju­će, ali „mo­ram re­ći, na­ža­lost, ni­je iz­ne­na­đu­ju­ći”.
– Ako ima­mo prak­su pro­šlog sa­zi­va Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva, pri­je ime­no­va­nja Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća, on­da nas ni­šta ne iz­ne­na­đu­je. Oče­ki­va­ti je da Kat­nić, osim pred­me­ta ko­ji se vo­de, pre­du­zme ne­što i ve­za­no za pred­me­te ko­ji su pod sum­njom za mo­gu­će pra­nje nov­ca. Mi­slim da po­sto­je in­te­re­sant­ni pred­me­ti ko­ji sva­ka­ko mo­ra­ju bi­ti pro­vje­re­ni i is­pi­ta­ni, jer po­sto­je i kri­vič­ne pri­ja­ve ko­je su pod­ne­se­ne tu­ži­la­štvu. Za­klju­čak je da još ne po­sto­ji do­vo­ljan ni­vo po­li­tič­ke vo­lje da se uđe u ozbilj­nu bor­bu pro­tiv ova­og or­ga­ni­zo­va­nog dje­la – is­ti­če Ra­du­lo­vić.
D.Ž.


Spre­ga funk­ci­o­ne­ra i kri­mi­na­la­ca

Funk­ci­o­ner SNP-a Dra­gan Iva­no­vić ka­že da svi u Cr­noj Go­ri zna­ju da po­sto­ji spre­ga iz­me­đu po­je­di­nih funk­ci­o­ne­ra i kri­mi­na­la­ca.
– Naj­bo­lji pri­mjer je Bu­dva, gdje je na­ša ze­mlja, dr­žav­na, ku­po­va­na, pa pre­pro­da­va­na. Ku­po­va­na jef­ti­ni­je, a on­da pro­da­ta po ve­ćoj ci­je­ni, a ra­di se o atrak­tiv­nim lo­ka­ci­ja­ma kod mo­ra, pa je i la­i­ku ja­sno da se tu ra­di o pr­lja­vom nov­cu. Ta­ko­đe, svje­dok sam da je pri­je par go­di­na Upra­va za spre­ča­va­nje pra­nja nov­ca oba­vi­je­sti­la jav­nost ka­ko pra­te ne­ke to­ko­ve pr­lja­vog nov­ca, ali nas ni­je­su oba­vi­je­sti­li o is­ho­du tog pra­će­nja. Osta­lo je ne­ja­sno ko je to za­pra­vo ra­dio i gdje je taj no­vac ušao u le­gal­ne to­ko­ve, da li pre­ko ba­na­ka ili ne­kih dru­gih or­ga­na – is­ti­če Iva­no­vić.
On ne kri­vi sa­da­šnjeg tu­ži­o­ca Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća, ko­ji je, ka­ko is­ti­če, za­tr­pan svim onim pro­ble­mi­ma ko­ji da­ti­ra­ju du­gi niz go­di­na.
– Oče­ku­jem od tu­ži­la­štva, po­li­ci­je i Upra­ve za spre­ča­va­nje pra­nja nov­ca da se di­rekt­no pre­po­zna­ju i pro­ce­su­i­ra­ju svi ovi pred­me­ti. U Cr­noj Go­ri se, ka­ko je ne­dav­no ob­ja­vlje­no, sum­nja na šest ba­na­ka da su se ba­vi­le ne­kim ne­za­ko­ni­to­sti­ma, ali ni­gdje ni­je­sam pro­či­tao ko­je su to ban­ke, ni šta je pro­tiv njih pred­u­ze­to. Svi mi u Cr­noj Go­ri do­bro zna­mo da je do­sta nov­ca iz­ne­se­no iz na­še ze­mlje i gdje je taj no­vac za­vr­šio, a mi ho­će­mo obič­nom gra­đa­ni­nu, biv­šem rad­ni­ku „Ra­do­ja Da­ki­ća”, KAP-a, Du­van­skog... ži­vot da uzme­mo za­to što ni­je pla­tio stru­ju i vo­du ili du­gu­je po­rez. Po­slao bih po­ru­ku svim or­ga­ni­ma ko­ji se bo­re pro­tiv svih ne­za­ko­ni­to­sti da se svi za­jed­no uklju­či­mo i po­mog­ne­mo tu­ži­la­štvu i po­li­ci­ji da jed­nom Cr­na Go­ra, kao ma­la dr­ža­va, bu­de prav­no or­ga­ni­zo­va­na i sta­ne na put svim ova­kvim po­ja­va­ma ko­je či­ne šte­tu svi­ma na­ma – po­ru­čio je Iva­no­vić.


Za­bri­nja­va­ju­ći po­da­tak

Po­sla­nik De­mo­sa Zo­ran Mi­lja­nić ka­že da ve­o­ma za­bri­nja­va po­da­tak iz tu­ži­la­štva da se ne vo­di ni­jed­na is­tra­ga za pra­nje nov­ca.
– Me­đu­tim, bit­no je sa­zna­ti da li je Upra­va za spre­ča­va­nje pra­nja nov­ca pro­ce­su­i­ra­la i ko­li­ko pred­me­ta, od­no­sno slu­ča­je­va, pre­ma tu­ži­la­štvu za pro­šlu go­di­nu. Mi­slim da je to ve­o­ma zna­čaj­no zna­ti da bi­smo bi­li u pri­li­ci da se od­re­di­mo pre­ma to­me da li je bi­lo pro­ce­su­i­ra­nih pred­me­ta od stra­ne Upra­ve, ko­li­ko ih je bi­lo i šta se sa nji­ma de­si­lo, ka­da su pre­da­ti tu­ži­la­štvu. Ako je bi­lo pred­me­ta ko­je su iz Upra­ve pre­da­ti, a ni­je po­kre­nu­ta is­tra­ga, to zna­či da Upra­va ni­je obez­bi­je­di­la do­volj­no do­ka­za da se ti pred­me­ti pro­ce­su­i­ra­ju. Oče­ku­je­mo da se tu­ži­la­štvo ogla­si po ovom pi­ta­nju i da sa­op­šti ko­li­ko je pred­me­ta do­bi­lo iz Upra­ve i da li su ti pred­me­ti od­ba­če­ni čim ni­je po­kre­nu­ta ni­jed­na is­tra­ga – ka­zao je Mi­lja­nić.
Taj po­da­tak je, sma­tra on, ka­ta­stro­fa­lan ako zna­mo da se vo­di vi­še slu­ča­je­va ve­za­no za mal­ver­za­ci­je u Bu­dvi, kao i ovaj naj­no­vi­ni pa­nam­ski slu­čaj.