-Član Odbora za bezbjednost i odbranu i poslanik Demokratskog fronta Predrag Bulatović zatražio je od predsjednika Skupštine Ranka Krivokapića da zakaže sjednicu tog tijela kako bi se utvrdilo da li Agencija za nacionalnu bezbjednost ima direktora ili ga nema u punom kapacitetu. Bulatović tvrdi da ukoliko Krivokapić kao predsjednik SDP-a odćuti ovaj problem, on prihvata da saučestvuje u tome da se preko jedne veoma važne oblasti ostvaruje opasan projekat Crne Gore kao privatno-partijske države, i to Mila Đukanovića i predsjednika DPS-a. Bulatović ističe da bi Demokratski front inicirao tu temu na odboru, ali oni iz javnosti poznatih razloga bojkotuju rad tog tijela.
– Potrebno je da javnost Crne Gore zna da li ANB ima direktora ili ga nema u punom kapacitetu, odnosno da li ga ima u onom pravnom kapacitetu da može da zakonito vrši svoju funkciju. Za jednu državu i društvo nacionalna sigurnost je veoma važna, posebno ako je pod demokratskom i parlamentarnom kontrolom. U Crnoj Gori to nije slučaj, i ova služba služi kao sredstvo za održavanje lične vlasti predsjednika DPS-a. U stvari tražim odgovor na pitanje da li gospodin Milo Đukanović danas i formalno rukovodi ANB-om do izbora novog direktora. Ako rukovodi, onda je to nezakonito i veoma opasno po Crnu Goru jer članom 25 Zakona o ANB-u precizirano je da direktor ANB-a ima veoma važne nadležnosti do kojih određena ličnost može doći u zakonom propisanoj proceduri za izbor direktora – kaže Bulatović za „Dan“.
Pitanje koje pokreće, dodaje on, motivisano je odlukom Vlade sa sjednice od 25. decembra prošle godine kojom je razriješen dužnosti Boro Vučinić.
– Članom 25 pomenutog zakona Vlada ima pravo da razriješi direktora ANB-a, ali se podrazumijeva da će nakon toga izabrati novog direktora, što ona nije učinila. Takođe, Vlada nema pravo da odredi v.d. i smatram da joj izmjenama zakona to pravo i ne treba dati jer bi se obesmislio ionako krhki oblik tzv. parlamentarnog nadzora nad ANB-om. Podsjećam da je javnost obaviještena da je Boro Vučinić podnio ostavku, i mogao je da obavlja dužnost direktora do izbora novog, čime bi ANB u pravnom smislu formalno bila u skladu sa zakonom. Međutim, očigledno to nije slučaj i ostaje otvoreno pitanje zašto je Vlada donijela odluku o razrješenju i da li je ta odluka stupila na snagu, odnosno kada stupa na snagu. Ovo su pitanja koja zanimaju javnost i mislim da je Ranko Krivokapić najpozvaniji da odgovori na njih. On prije svega to treba da uradi kao član Savjeta za odbranu koji je tražio razloge za smjenu Bora Vučinića, ali je pritom naišao na brutalno ignorisanje od strane Mila Đukanovića i Filipa Vujanovića. On je pozvan da ova pitanja razjasni i zato što kao predsjednik Skupštine ima pravo da zakaže sjednicu Odbora za bezbjednost i odbranu, a da se razgovara o ovoj temi. Da članovi Odbora za odbranu i bezbjednost iz DF-a ne bojkotuju rad, iz poznatih razloga, mi bismo već pokrenuli ta pitanja. Ako Ranko Krivokapić kao predsjednik SDP-a odćuti ovaj problem, on prihvata da na taj način saučestvuje da se preko jedne veoma važne oblasti ostvaruje opasan projekat Crne Gore kao privatno-partijske države i to Mila Đukanovića, predsjednika DPS-a – poručio je Bulatović.
On ističe da su oni iz DF-a i iz Demokratske narodne partije kroz podnesene amandmane ukazivali da vrh Vlade izmjenama brojnih zakona vraća Crnu Goru unazad u odnosu na skromni nivo koji je ostvaren u parlamentarnoj kontroli nad tajnim službama.
– Poznato je da je ANB nastala 2005. godine pukim preimenovanjem Službe državne bezbjednosti i kompletnim prevođenjem kadrova i sredstava iz SDB-a u ANB. Vlada danas želi da nakon neustavne kontrole kroz zakon o obavještajnom sektoru i izmjenama zakona o ANB potpuno politički ovlada ovom oblašću. Izmjenama zakona o ANB-u Vlada veoma drsko otvara prostor da uredbama uređuje rad ANB-a i drugih službi, čime potpuno sužava prostor za njihovu demokratsku i parlamentarnu kontrolu. Izmjenama se takođe proširuje mogućnost zloupotrebe državnog aparata da se izvrši pritisak na slobodne građane da suprotno njihovoj volji budu u funkciji ANB-a. Razumljivio je da režim to traži, međutim, to je potpuno suprotno evropskim standardima za koje se formalno svi zalažu. Vjerujem da će parlament zaustaviti usvajanje neustavnih i nedemokratskih rješenja, ali i da će primorati Vladu da obrazloži zašto u etapama nadograđuje izmjene i dopune i zakona o ANB – smatra on.
Bulatović tvrdi da je indikativno zašto izmjene zakona o ANB, koje je Vlada utvrdila u junu prošle godine a razmatrao matični odbor i obrazlagao Boro Vučinić, plenum nije razmatrao.
– U međuvremenu smo dobili i dopune tih izmjena među kojima je i predlog za prijevremeno penzionisanje službenika ANB-a. Smatram da Odbor za odbranu i bezbjednost mora zatražiti spisak svih službenika na koje se odnose te izmjene kako bi se moglo sagledati šta je stvarna namjera te norme, odnosno da li među tim službenicima ima onih na koje treba primijeniti odredbe drugih zakona, prije svega krivičnog – rekao je Bulatović.D.Ž.
Nastavlja se bojkot
Bulatović je naglasio i da DF bojkot Odbora za bezbjednost i odbranu nastavlja do daljnjeg.
– Razlozi su poznati i očekujemo da svi koji mogu uticati na otklanjanje razloga to ozbiljno razmotre. Našim bojkotom se značajno sužava opoziciono djelovanje u tom odboru, ali ne našom krivicom i to ne može biti naša odgovornost – istakao je Bulatović.