Al­ter­na­ti­va je da pod ame­rič­kom ge­o­stra­te­škom ko­man­dom, ko­ja ima ko­je god in­te­re­se, upla­ći­va­ti u ne­što i fi­nan­si­ra­ti ame­rič­ku voj­nu in­du­stri­ju, na­gla­sio je Štra­he.
Li­der Slo­bo­dar­ske par­ti­je Austri­je (FPO) Hajnc Kri­sti­jan Štra­he za­la­že se za us­po­sta­vlja­nje ar­mi­je EU, ko­ja bi ras­po­la­ga­la i nu­kle­ar­nim na­o­ru­ža­njem, i že­li da Evro­pa bu­de ne­za­vi­sna od NA­TO-a u ko­jem do­mi­ni­ra­ju SAD.
Sum­nje ame­rič­kog pred­sjed­ni­ka Do­nal­da Tram­pa u sprem­nost fi­nan­si­ra­nja od stra­ne NA­TO part­ne­ra, pre­ma Štra­ho­vim ri­je­či­ma, tre­ba­lo bi is­ko­ri­sti­ti kao šan­su da se sred­stva ulo­že u voj­sku EU.
– Vje­ru­jem da bi bi­lo do­bro za Evro­pu da ka­že za­što bi mo­ra­li bi­ti dio NA­TO-a. Na­pra­vi­mo evrop­sku od­bram­be­nu voj­sku, po­gle­daj­mo ka­ko mo­že­mo da obez­bi­je­di­mo na­šu od­bra­nu, ka­zao je Štra­he u in­ter­vjuu agen­ci­ji APA.
Istu­pa­nje iz NA­TO-a i za­mje­na od­bram­be­nim sa­ve­znom voj­skom EU bio bi, sred­njo­roč­no, ka­ko sma­tra, is­pra­van put.
– Al­ter­na­ti­va je da pod ame­rič­kom ge­o­stra­te­škom ko­man­dom, ko­ja ima ko­je god in­te­re­se, upla­ći­va­ti u ne­što i fi­nan­si­ra­ti ame­rič­ku voj­nu in­du­stri­ju, na­gla­sio je Štra­he.
Pre­ko po­seb­ne voj­ske EU bi, ka­ko is­ti­če, mo­žda mo­gle da se pri­vu­ku one dr­ža­ve ko­je ne že­le ni­ka­da da bu­du dio NA­TO-a, a ko­je su sprem­ne da uče­stvu­ju u evrop­skom od­bram­be­nom pro­jek­tu.
– Ja­sno ka­žem od­bram­be­ni, a ne pro­je­kat za na­pad, pod­vu­kao je Štra­he.
I Austri­ja bi, pre­ma nje­go­vom mi­šlje­nju, mo­gla da uče­stvu­je u voj­sci EU, na­rav­no uz oču­va­nje ne­u­tral­no­sti.
– Ne­u­tral­nost ne bi tre­ba­lo ni­ka­da uki­nu­ti, do­dao je on. Voj­ska EU bi, pre­ma nje­go­vom mi­šlje­nju, tre­ba­lo da ima i nu­kle­ar­no na­o­ru­ža­nje.
– Na­rav­no je i to dio evrop­ske od­bram­be­ne po­li­ti­ke, is­ta­kao je Štra­he uka­zu­ju­ći na već po­sto­je­će ar­se­na­le nu­kle­ar­nog na­o­ru­ža­nja, kao, na pri­mjer, u Fran­cu­skoj.
Isto­vre­me­no se za­la­že, u osno­vi, za svi­jet bez nu­kle­ar­nog na­o­ru­ža­nja.
Za­jed­nič­ka od­bram­be­na po­li­ti­ka EU, ka­že Štra­he, ni­je u su­prot­no­sti sa onim što tra­že FPO i dru­ge po­pu­li­stič­ke stran­ke Evro­pe ko­je že­le ma­nje cen­tra­li­zma i vi­še na­ci­o­nal­nih nad­le­žno­sti.
– EU kao fe­de­ral­ni sa­vez ima uspje­ha i bu­duć­nost. Ona je eko­nom­ska uni­ja, a ta eko­nom­ska uni­ja je mi­rov­na uni­ja. To zna­či da ima­mo dva od­lu­ču­ju­ća za­dat­ka – re­gu­li­sa­ti pri­vre­du i od­bra­nu. To su dva stu­ba, ob­ja­snio je Štra­he.
Ujed­no upo­zo­ra­va da se EU kri­ti­ka­ma na ra­čun Ru­si­je i no­vog pred­sjed­ni­ka SAD sve vi­še sa­ma do­vo­di u „of­sajd po­zi­ci­ju”.
– EU po­či­nje da se izo­lu­je. Do­ži­va­lja­mo da se EU po­zi­ci­o­ni­ra pro­tiv Pu­ti­na. Isto­vre­me­no EU se sta­vlja na su­prot­nu stra­nu pred­sjed­ni­ku Tram­pu i dje­lu­je po­sli­je Breg­zi­ta i pro­tiv Ve­li­ke Bri­ta­ni­je, re­kao je Štra­he do­da­ju­ći da že­li da se kon­flik­tna si­tu­a­ci­ja sa Mo­skvom ri­je­ši di­plo­mat­skim sred­stvi­ma i da je po­treb­no ri­je­ši­ti pi­ta­nje sank­ci­ja.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma u in­te­re­su je sna­žne kon­ti­nen­tal­ne Evro­pe raz­mi­šlja­nje o zo­ni slo­bod­ne tr­go­vi­ne sa Ru­si­jom.
(RTS)