-Šef Klu­ba vi­jeć­ni­ka “Za Bo­šnja­ke, San­džak i muf­ti­ju” u Bo­šnjač­kom na­ci­o­nal­nom ve­ću (BNV) Ja­hja Fe­hra­to­vić ogra­dio se od iz­ja­ve pred­sjed­ni­ka tog na­ci­o­nal­nog or­ga­na Su­lej­ma­na Uglja­ni­na da se voj­ska i po­li­ci­ja Sr­bi­je po­vu­ku iz San­dža­ka.
On je na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re re­kao da ,,Uglja­nin iz­no­si lič­ne sta­vo­ve, ko­ji pred­sta­vlja­ju nje­gov hir i že­lju da bu­de u cen­tru pa­žnje i da obez­bi­je­di se­bi me­dij­skog pro­sto­ra”.
-Ve­ći­na Bo­šnja­ka u San­dža­ku ne po­dr­ža­va Uglja­ni­no­ve sta­vo­ve, a ubi­je­đen sam da ga ne po­dr­ža­va­ju ni vi­jeć­ni­ci sa nje­go­ve li­ste u ovo­me. Uglja­nin ne­ma pra­vo da u ime vi­je­ća, na­ro­či­to u ime na­še vi­jeć­nič­ke li­ste, ali i osta­lih Bo­šnja­ka iz­no­si sta­vo­ve, ko­ji su po­gub­ni po sve nas- re­kao je Fe­hra­to­vić, ko­ji je i na­rod­ni po­sla­nik Bo­šnjač­ke de­mo­krat­ske za­jed­ni­ce (BDZ) San­dža­ka.
On je po­no­vio tvrd­nje da je pri­li­kom iz­bo­ra za or­ga­ne BNV pri­je tri go­di­ne bi­lo “oči­gled­ne iz­bor­ne kra­đe u Tu­ti­nu, na ko­ju ni­je re­a­go­va­la ta­da­šnja Re­pu­blič­ka iz­bor­na ko­mi­si­ja, te da Uglja­nin ne­ma le­ga­li­tet i le­gi­ti­mi­tet u ovom na­ci­o­nal­nom or­ga­nu”.
-On sa­da po­ku­ša­va da tu svo­ju sa­mo­vo­lju i de­spot­ski od­nos po­kri­je ti­me što za­ka­zu­je ve­ći­nom sve­ča­ne, po­seb­ne i pri­god­ne sjed­ni­ce BNV, na ko­ji­ma mi vi­jeć­ni­ci ne­ma­mo mo­guć­nost da ula­zi­mo u bi­lo ka­kvu ras­pra­vu ili da raz­ma­tra­mo ne­ko mi­šlje­nje ili sta­vo­ve- re­kao je Fe­hra­to­vić.
Is­ta­kao je da vi­jeć­ni­ci sa nje­go­ve li­ste ni­su pri­su­stvo­va­li ne­dav­noj po­seb­noj sjed­ni­ci BNV ko­ja je odr­ža­na po­vo­dom Da­na sa­mo­o­pre­dje­lje­nja gra­đa­na San­dža­ka iz­ra­že­nog na re­fe­ren­du­mu 1991. go­di­ne, jer ne že­le vi­še da uče­stvu­ju u Uglja­ni­no­vom “per­for­man­su i zlo­u­po­tre­bi vi­je­ća i do­ga­đa­ja iz pro­šlo­sti”.
Fe­hra­to­vić je do­dao da za Uglja­ni­na pra­va Bo­šnja­ka u Sr­bi­ji za­vi­se od nje­go­ve tre­nut­ne po­zi­ci­je u vla­sti.
-Ka­da je Uglja­nin na vla­sti, od­no­sno ka­da je mi­ni­star u Vla­di Sr­bi­je, on­da pra­va Bo­šnja­ka ni­su ni­ka­da bo­lja i San­džak ni­ka­da ni­je u bo­ljoj po­zi­ci­ji. Me­đu­tim, ka­da ni­je dio vla­sti, ta­da su pra­va Bo­šnja­ka ugro­že­na, mi smo naj­u­gro­že­ni­ji na­rod i ta­da tra­ži ot­cje­plje­nje San­dža­ka- re­kao je Fe­hra­to­vić.
On je do­dao da ima pro­ble­ma u toj re­gi­ji ko­ji se mo­ra­ju rje­ša­va­ti, ali da su oni na­sle­đe od pri­je tri de­ce­ni­je, kao i da po od­re­đe­nim pi­ta­nji­ma ima po­ma­ka.
Li­sta “Za Bo­šnja­ke, San­džak i muf­ti­ju” ima 16 već­ni­ka, dok Uglja­ni­no­va li­sta “Za bo­šnjač­ko je­din­stvo” ima 19 već­ni­ka u ovom sa­zi­vu BNV-a.
(N1)


Uglja­nin za po­vla­če­nje srp­ske voj­ske i po­li­ci­je

Pred­sjed­nik BNV Su­lej­man Uglja­nin iz­ja­vio je ra­ni­je na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re da re­vi­zi­jom Ak­ci­o­nog pla­na za na­ci­o­nal­ne ma­nji­ne u taj do­ku­ment tre­ba uvr­sti­ti i da­tum us­po­sta­vlja­nja evrop­skih sna­ga bez­bjed­no­sti i evrop­skih pra­vo­sud­nih or­ga­na u San­dža­ku.
-Tra­ži­mo i pre­ci­zan da­tum po­vla­če­nja srp­ske po­li­ci­je, voj­ske, taj­nih slu­žbi, pra­vo­sud­nih or­ga­na sa te­ri­to­ri­je San­dža­ka. Ovi na­ši za­htje­vi su u skla­du sa od­lu­ka­ma Mi­rov­ne kon­fe­ren­ci­je o biv­šoj Ju­go­sla­vi­ji u Ha­gu, ka­da je i odr­žan re­fe­ren­dum gra­đa­na San­dža­ka o auto­no­mi­ji- re­kao je Uglja­nin i do­dao da “Bo­šnja­ci u ovoj srp­skoj dr­ža­vi pred­sta­vlja­ju stra­no ti­je­lo”.