Ape­la­ci­o­ni sud u Be­o­gra­du pra­vo­sna­žno je na šest go­di­na za­tvo­ra osu­dio bi­zni­sme­na Zo­ra­na Ćo­pi­ća iz BiH zbog mal­ver­za­ci­ja sa fir­mom „In­du­stri­ja ko­tr­lja­ju­ćih le­ža­je­va” iz Be­o­gra­da i još tri pred­u­ze­ća. Pre­su­da je iz­re­če­na i dvo­ji­ci Ćo­pi­će­vih sa­rad­ni­ka.
Pra­vo­sna­žno je na tri go­di­ne za­tvo­ra osu­đen i di­rek­tor no­vo­sad­ske fir­me “Agro­kop” Pre­drag Mi­haj­lo­vić, a biv­ši di­rek­tor IKL-a Đo­ko Ver­gaš osu­đen je na dvi­je i po go­di­ne za­tvo­ra. Bra­ća i su­vla­sni­ci pred­u­ze­ća „Agro­kop”, „Kvan­tum” i „Tan­dem fi­nan­ci­jal” Gor­dan i Pa­vle Ba­šić su oslo­bo­đe­ni op­tu­žbi.
Dio pre­su­de ko­jom je vla­snik i di­rek­tor “Fi­nam ski­na” iz Be­o­či­na Mi­haj­lo Gru­jić osu­đen na tri i po go­di­ne za­tvo­ra Ape­la­ci­o­ni sud je uki­nuo i na­lo­žio da se su­đe­nje po­no­vi.
Ćo­pić je osu­đen u od­su­stvu, jer je pret­hod­no uhap­šen u Bo­sni i Her­ce­go­vi­ni gdje je osu­đen na če­ti­ri i po go­di­ne za­tvo­ra zbog pra­nja vi­še od če­ti­ri mi­li­o­na eura za kri­mi­nal­nu gru­pu Dar­ka Ša­ri­ća.
U be­o­grad­skom Spe­ci­jal­nom su­du još je u to­ku po­stu­pak pro­tiv Ćo­pi­ća za pra­nje pa­ra u Sr­bi­ji za Ša­ri­ća.
Ćo­pić, Ver­gaš i Mi­haj­lo­vić su, ka­ko se na­vo­di na saj­tu Ape­la­ci­o­nog su­da, na taj na­čin pri­ba­vi­li se­bi i dru­gom prav­nom li­cu pro­tiv­prav­nu imo­vin­sku ko­rist či­ja vri­jed­nost pre­la­zi iz­nos od 200.000.000 di­na­ra.
Pr­vo­ste­pe­na pre­su­da je pre­i­na­če­na u di­je­lu od­lu­ke o od­u­zi­ma­nju imo­vin­ske ko­ri­sti pri­ba­vlje­ne iz­vr­še­njem kri­vič­nog dje­la, pa je pra­vo­sna­žno od­bi­jen kao neo­sno­van pred­log tu­ži­o­ca za or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal da se od pred­u­ze­ća „Fi­nam skin” d.o.o. i „DSD To­ba­ko” AD odu­zme imo­vin­ska ko­rist pri­ba­vlje­na iz­vr­še­njem kri­vič­nog dje­la u iz­no­su od 736.000.000 di­na­ra.
Od­bi­jen je i zah­tjev tu­ži­la­štva da se po­me­nu­ta pred­u­ze­ća i Ćo­pić, Đo­ka Ver­gaš, Pre­drag Mi­ha­i­lo­vić i Mi­ha­i­lo Gru­jić oba­ve­žu da so­li­dar­no upla­te na­ve­de­ni iz­no­su u ko­rist bu­džet­skih sred­sta­va RS.
U obra­zlo­že­nju pre­su­de Ape­la­ci­o­nog su­da na­vo­di se da je u to­ku po­stup­ka utvr­đe­no da ku­po­vi­na di­je­la ak­ci­ja pred­u­ze­ća “Mi­tro­srem” ni­je spro­ve­de­na u dje­lo, da je pri­va­ti­za­ci­ja ras­ki­nu­ta, a taj no­vac se, pre­ma sta­nju u spi­su, i da­lje na­la­zi na ra­ču­nu Agen­ci­je za pri­va­ti­za­ci­ju, ta­ko da ga ni­su za­dr­ža­la ni na­ve­de­na prav­na li­ca, ni­ti bi­lo ko od okri­vlje­nih.
To zna­či da je no­vac upla­ćen pre­ko ra­ču­na “Fi­nam Skin” za­vr­šio u ko­rist bu­dže­ta Re­pu­bli­ke Sr­bi­je, pri če­mu je ona i da­lje vla­snik imo­vi­ne “Mi­tro­sre­ma”, na­vo­di se u obra­zlo­že­nju od­lu­ke Ape­la­ci­o­nog su­da.
M.Nj.