<strong>PLjEVLjA – Ekološko društvo „Breznica” i Ekološki pokret „Ozon” reagovali su povodom odbijanja Ministarstva održivog razvoja i turizma da Opštini Pljevlja izda građevinsku dozvolu za izgradnju toplane u gradu pod Golubinjom. Predstvnici ove dvije ekološke organizacije
Milorad Mitrović i
Aleksandar Perović smatraju da je odbijanje zahtjeva za izdavanje građevinske dozvole za izgradnju toplane u Pljevljima krunski dokaz manilupacije javnosti sa kratkoročnim i srednjoročnim mjerama, koje su, usled nedostatka političke volje i nesposobnosti da riješe alarmantni životni problem aerozagađenja u toj opštini, osmislili Vlada Crne Gore, konkretno resorno Ministarstvo održivog razvoja i turizma (MORT) i lokalna uprava.
– Umjesto da prihvate konkretan predlog od strane naših organizacija i građanima Pljevalja koji žive u urbanom jezgru i koriste usluge postojećih toplana, a čije je zdravlje ugroženo tokom sezone grijanja, subvencionišu prelazak na, sa ekološkog akspekta, najprihvatljiviji izvor, a to je u konkretnom slučaju električna energija, MORT i lokalna uprava su, koristeći kredibilitet Mašinskog fakulteta Univerziteta Crne Gore, još jednom pokušali zamazati oči javnosti i neutralizovati nagomilano nezadovoljstvo građana Pljevalja, izazvano trendom porasta malignih i kardiovaskularnih oboljenja, odlaskom mladih iz rodnog kraja i ugroženom životnom sredinom – saopštili su iz ED „Breznica” i EP „Ozon”.
Oni smatraju da ne postoji nijedno opravdanje što već ove zime nije stavljena u funkciju planirana nova toplana, koja je, kako ističu, famozna srednjoročna mjera i od životne važnosti predstavljen projekat, koji bi trebalo i da je javni interes.
– Zbog proceduralnih propusta i očigledne nesposobnosti lokalne uprave, koja je izgleda više bila skoncentrisana na dogovore sa potencijalnim investitorima, kao što je bio slučaj i sa nabavkom peleta i briketa, nego što je za ozbiljno shvatala da se moraju otkloniti nedostaci u dokumentaciji da bi se dobila građevinska dozvola, građani Pljevalja će i ove zime biti žrtve nebrige i lošeg upravljanja, koje se u njihovom slučaju najviše manifestuje na zdravlje.
Ono što bi bio moralni čin bile bi ostavke najodgovornijih za ovaj neuspjeh i tu ne mislimo na službenike koji su vodili prepiske, već na čelnike lokalne uprave i Vlade koji su prošle godine uoči i nakon lokalnih izbora uvjeravali građane da će kratkoročne i srednjoročne mjere dati rezultat već ove godine – navode ekolozi i ističu da je njihov stav da bi sada bilo potrebno sa Elektroprivredom Crne Gore razgovarati o rokovima i modelu kojim bi kroz projekat „ekološke” rekonstrukcije prvog bloka TE Pljevlja trebala biti izgrađena infrastruktura za toplifikaciju Pljevalja i postići dogovor da se do tada građanima omogući korišćenje električne energije tokom sezone grijanja po subvencionisanim cijenama. Po mišljenju ekologa to jeste javni interes.
– Potrebno je razmoriti i opravdanost daljih aktivnosti oko izgradnje planirane toplane, od koje samo vidimo da bi neko imao koristi kroz različite „ugradnje”, a namijenjena finansijska sredstva bi mogla biti kroz Eko fond iskorišćena za subvencionisanje cijene električne energije za građane tokom zimske sezone i nabavku adekvatnih ekološko prihvatljivih uređaja za najugroženija domaćinstva.
Pozivamo i ovom prilikom građane Pljevalja da se zauzmu za svoje pravo za čist vazduh i život u zdravoj životnoj sredini, te da otvaranje poglavlja 27 shvate kao priliku da konačno riješe ekološku katastrofu u koju su dovedeni pogrešnim politikama i lošim upravljanjem u pretodnih nekoliko decenija – poručili su Milorad Mitrović iz Ekološkog društva „Breznica” i Aleksandar Perović iz Ekološkog pokreta „Ozon”.
B.Je.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
