Viši su u Podgorici potvrdio je presudu Osnovnog suda u Ulcinju da je bivši direktor lokalne Turističke organizacije u Ulcinju Ali Redža nezakonito smijenjen sa te funkcije 2012. godine. Redža je nekoliko godina vodio spor sa Opštinom Ulcinj, a prvostepenu presudu donio je sudija Jovan Jovanović. U toj presudi, između ostalog, stoji da se oglašava ništavnim rješenje Opštine Ulcinj Kabineta predsjednika Opštine broj 014702 od 02.02.2012. godine kojim je Ali Redža razriješen dužnosti direktora stručne službe TO. Podsjetimo, rješenje o Redžinoj smijeni donio je tadašnji i sadašnji predsjednik Opštine Nazif Cungu neposredno nakon što je u Ulcinju došlo do smjene vlasti koju su činile DUA, DPS i PDP na čijem čelu je Redža bio. U obrazloženju presude Višeg suda kojojm se odbija žalba na presudu Osnovnog suda konstatovano je da je rješenje o smjeni donijeto od strane nenadležnog organa, jer je za donošenje predmetnog rješenja nadležna TO, kao posebno pravno lice. Inače, po Statutu organizacije, Skupština TO koja je u mandatu, bira Izvršni i Nadzorni odbor, predsjednika TO, a onda, na osnovu konkursa, Izvršni odbor bira i smjenjuje direktora, što nije sprovedeno u Redžinom slučaju. Bivši direktor juče nije bio dostupan za komentar ali podsjećamo na njegovu raniju izjavu u kojoj je istakao da iza čitavog problema, odnosno njegove smjene, stoji grupa političara na vlasti u Ulcinju koja je, kako tvrdi formirala paralelne organe TO, kako bi sprovodila političke dogovore.
-Takvo ponašanje proizašlo iz sporazuma partija na vlasti po kome čelna funkcija TO treba da pripadne jednoj od njih. Mislim da je predsjednik Opštine zloupotrijebio službena ovlašćenja, jer on nema mandat da postavlja vršioca dužnosti direktora, odnosno da ga smjenjuje, izjavio je Redža. Kako nezvanično saznajemo, nakon pravosnažnosti presude Redža će pokrenuti pitanje povratka na radno mjesto, odštete za neisplaćene zarade i sudskih troškova koji u njegovom slučaju nisu mali. Njemu je na mjestu direktora uskraćen četvorogodišnji mandat pa ga po tom osnovu sleduju sva primanja.
Inače, u navedenoj presudu i Osnovni sud i Viši su presudili da sudske troškove plati Opština. Procjenjuje se da bi šteta po tom tužbenom zahtjevu mogla da iznosi i preko 100 hiljada eura i išla bi na teret poreskih obaveznika Ulcinja. Cungu je te 2012. godine na mjesto Redže postavio Minira Karamanagu iz SDP-a koji odmah po stupanju na dužnost, u jeku turističke sezone, smijenio nekoliko službenika TO. Radnici su u međuvremenu Turističku organizaciju tužili zbog nezakonitog otpuštanja i poslije nekoliko godina suđenja dobili spor. Samo po osnovu odštete, sudskih i advokatskih troškova kasa TO olakšana je za 120 hiljada eura. Treba podsjetiti i da je aktuelna sekretarka Skupštine opštine Ulcinj Pranvera Suljić dobila spor protiv Turističke organizacije koji je vođen pred Osnovnim sudom u Ulcinju. Suljić se tom sudu žalila na rješenje koje je početkom 2015.godine donio Izvršni odbor TO, kao i na konkurs za direktora te institucije koji je objavljen 26.11.2014. godine, na kome je učestvovala. Sud je utvrdio da je konkurs bio nezakonit, odnosno da je tada Zana Sarvan izabrana nezakonito. Suljić je tražila obeštećenje, što će TO, očekuje se, sa pripadajućim kamatama, stajati preko 30 hiljada eura. Suljić je u pritužbi navela da su prilikom izbora direktora TO, za koji je ona konkurisala, preovladali politički razlozi. Dakle, nezakonito poslovanje, nezakonito otpuštanje i primanje radnika poslednjih pet godina te nagomilani sudski troškovi, poreske obaveznike u Ulcinju koštaće najmanje 250 hiljada eura.
M.K.


Pitanje odgovornosti za nastalu štetu

Predsjednik IO Turističke organizacije Redžep Taganović najavio je još krajem prošle godine da će se sjednici tog tijela pokrenuti pitanje odgovornosti za štetu koja je nastala po osnovu više izgubljenih presuda. Taganović je rekao da o svemu očekuje izvještaj direktora stručne službe. Sve ćemo to razmotriti, analizirati nastalu situaciju i vidjeti kolika je ukupna šteta i ko je sve odgovoran, izjavio je tada Taganović. No nakon skoro godinu dana nema naznaka da se na organima TO uopšte razgovaralo o nastaloj šteti i odgovornosti.