Pre­su­da biv­šem pred­sjed­ni­ku op­šti­ne Nik­šić Ne­boj­ši Ra­do­ji­či­ću, ko­ji je za zlo­u­po­tre­bu slu­žbe­nog po­lo­ža­ja ka­žnjem sa če­ti­ri mje­se­ca za­tvo­ra, do­kaz je be­za­ko­nja vla­sto­dr­ža­ca u gra­di u dr­ža­vi, sa­op­šti­le su ju­če De­mo­kra­te Nik­ši­ća. Iz­o­sta­nak pro­ce­su­i­ra­nja svih spor­nih slu­ča­je­va, na­vo­de iz te par­ti­je, pro­iz­vo­di osje­ćaj da ži­vi­mo u dr­ža­vi na­gra­đe­nog be­za­ko­nja. De­mo­kra­te sma­tra­ju da prak­sa dr­žav­nih or­ga­na uka­zu­je da ne­će bi­ti utvr­đe­na od­go­vor­nost za ra­si­pa­nje jav­nih re­sur­sa i ko­rup­ci­ju pri­li­kom iz­grad­nje ka­pe­le pod Tre­bje­som, aero­dro­ma na Ka­pi­nom Po­lju, ure­đe­nja pro­sto­ra oko Dnev­nog cen­tra i Mu­zič­ke ško­le, te po­zo­ri­šne sa­le „Sce­na 213”. Sud to­kom po­stup­ka ni­je utvr­dio či­nje­ni­ce da li je Ra­do­ji­čić od­go­vo­ran za sve te ra­do­ve za ko­je su bi­li spor­ni po­stup­ci jav­nih na­bav­ki, a sa če­ti­ri mje­se­ca za­tvo­ra ka­žnjen je zbog zlo­u­po­tre­be po­lo­ža­ja pri­li­kom grad­nje po­moć­nog sta­di­o­na FK „Su­tje­ska” gdje je bio pred­sjed­nik uprav­nog od­bo­ra.
- Nik­šić je po­stao eks­pe­ri­me­ntalni cen­tar za kar­te­le i ko­rup­ci­ju u jav­nim na­bav­ka­ma. Naj­ve­će mi­to, a ne naj­ni­ža ci­je­na, je­ste stan­dard za do­bi­ja­nje jav­nih na­bav­ki.Si­mu­li­ra­nje kon­ku­ren­ci­je, a ne naj­po­volj­ni­ja po­nu­da, je­ste me­ha­ni­zam ko­ji ko­ri­ste lo­kal­ni jav­ni na­ru­či­o­ci i lo­kal­ni po­nu­đa­či, pri­je sve­ga u sfe­ri iz­vo­đe­nja gra­đe­vin­skih ra­do­va -is­ti­ču De­mo­kra­te.
Oni su pod­sje­ti­li da je to­kom su­đe­nja Ra­do­ji­či­ću op­štin­ska slu­žbe­ni­ca za jav­ne na­bav­ke Ma­ri­ja Stoj­ko­vić pri­li­kom svje­do­če­nja ka­za­la da su „po­nu­de uglav­nom sla­te lo­kal­nim po­nu­đa­či­ma”. De­mo­kra­te ističu da se to obič­no prav­da že­ljom da se po­dr­že lo­kal­na pred­u­ze­ća, ali je to prak­sa ko­ja stva­ra vi­še­stru­ke jav­ne šte­te. Na taj na­čin, po­ja­šnja­va­ju oni, is­klju­ču­je se nad­me­ta­nje iz­me­đu ve­ćeg bro­ja po­nu­đa­ča sa ši­reg pro­sto­ra, zbog če­ga se Op­šti­ni is­po­sta­vlja­ju vi­so­ke ci­je­ne jer ci­lja­na lo­kal­na pred­u­ze­ća ne­ma­ju strah od kon­ku­ren­ci­je ko­ja na­vo­di na „rat sa ci­je­na­ma“ u smi­slu nji­ho­vog oba­ra­nja, či­me se šte­de lo­kal­na bu­džet­ska sred­stva. Lo­kal­ne fir­me zna­ju da su fa­vo­ri­ti ta­ko da oče­ku­ju re­do­van i uno­san po­sao bez sni­ža­va­nja tro­ško­va i una­pre­đe­nja efi­ka­sno­sti, a on­mo­gu­će­no im je da i da una­pri­jed zna­ju ko je u igri što im olak­ša­va, na­vo­de De­mo­kra­te, pre­go­vo­re o „na­mje­šta­nju ten­de­ra“. Zbog ka­ta­stro­fal­nih pro­pu­sta u cje­lo­kup­nom po­stup­ku pro­tiv biv­šeg pred­sjed­ni­ka nik­šić­ke op­šti­ne, De­mo­kra­te gra­da pred­la­žu re­gu­la­tor­ne re­for­me ko­je će pod­ra­zu­mi­je­va­ti uvo­đe­nje kri­vič­nog dje­la zlo­u­po­tre­be u ve­zi sa jav­nim na­bav­ka­ma.
-Ne­pot­pun i neo­d­re­đen sistem jav­nih na­bav­ki upr­kos iz­mje­na­ma, kao i ne­po­sto­ja­nje ne­za­vi­snih nad­zor­nih i an­ti­ko­rup­cij­skih in­sti­tu­ci­ja je­su fak­to­ri ra­si­pa­nja jav­nih re­sur­sa, ali i po­ra­sta jav­nog du­ga dr­ža­ve, kao i Nik­ši­ća. Re­gu­la­tor­ne re­for­me mo­ra­ju ići i u prav­cu do­no­še­nja nor­ma­tiv­nih aka­ta o ot­kri­va­nju na­mje­šte­nih po­nu­da pre­ma mo­de­lu OECD-a, iz­grad­nje istin­ski ne­za­vi­snih umje­sto sa­da­šnjih ko­je pred­sta­vlja­ju hi­brid­na ti­je­la za­vi­sna od iz­vr­šne vla­sti, po­put Agen­ci­je za za­šti­tu kon­ku­ren­ci­je i Ko­mi­si­je za kon­tro­lu po­stu­pa­ka jav­nih na­bav­ki – na­gla­ša­va­ju, iz­me­đu osta­log, De­mo­kra­te Nik­ši­ća.
B.B.