PLjE­VLjA – Iz plje­valj­skog od­bo­ra So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je is­ti­ču da su čel­ni lju­di OO De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta sti­dlji­vo, pre­ko me­di­ja, po­če­li upu­ći­va­ti pre­ko­re na ra­čun po­na­ša­nja Vla­de Cr­ne Go­re i in­sti­tu­ci­ja pod nje­nom di­rekt­nom kon­tro­lom pre­ma Plje­vlji­ma. Iz SNP-a ocje­nju­ju da Ko­a­li­ci­ja DPS-SDP bez­u­spje­šno po­ku­ša­va da od­glu­mi slo­gu, ozbilj­nost i za­jed­nič­ku po­sve­će­nost Plje­vlji­ma.
- Ali od te ko­a­li­ci­je i za­jed­nič­kog preg­nu­ća ni­je osta­lo ni­šta. Po­go­to­vo na­kon kon­gre­sa DPS-a i ras­pa­da SDP-a što su do­ga­đa­ji ko­ji su vi­še ne­go na­ja­va sko­rih ne sa­mo par­la­men­tar­nih, ne­go i lo­kal­nih iz­bo­ra. Pred­sjed­nik Op­štin­skog od­bo­ra ove par­ti­je sa svo­jom po­sla­nič­kom pri­čom o eko­lo­škim pro­ble­mi­ma, kao da ni­kad ni­je po­gle­dao sa pro­zo­ra sop­stve­ne ku­će i kao da ni­je i sam u do­broj mje­ri do­pri­nio ka­ta­stro­fal­nom sta­nju u ovoj obla­sti, kao du­go­go­di­šnji di­rek­tor jed­nog od naj­ve­ćih za­ga­đi­va­ča Plje­va­lja. Da ne bi za­o­stao iza nje­ga, pred­sjed­nik Op­šti­ne sku­pio je hra­bro­sti da, ne­dav­no, iz­ja­vi ka­ko on ni po ko­ju ci­je­nu ne bi is­klju­čio stru­ju Sport­skoj dvo­ra­ni i ka­ko EPCG ima dvo­stru­ke ar­ši­ne ka­da su u pi­ta­nju Plje­vlja i Bu­dva – sa­op­šti­li su iz SNP-a. 
Oni pi­ta­ju ko­ji su to raz­lo­zi na­tje­ra­li po­me­nu­tu go­spo­du da ne­vje­što pred jav­no­šću sa­op­šte da su „ot­kri­li to­plu vo­du“.
- Bi­lo bi na­iv­no i po­mi­sli­ti da je u pi­ta­nju nji­ho­vo po­di­za­nje gar­da pre­ma po­li­ti­ci cen­tra­le DPS-a u od­no­su na Plje­vlja. Ta­ko­đe, ni­je u pi­ta­nju ni nji­hov po­vra­tak na sta­re sta­ze ka­da su bi­li oko­re­li opo­zi­ci­o­na­ri svo­joj sa­da­šnjoj par­ti­ji - is­ti­ču u SNP-u, i do­da­ju da je isti­na ne­gdje dru­go če­mu su Plje­vlja­ci svje­do­ci od tre­nut­ka ka­da je ko­a­li­ci­ja na či­jem su če­lu njih dvo­ji­ca pre­u­ze­la lo­kal­nu vlast.
- Pri­ti­snu­ti broj­nim pro­ble­mi­ma u funk­ci­o­ni­sa­nju lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve, sa te­re­tom im­pe­ra­ti­va po­što­va­nja ko­a­li­ci­o­nog spo­ra­zu­ma sa Bo­šnjač­kom par­ti­jom i SDP-om, oba­ve­za­ma za­po­šlja­va­nja par­tij­skih voj­ni­ka i onih ko­ji­ma je DPS du­žan još od re­fe­ren­du­ma i dru­gim pro­ble­mi­ma ko­ji su sa­mi stvo­ri­li, pred­sjed­nik OO DPS-a i pred­sjed­nik Op­šti­ne od­lu­či­li su se da po­ku­ša­ju za­i­gra­ti na kar­tu po­pu­li­zma. Iz­ja­vlju­ju oni ta­ko ono što zna­ju i čav­ke na plje­valj­skom kor­zou, a pre­ćut­ku­ju su­šti­nu i ka­ta­stro­fal­no sta­nje u lo­kal­noj sa­mo­u­pra­vi na svim pla­no­vi­ma. - tvr­de u SNP-u, i do­da­ju da na­kon ot­pu­šta­nja tri­de­se­tak pri­vre­me­no za­po­sle­nih par­tij­skih ka­dro­va SDP-a i Bo­šnjač­ke stran­ke iz or­ga­na lo­kal­ne upra­ve s pra­vom se mo­že kon­sta­to­va­ti da je „ve­li­koj“ par­tij­skoj lju­ba­vi do­šao kraj i da je na po­mo­lu raz­vod. 
- Dru­go se, na­rav­no ni­je mo­glo ni oče­ki­va­ti ka­da se zna da je ta ko­a­li­ci­ja bi­la za­sno­va­na na ob­ma­na­ma i vla­sto­lju­blju, a ne na iskre­noj že­lji da se ži­vot u ovoj sre­di­ni uči­ni bo­ljim i pri­sto­jnim za ži­vot gra­đa­na. Osje­ća­ju oni da do­ga­đa­ji ko­ji pred­sto­je no­se za njih ne­pre­mo­sti­ve pre­pre­ke i pi­ta­nja na ko­ja ne­ma­ju od­go­vo­re. Za­to pri­bje­ga­va­ju is­pra­znim pri­ča­ma o to­me ka­ko su za­bri­nu­ti za ovaj grad u na­di da će im ne­ko i ovaj put po­vje­ro­va­ti i pre­ći pre­ko nji­ho­ve lič­ne i pro­fe­si­o­nal­ne neo­d­go­vor­no­sti pre­ma pi­ta­nji­ma ko­ja su od vi­tal­nog zna­ča­ja za ži­vot po­šte­nih i od­go­vor­nih lju­di u ovoj op­šti­ni - za­klju­čak je sa­op­šte­nja OO SNP-a.B.Je.