HER­CEG NO­VI – Od­bor­ni­ci Skup­šti­ne op­šti­ne Her­ceg no­vi ju­če ni­je­su ima­li di­le­mu ka­da su kon­sta­to­va­li da iz­grad­nja vo­do­vod­ne i ka­na­li­za­ci­o­ne mre­že, kao i po­stro­je­nja za pre­ra­du ot­pad­nih vo­da, vri­jed­nih sko­ro 30 mi­li­o­na eura, ne­do­pu­sti­vo ka­sni. Na­kon to­ga su jed­no­gla­sno, a u ci­lju pre­va­zi­la­že­nja po­sto­je­će si­tu­a­ci­je, iz­vr­šnoj vla­sti na­lo­ži­li da od­mah ime­nu­je če­ti­ri ne­za­vi­sna eks­pert­ska ti­ma, ko­ji će u naj­kra­ćem ro­ku sa­či­ni­ti iz­vje­šta­je o či­nje­nič­nom sta­nju sa fi­nan­sij­skim i prav­nim aspek­ti­ma i po­lo­ža­jem in­ve­sti­to­ra, od­no­sno Op­šti­ne, u od­no­su na ugo­vor. Za­tra­ži­li su i iz­vje­štaj o sta­nju, kva­li­te­tu, kvan­ti­te­tu iz­ve­de­nih ra­do­va sa ko­men­ta­ri­ma svih teh­nič­kih rje­še­nja iz glav­nog pro­jek­ta in­ve­sti­ci­je, kao i iz­vje­štaj o uslo­vi­ma, okol­no­sti­ma i fi­nan­sij­sko- prav­nim po­sle­di­ca­ma, ka­ko na­stav­ka ra­do­va sa iz­vo­đa­čem, tur­skom kom­pa­ni­jom Čel­ti­čo­glu, ta­ko i ras­ki­da ugo­vo­ra. Oče­ku­je se i pred­log rje­še­nja oko na­či­na i ro­ka za­vr­šet­ka proj­ke­ta.
Od­bor­ni­ci su kon­sta­to­va­li da ka­šnje­nje, kao i sam na­čin iz­vo­đe­nja ugo­vo­re­nih po­slo­va pro­u­zro­ku­ju di­rekt­nu i in­di­rekt­nu šte­tu gra­du i gra­đa­ni­ma ko­ja će bi­ti vi­dlji­va po­čet­kom tu­ri­stič­ke se­zo­ne. Za­jed­nič­ki stav od­bor­ni­ka je da Dal­he­mu i Vo­da­ko­mu i te ka­ko od­go­va­ra da pro­je­kat što du­že tra­je, jer ta­ko pri­ho­du­ju ogrom­na sred­stva.
Od­bor­nik DPS-a Zo­ran Ko­va­če­vić iz­nio je po­da­tak da dan pro­du­že­nja ro­ka Op­šti­nu ko­šta 9.000 eura i da zbog pot­pi­si­va­nja tre­ćeg anek­sa ugo­vo­ra, u sep­tem­bru pro­šle go­di­ne, Op­šti­na mje­seč­no kom­pa­ni­ji Dal­hem za nad­zor pla­ća 45.000 eura, dok Vo­da­ko­mu ko­ji se sta­ra da pro­je­kat bu­de im­ple­men­ti­ran, 9.300 eura.
Di­rek­tor Vo­da­ko­ma Bo­ris Vu­ko­vić ne­gi­rao je op­tu­žbe i ka­zao da tre­ći aneks ugo­vo­ra šti­ti in­ve­sti­to­ra, ali da se stro­ga pro­ce­du­ra KfW ban­ke mo­ra po­što­va­ti. Ka­zao je da su ra­do­vi ka­sni­li ne sa­mo zbog ki­še, ne­go i zbog ne­pro­pi­sno uko­pa­nih in­sta­la­ci­ja i tu­ri­stič­ke se­zo­ne.
U ime Dal­he­ma Pa­vle Je­čem­ni­ca je ka­zao da su od po­čet­ka ra­do­va ima­li re­dov­ne sed­mič­ne sjed­ni­ce sa in­ve­sto­rom i da je iz­vo­đač vi­še pu­ta upo­zo­ra­van po pi­ta­nju iz­vo­đe­nja ra­do­va. On sma­tra da je kva­li­tet iz­ve­de­nih ra­do­va za­do­vo­lja­va­ju­ći.
Od­bor­nik DPS-a Zo­ran Bo­šnjak ka­zao je da je osnov­na manj­ka­vost pro­je­kat, ne­do­sta­tak in­ve­sti­ci­o­nog nad­zo­ra, ko­ji bi šti­tio in­te­re­se in­ve­sti­to­ra, i da je ne­do­pu­sti­va či­nje­ni­ca da je iz­vo­đač ra­do­va kom­pa­ni­ja Čel­ti­čo­glu, ko­ja je po­če­la ra­do­ve u sep­tem­bru 2012. go­di­ne do­sad za­vr­ši­la sve­ga 59 od­sto po­sla, od­no­sno da je is­pi­ta­la sve­ga 34 od­sto po­sta­vlje­nih cje­vo­vo­da. Za Bo­šnja­ka je do­vo­ljan raz­log za ras­kid ugo­vo­ra ta što je pred­sjed­nik op­šti­ne od no­vem­bra pro­šle go­di­ne če­kao da Ad­nan Čel­ti­čo­glu, vla­snik kom­pa­ni­je, do­đe na sa­sta­nak što, svje­do­či da iz­vo­đač ne po­štu­je in­ve­sti­to­ra. Bo­šnjak se za­lo­žio za an­ga­žo­va­nje prav­nog eks­per­ta ko­ji bi imao uvid u kom­plet­nu do­ku­men­ta­ci­ju, ali i ti­ma eks­pe­ra­ta ko­ji će da­ti teh­nič­ko sta­nje pro­jek­ta.
Od­bor­ni­ca SNP-a Da­ni­je­la Đu­ro­vić ka­za­la je da je ne­za­dov­ljna od­go­vo­ri­ma od Dal­he­ma i Vo­da­ko­ma, kao i da je Dal­hem isto­vre­me­no tvo­rac pro­jek­ta i nje­gov nad­zor.
Ona je ka­za­la i da se dio pret­hod­ne iz­vr­šne vla­sti po­na­šao kon­spi­ra­tiv­no u od­no­su na ovaj pro­je­kat, ne do­zvo­lja­va­ju­ći da se o pro­ble­mi­ma otvo­re­no raz­go­va­ra. Is­ta­kla je da je aneks 3 ugo­vo­ra iz­u­zet­no šte­tan po ošti­nu jer se ona od­ri­če ga­ran­ci­ja u ko­rist iz­vo­đa­ča, te da se 45.000 eura ko­je Op­šti­na mje­seč­no da­je Dal­he­mu i 9.300 eura ko­je od­la­ze Vo­da­ko­mu, za­hva­lju­ju­ći po­me­nu­tom anek­su, ne pri­ka­zu­je da se iz­dva­ja iz bu­dže­ta ne­go kao dio kre­dit­nih sred­sta­va. Ona je pi­ta­la i ko će kri­vič­no od­go­va­ra­ti za fal­si­fi­ko­va­nje is­pra­va, jer su po­je­di­ne di­o­ni­ce pri­ka­za­ne kao te­sti­ra­ne, a to ni­ka­da ni­je­su bi­le.
Mi­lo­rad Ve­laš, di­rek­tor Dru­štva za iz­grad­nju vo­do­vod­ne i ka­na­li­za­ci­o­ne in­fra­struk­tu­re, oci­je­nio je da uvo­đe­njem Sem­pe­ra kao pod- pod iz­vo­đa­ča po­či­nju i pro­ble­mi u re­a­li­za­ci­ji pro­jek­ta. Is­ta­kao je ta­ko­đe da grad na­pro­sto mo­ra pro­ći kroz ovu bol­nu fa­zu da bi na kra­ju do­bio kva­li­te­tan si­stem.
Na sjed­ni­ci se ču­lo da su evi­den­ti­ra­ni i pro­pu­sti, po­put po­gre­šnog po­sta­vlja­nja cje­vo­vo­da, da je re­a­li­za­ci­ja pro­jek­ta po­sled­njih mje­se­ci sko­ro nu­la od­sto, da će na po­je­di­nim di­o­ni­ca­ma mo­ra­ti da se ra­di po­no­vo, kao i da je bi­lo la­žnog te­sti­ra­nja po­sta­vlje­nih ci­je­vi.
Na sjed­ni­ci je usvo­jen pred­log rje­še­nja pred­sjed­ni­ka op­šti­ne o ime­no­va­nju 22 čla­na Skup­šti­ne Tu­ri­stič­ke or­ga­ni­za­ci­je.
K.Ma­to­vić


Te­ško ži­te­lji­ma Ba­o­ši­ća i Đe­no­vi­ća

Od­bor­nik SNP-a Ste­vo Cvjet­ko­vić ka­zao je da je iz MZ Ba­o­ši­ći iz­vo­đa­ču u vi­še na­vra­ta uka­zi­va­no na niz pro­pu­sta ko­je je na­pra­vio u pri­o­ba­lju, po­put sru­še­nih pa­ra­pe­ta iz do­ba Austro­u­gar­ske, po­ki­da­nih in­sta­la­ci­ja, uni­šte­nih kan­de­la­be­ra...
Nje­gov par­tij­ski ko­le­ga Mir­ko Mu­stur is­ta­kao je da je si­tu­a­ci­ja u Đe­no­vi­ći­ma ne­iz­dr­ži­va jer se sta­nov­ni­štvo sva­ko­dnev­no su­o­ča­va sa ne­stan­kom vo­de.


Do­kle­stić: Mno­go ne­do­u­mi­ca

Oli­ve­ra Do­kle­stić, dipl. in­že­njer gra­đe­vi­ne i pred­sjed­ni­ca Eko­lo­škog dru­štva Bo­ka, pod­sje­ti­la je na za­ključ­ke In­že­njer­ske ko­mo­re Cr­ne Go­re sa dva okru­gla sto­la iz 2013. go­di­ne od ko­jih ni­je­dan ni­je is­po­što­van.
– Oko ovog pro­jek­ta je mno­go lo­ših ne­do­u­mi­ca i od­no­sa, po­čev od kon­flik­ta in­te­re­sa zbog či­nje­ni­ce da pro­jek­tant­ska fir­ma iz­vo­di nad­zor ra­do­va, pa do ne­kih si­tu­a­ci­ja na te­re­nu ve­za­nih za in­sta­la­ci­je, pod­zem­ne vo­de, vo­do­ti­ke i sl. – kon­sta­to­va­la je Do­kle­sti­će­va.