BE­RA­NE – Iz ko­a­li­ci­je „Zdra­vo Be­ra­ne” ju­če su sa­op­šti­li da je zbog mi­li­on­skih du­go­va ko­je je osta­vi­la pret­hod­na vlast u pot­pu­no­sti ote­ža­no funk­ci­o­ni­sa­nje lo­kal­ne upra­ve. Ka­za­li su da zbog ba­ha­tog i neo­d­go­vor­nog po­na­ša­nja ko­a­li­ci­je DPS–SDP, Op­šti­ni Be­ra­ne sva­ko­dnev­no na na­pla­tu do­la­ze mi­li­on­ski du­go­vi ko­ji ne­ma­ju re­al­no ute­me­lje­nje.
– Op­šte­po­zna­ta je či­nje­ni­ca da se Op­šti­na Be­ra­ne od do­la­ska na vlast ko­a­li­ci­je „Zdra­vo Be­ra­ne” su­sre­će sa broj­nim vi­še­mi­li­on­skim du­go­vi­ma. Te du­go­ve je pret­hod­na vlast, od­no­sno ko­a­li­ci­ja DPS–SDP, svo­jim ne­sa­vje­snim ra­dom osta­vi­la gra­đa­ni­ma Be­ra­na u na­sled­stvo. Po­zna­to je i to da je pret­hod­na vlast sa­mo go­mi­la­la du­go­ve ka­ko pre­ma za­po­sle­ni­ma u lo­kal­noj upra­vi, ta­ko i pre­ma sko­ro svim po­vje­ri­o­ci­ma, po ra­znim osno­va­ma, osim onih ko­ji su „za­do­vo­lja­va­li” kri­te­ri­ju­me za is­pla­tu po osno­vu par­tij­ske, rod­bin­sko-ku­mov­ske i pri­ja­telj­ske pri­pad­no­sti. Iz tih raz­lo­ga sa­da gra­đa­ni Be­ra­na pla­ća­ju du­go­ve pret­hod­ne vla­sti ta­ko što sva­ko­dnev­no na ra­čun Op­šti­ne pri­sti­žu no­ve tu­žbe, no­vi pred­lo­zi za iz­vr­še­nje, za­sno­va­ni upra­vo sa­mo na obe­ća­nji­ma za is­pla­tu, ta­da­šnjih od­go­vor­nih li­ca – na­vo­de iz ko­a­li­ci­je „Zdra­vo Be­ra­ne”.
Ka­za­li su da je je­dan od naj­no­vi­jih pri­mje­ra bes­kru­pu­lo­zno­sti i bez­ob­zir­no­sti na­pla­te i po­tra­ži­va­nje onaj ko­ji do­la­zi od stra­ne po­je­di­nih čla­no­va raz­ri­je­še­nog Sa­vje­ta za raz­voj i za­šti­tu lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve.
– Na za­sje­da­nju Skup­šti­ne op­šti­ne Be­ra­ne, odr­ža­nom 29. de­cem­bra 2014. go­di­ne du­žno­sti su po­je­di­nač­no raz­ri­je­še­ni čla­no­vi Sa­vje­ta za raz­voj i za­šti­tu lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve. To je ura­đe­no zbog ne­po­što­va­nja od­lu­ke o Sa­vje­tu za raz­voj i za­šti­tu lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve, ne­an­ga­žo­va­nja nje­go­vih čla­no­va u oba­ve­znim rad­nim za­da­ci­ma, kao i zbog po­sto­ja­nja kon­flik­ta in­te­re­sa na stra­ni po­je­di­nih čla­no­va Sa­vje­ta. Po­red to­ga, po­je­di­ni čla­no­vi Sa­vje­ta, ko­ji su tu­ži­li Op­šti­nu Be­ra­ne, ne­ma­ju čak ni pre­bi­va­li­šte na te­ri­to­ri­ji na­še op­šti­ne, ni­ti su pri­su­sto­va­li sjed­ni­ca­ma Sa­vje­ta. Ko­li­ka je ne­a­žur­nost ra­da Sa­vje­ta bi­la go­vo­ri i po­da­tak da su bez ob­zi­ra što su bi­li u oba­ve­zi da jed­nom go­di­šnje Skup­šti­ni op­šti­ne Be­ra­ne pod­ne­su iz­vje­štaj o svom ra­du za pret­hod­nu go­di­nu, u pe­ri­o­du od 2011. go­di­ne, ka­da su ime­no­va­ni do de­cem­bra 2014. go­di­ne, ka­da su raz­ri­je­še­ni, pod­ni­je­li sa­mo je­dan iz­ve­štaj. U po­me­nu­tom iz­vje­šta­ju, osim pre­pi­si­va­nja pro­gra­ma ra­da Sa­vje­ta ni­je bi­lo ni­ti jed­nog pred­lo­ga, ini­ci­ja­ti­ve ili bi­lo če­ga što bi uka­za­lo na pret­hod­ni rad Sa­vje­ta, a sa­mim tim i na una­pre­đe­nje i raz­voj lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve. Raz­lo­ga za pod­no­še­nje pred­lo­ga od stra­ne sa­vje­ta u pe­ri­o­du u ko­jem je vr­šio funk­ci­ju, bi­lo je mno­go, po­čev od ma­sov­nog tro­va­nja gra­đa­na vo­dom u to­ku 2013. go­di­ne, pa do ne­za­ko­ni­tog ot­pu­šta­nja za­po­sle­nih u lo­kal­noj upra­vi, na ko­je su bi­li u oba­ve­zi da re­a­gu­ju. Ključ­na či­nje­ni­ca je da za vri­je­me vla­da­vi­ne ko­a­li­ci­je DPS–SDP čla­no­vi­ma sa­vje­ta ni­je is­pla­će­na ni­jed­na na­kna­da za rad, ko­ja im je od­re­đe­na od­lu­kom o ra­du sa­vje­ta. Za­to sa­da po­je­di­ni čla­no­vi sa­vje­ta, iz­re­vol­ti­ra­ni što su raz­ri­je­še­ni zbog ne­ra­da, tra­že is­pla­tu svih za­o­sta­lih na­kna­da za rad, iako je na sjed­ni­ci sa­vje­ta, odr­ža­noj 16.7.2014. go­di­ne, od stra­ne istih pri­hva­ćen pred­log se­kre­ta­ra Se­kre­ta­ri­ja­ta za fi­nan­si­je i eko­nom­ski raz­voj da se is­pla­ta na­kna­da za rad Sa­vje­ta za april, maj i jun 2014. go­di­ne, iz­vr­še od­mah, dok će se pre­o­sta­la du­go­va­nja od ju­na mje­se­ca 2014. go­di­ne iz­mi­ri­va­ti po di­na­mi­ci jed­na na­kna­da za te­ku­ći mje­sec i jed­na na­kna­da iz ne­iz­mi­re­nih oba­ve­za – na­gla­si­li su iz ko­a­li­ci­je „Zdra­vo Be­ra­ne”.
Na­gla­si­li su da su po­je­di­ni čla­no­vi raz­ri­je­še­nog Sa­vje­ta pot­po­mog­nu­ti par­tij­skim men­to­ri­ma za­ne­ma­ri­li do­go­vor.
– Čla­no­vi Sa­vje­ta za­ne­ma­ru­ju po­stig­nu­ti za­klju­čak i na pri­nu­dan na­čin – tu­žbom tra­že is­pla­tu za­o­sta­lih na­kna­da, a sve u ci­lju da na taj na­čin sa­bo­ti­ra­ju i ote­ža­va­ju rad op­šti­ne Be­ra­ne. Ap­surd­na je i či­nje­ni­ca da je osni­vač i iz­vr­šni di­rek­tor NVO „Cen­tar kre­a­tiv­nih vje­šti­na” sam se­be pred­lo­žio za čla­na u ovom sa­vje­tu. Pra­vo na na­kna­du za rad čla­no­va sa­vje­ta ni­je spor­no, ali je spo­ran i kraj­nje bez­ob­zi­ran na­čin na ko­ji po­je­di­ni raz­ri­je­še­ni čla­no­vi ho­će isto i da ostva­re. Na­i­me, na ovaj na­čin ne­ko­rekt­no i ma­li­ci­o­zno op­te­re­ću­ju bu­džet op­šti­ne Be­ra­ne iz­la­žu­ći ga ne­po­treb­nim sud­skim tro­ško­vi­ma, upr­kos do­ne­se­nom za­ključ­ku o is­pla­ti na­kna­da, sa ko­jim su svi čla­no­vi sa­vje­ta bi­li sa­gla­sni. Na ovaj na­čin, do­bro opro­ba­nom me­to­dom po­je­di­ni čla­no­vi sa­vje­ta tra­že na­kna­du za svoj ne­rad, ko­ju ni­je­su tra­ži­li u pe­ri­o­du ka­da je bi­la na vla­sti ko­a­li­ci­ja DPS–SDP, a za či­je vri­je­me vla­sti su sva po­me­nu­ta du­go­va­nja i na­sta­la – za­klju­či­li su iz ko­a­li­ci­je „Zdra­vo Be­ra­ne”.D.J.


Pred­la­ga­či

Iz ko­a­li­ci­je „Zdra­vo Be­ra­ne” na­vo­de da su raz­ri­je­še­ne čla­no­ve Sa­vje­ta za raz­voj i za­šti­tu lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve pred­la­ga­li vi­so­ki funk­ci­o­ne­ri pret­hod­ne lo­kal­ne vla­sti, kao i po­je­di­ne ne­vla­di­ne or­ga­ni­za­ci­je.
– Čla­no­ve raz­ri­je­še­nog sa­vje­ta ko­ji su se dr­znu­li da, mi­mo svih do­go­vo­ra, pri­nud­no na­pla­te svo­ja po­tra­ži­va­nja pred­la­ga­li su iz­me­đu osta­lih, ne­vla­di­ne or­ga­ni­za­ci­je „Fenix”, „Spo­na” i „Cen­tar kre­a­tiv­nih vje­šti­na”. Pred­la­ga­či su bi­li i ta­da­šnja di­rek­to­ri­ca JU „Cen­tar za kul­tu­ru” Ve­sna No­vo­vić, di­rek­to­ri­ca JP „Ko­mu­nal­no” Mi­li­ja­na Vu­če­ljić, di­rek­tor Sred­nje ško­le „Vu­ka­din Vu­ka­di­no­vić” Vu­ji­ca Po­po­vić, di­rek­tor Sred­nje me­di­cin­ske ško­le „Dr Bran­ko Zo­go­vić” Žar­ko Ra­i­če­vić, kao i di­rek­to­ri­ca JU „Dom uče­ni­ka” Be­ra­ne Mi­le­na Klja­jić. Pi­ta­mo se da li su im po­sli­je sve­ga po­me­nu­ti pred­la­ga­či su­ge­ri­sa­li da od­u­sta­nu od pri­nud­ne na­pla­te, jer na taj na­čin na­no­se di­rekt­nu šte­tu gra­đa­ni­ma. Bi­lo bi pa­met­no da im pred­la­ga­či pred­lo­že da od­u­sta­nu od svog na­u­ma i da pri­zna­ju da je za sve kri­va pret­hod­na vlast ko­ja ni­je na vri­je­me ser­vi­si­ra­la svo­je oba­ve­ze – na­gla­si­li su iz ko­a­li­ci­je „Zdra­vo Be­ra­ne”.