Na tri­bi­ni „Cr­na Go­ra i ge­o­po­li­ti­ka mul­ti­cen­tri­zma, mo­guć­nost al­ter­na­ti­ve“, ko­ju je u Nik­ši­ću or­ga­ni­zo­vao Po­kret za ne­u­tral­nost, uka­za­no je na broj­ne raz­lo­ge ko­ji opre­dje­lju­ju stav pro­tiv pri­stu­pa­nja Sje­ver­no­a­tlant­skoj ali­jan­si. So­ci­olog Lji­lja­na Vu­ja­di­no­vić pod­sje­ti­la je da je ta voj­na ali­jan­sa for­mi­ra­na 1949. go­di­ne, a po­tom je taj voj­ni sa­vez do­bio na­ziv NA­TO, a cilj mu je bio, ka­ko je to obra­zlo­žio nje­gov pr­vi ge­ne­ral­ni se­kre­tar, da Ru­se za­dr­ži va­ni, Ame­ri­kan­ce unu­tra, a Njem­ce do­lje. Po­sli­je pa­da Ber­lin­skog zi­da, is­ta­kla je ona, i ras­pu­šta­nja Var­šav­skog pak­ta, NA­TO je smi­sao pro­na­šao bom­bar­du­ju­ći ta­da­šnju dr­žav­nu za­jed­ni­cu Sr­bi­je i Cr­ne Go­re, a ta ak­tiv­nost je for­mul­is­a­na kao dok­tri­na „od­go­vor­nost da se za­šti­ti “, u kon­kret­nom slu­ča­ju Al­ban­ce od Sr­ba.
–U po­sled­njih dva­de­set go­di­na gle­da­mo uni­šta­va­nje ze­mlje za ze­mljom. I te ze­mlje, či­je se ci­vi­li­za­ci­je pro­te­žu mi­le­ni­ju­mi­ma, tre­ba da se pri­la­go­de dik­ta­ti­ma „no­ve kul­tu­re“ i so­ci­jal­nih nor­mi. Ra­di se o ne­ču­ve­noj i ne­pod­no­šlji­voj aro­gan­ci­ji ko­ja je po­dr­ža­na bru­tal­nom si­lom – re­kla je Vu­ja­di­no­vi­će­va.
Kao pri­mjer ma­te­ri­jal­nog i du­hov­nog uni­šte­nja, ona je na­ve­la NA­TO agre­si­ju na Irak, ko­ji je opu­sto­šen i či­je se ne­pro­cje­nji­ve kul­tur­ne vri­jed­no­sti da­nas mo­gu na­ći u mu­ze­ji­ma ši­rom Evro­pe.
Pre­ma ri­je­či­ma isto­ri­ča­ra To­ma­ša Da­mja­no­vi­ća, raz­lo­ge za­što Cr­na Go­ra ne tre­ba da pri­stu­pu NA­TO-u tre­ba po­sma­tra­ti sa po­li­tič­kog, eko­nom­skog i etič­kog sta­no­vi­šta.
–NA­TO je or­ga­niz­aci­ja či­ja je svr­ha oti­ma­nje tu­đih re­sur­sa, a Cr­na Go­ra ne tre­ba da bu­de sa­u­če­snik u či­nje­nju zla. Ka­da je u pi­ta­nju po­li­ti­ka, ne ga­jim ilu­zi­ju da je mo­gu­će spri­je­či­ti ula­zak Cr­ne Go­re u NA­TO, ali mi kao po­je­din­ci ima­mo oba­ve­zu da sta­vi­mo do zna­nja da po­sto­je ne­ke al­ter­na­ti­ve. Voj­na ne­u­tral­nost i po­što­va­nje me­đu­na­rod­nog pra­va naj­bo­lji su na­čin da za­šti­ti­mo svoj su­ve­re­ni­tet. To što pri­pa­da­mo Evro­pi i di­je­li­mo ne­ke vri­jed­no­sti Za­pa­da ne zna­či da tre­ba da po­dr­ža­va­mo zlo­či­ne ko­je do­la­ze sa te stra­ne. Sa sta­no­vi­šta eko­no­mi­je, u tim ve­li­kim ze­mlja­ma ko­je su čla­ni­ce NA­TO-a po­sto­ji ozbi­ljan jaz iz­me­đu, ka­ko se obič­no ka­že, je­dan od­sto bo­ga­tih i 99 od­sto si­ro­ma­šnih. To iza­zi­va na­pe­tost, a u tom „lan­cu is­hra­ne“ mi smo na dnu i ne tre­ba da po­dr­ža­va­mo pri­ču ko­ja nas još vi­še vu­če na dno – is­ta­kao je Da­mja­no­vić.
Pre­drag Živ­ko­vić je sa aspek­ta so­ci­o­lo­gi­je i ge­o­po­li­ti­ke go­vo­rio o to­me za­što ne tre­ba da pri­stu­pi­mo NA­TO-u. On je na­gla­sio da ge­o­po­li­ti­ka post­mo­der­ne sta­vlja čo­vje­čan­stvo u no­ve uslo­ve, pa te­ško da će iko u pro­ce­su glo­ba­li­za­ci­je us­pje­ti da sa­ču­va na­ci­o­nal­ne dr­ža­ve jer će one, ova­ko ili ona­ko, ustu­pi­ti mje­sto no­vim in­te­gra­ci­o­nim tvo­re­vi­na­ma-ve­li­kim pro­sto­ri­ma.
Pred­sjed­nik op­štin­skog Ko­mi­te­ta JKPCG Nik­šić Ra­di­sav Sta­ni­šić na­gla­sio je da je na­rod pro­tiv ula­ska Cr­ne Go­re u NA­TO.
–Ak­tu­el­ni re­žim u Cr­noj Go­ri, ko­ji je stvo­ren, us­po­sta­vljen i odr­ža­van uz ve­li­ku po­moć spolj­nih fak­to­ra, is­po­lja­va svo­ju po­slu­šnost pre­ma na­lo­go­dav­ci­ma. Svi ko­ji su u sta­nju da shva­te si­tu­a­ci­ju i da pret­po­sta­ve ne­ga­tiv­ne po­sle­di­ce tre­ba da da­ju do­pri­nos da spri­je­či­mo re­žim da spro­ve­de svo­je na­mje­re i uklju­či Cr­nu Go­ru u NA­TO – po­ru­čio je Sta­ni­šić.
Pred­sjed­nik skup­šti­ne Po­kre­ta za ne­u­tral­nost Og­njen Jo­vo­vić is­ta­kao je da je nji­hov cilj da na­ro­du Cr­ne Go­re pre­do­če osnov­ne raz­lo­ge zbog če­ga se za­la­žu za ide­ju voj­ne ne­u­tral­no­sti. On je ka­zao da se Po­kret za­la­že za svi­jet bez na­si­lja i ra­ta, za svi­jet ko­ji će na­šoj dr­ža­vi pre­vas­hod­no pru­ži­ti mir.
B.B.