Bez sna­žni­jeg i di­rekt­ni­jeg an­ga­žo­va­nja EU, pro­blem iz­bor­nih zlo­u­po­tre­ba će sa­svim si­gur­no eska­li­ra­ti, kao što se to već de­si­lo u Al­ba­ni­ji i Ma­ke­do­ni­ji, jer su po­čet­ne po­zi­ci­je re­ži­ma i De­mo­krat­skog fron­ta di­ja­me­tral­no su­prot­sta­vlje­ne, pro­stor za me­đu­sob­ni di­ja­log je odav­no is­cr­pljen, a po­vje­re­nje iz­gu­blje­no, oci­je­nio je li­der PzP-a i član Pred­sjed­ni­štva DF-a Ne­boj­ša Me­do­je­vić u pi­smu am­ba­sa­do­ru EU Mi­tji Drob­ni­ču. On je u pi­smu am­ba­sa­do­ru Drob­ni­ču po­vo­dom „Po­li­tič­ke kri­ze u Cr­noj Go­ri po­sli­je afe­re `Snimak`” ka­zao ka­ko se na­da da će evrop­ski am­ba­sa­dor u ime EU ak­tiv­no, pra­vov­re­me­no, objek­tiv­no i ne­pri­stra­sno po­dr­ža­ti za­htje­ve de­mo­krat­skih struk­tu­ra u Cr­noj Go­ri za po­što­va­nje Usta­va.
– Ko­ri­stim ovu pri­li­ku da vas in­for­mi­šem o do­dat­noj eska­la­ci­ji po­li­tič­ke kri­ze u Cr­noj Go­ri, na­kon ob­ja­vlji­va­nja no­vih do­ka­za o zlo­u­po­tre­ba­ma dr­žav­nih re­sur­sa, po­li­tič­koj ko­rup­ci­ji, pri­ti­sci­ma, ucje­na­ma i iz­bor­nim ma­hi­na­ci­ja­ma i kra­đa­ma, ko­je se već go­di­na­ma, or­ga­ni­zo­va­no, si­ste­mat­ski i sin­hro­ni­zo­va­no re­a­li­zu­ju DPS i SDP – is­ta­kao je Me­do­je­vić u pi­smu evrop­skom am­ba­sa­do­ru.
Pre­ma nje­go­voj tvrd­nji, DF kao naj­sna­žni­ja i naj­u­ti­ca­jni­ja opo­zi­ci­o­na po­li­tič­ka gru­pa­ci­ja do­no­si­la je niz od­lu­ka o po­li­tič­koj re­ak­ci­ji na vi­še pu­ta do­ka­za­ne pro­tiv­u­stav­ne i ne­za­ko­ni­te ak­tiv­no­sti DPS-a i SDP-a ko­je iz­bor­ni pro­ces či­ne ne­le­gal­nim, a vla­sti for­mi­ra­ne na osno­vu po­kra­de­nih iz­bo­ra i po­li­tič­ke ko­rup­ci­je ne­le­gi­tim­nim.
– Ta­ko smo po­sli­je do­ka­za­ne iz­bor­ne kra­đe pred­sjed­nič­kih iz­bo­ra 2013. go­di­ne do­ni­je­li od­lu­ku da or­ga­ni­zu­je­mo pro­test i boj­ko­tu­je­mo rad par­la­men­ta, ka­ko bi na taj na­čin skre­nu­li pa­žnju i do­ma­ćoj, a po­seb­no me­đu­na­rod­noj jav­no­sti, na no­tor­nu či­nje­ni­cu da su iz­bo­ri u Cr­noj Go­ri bru­tal­no po­kra­de­ni od ne­de­mo­krat­skog to­ta­li­tar­nog re­ži­ma – oci­je­nio je Me­do­je­vić.
Ka­ko je re­kao, „i ta­da smo se obra­ti­li Va­ma, sa na­dom da će­te kao ne­po­sred­ni ak­ter pro­ce­sa pri­dru­ži­va­nja Cr­ne Go­re EU, ak­tiv­no, pra­vov­re­me­no i objek­tiv­no i ne­pri­stra­sno, a sve u skla­du sa va­šim man­da­tom, po­dr­ža­ti za­htje­ve de­mo­krat­skih struk­tu­ra u Cr­noj Go­ri opo­zi­ci­je, NVO, slo­bod­nih me­di­ja i dru­gim za po­što­va­nje Usta­va i za­ko­na i osnov­nih de­mo­krat­skih stan­dar­da i is­pu­nja­va­nja po­li­tič­kih kri­te­ri­ju­ma, na ko­je se Cr­na Go­ra oba­ve­za­la Ugo­vo­rom o pri­dru­ži­va­nju”.
Na­gla­sio je da je DF ta­da, u naj­bo­ljoj vje­ri, da tre­ba da­ti svoj dr­žav­nič­ki do­pri­nos po­li­tič­koj sta­bil­no­sti i po­vrat­ku po­vje­re­nja u iz­bor­ni pro­ces, pri­hva­tio da se, pod od­re­đe­nim uslo­vi­ma, pri­vre­me­no vra­ti u par­la­ment.
– Di­rekt­nom za­slu­gom SDP-a i pred­sjed­ni­ka par­la­men­ta Ran­ka Kri­vo­ka­pi­ća, ko­ji je jav­no obe­ća­vao da će po­dr­ža­ti oprav­da­ne za­htje­ve DF-a za utvr­đi­va­nje po­li­tič­ke od­go­vor­no­sti ak­te­ra afe­re „Sni­mak”, a u prak­si bio glav­na op­struk­ci­ja i one­mo­gu­ćio re­a­li­za­ci­ju pret­hod­no po­stig­nu­tog spo­ra­zu­ma o stva­ra­nju uslo­va za rje­ša­va­nje du­bo­ke po­li­tič­ke kri­ze u ze­mlji, da­nas se na­la­zi­mo u još te­žoj po­li­tič­koj si­tu­a­ci­ji – na­veo je Me­do­je­vić.
Pre­ma nje­go­vom su­du, ob­ja­vlji­va­nje no­vih do­ka­za iz afe­re „Sni­mak” uka­zu­je na či­nje­ni­cu da je i SDP, kao i DPS ma­sov­no zlo­u­po­tre­blja­vao dr­žav­ne re­sur­se i ko­ri­stio iste me­ha­ni­zme po­li­tič­ke ko­rup­ci­je u to­ku iz­bor­nih kam­pa­nja, kao i DPS.
– Pa su sa­da i ja­sni­ji raz­lo­zi za­što pred­sta­v­nik SDP u An­ket­nom od­bo­ru oko afe­re „Sni­mak” Mi­ćo Or­lan­dić ni­je po­dr­žao za­ključ­ke ko­jim se utvr­đu­je po­li­tič­ka od­go­vor­nost ak­te­ra u afe­ri. Zbog ta­kve op­struk­ci­je SDP-a, An­ket­ni od­bor je mo­rao da usvo­ji ta­ko­zva­ni teh­nič­ki iz­vje­štaj i ta­ko par­la­ment ni­je is­pu­nio svo­ju oba­ve­zu u okvi­ru pro­ce­sa pri­dru­ži­va­nja – re­kao je Me­do­je­vić.
Ka­ko je na­ve­de­no, da­nas vi­še ne po­sto­ji ni­ka­kva sum­nja da DPS i SDP pred­sta­vlja­ju op­struk­ci­ju pro­ce­su po­vrat­ka po­vje­re­nja u iz­bor­ni pro­ces i da se ra­di o ne­pri­ja­te­lji­ma de­mo­kra­ti­je ko­ji ni po ko­ju ci­je­nu, ne že­le da omo­gu­će slo­bod­no iz­ja­šnja­va­nje gra­đa­na i iz­bo­re bez zlo­u­po­tre­ba re­sur­sa, ko­rup­ci­je, pri­jet­nji i ucje­na.
– Ci­je­ne­ći Va­še na­po­re da se obez­bi­je­de neo­p­hod­ni po­li­tič­ki uslo­vi i is­pu­ne kri­te­ri­ju­mi za na­sta­vak pro­ce­sa EU in­te­gra­ci­ja, kao pred­sjed­nik PzP-a i član Pred­sjed­ni­štva obra­ćam Vam se mol­bom da se u ime EU di­rekt­no uklju­či­te u rje­ša­va­nje ovog ve­o­ma te­škog i kom­plek­snog po­li­tič­kog pro­ble­ma, ko­ji mo­že do­ve­sti do eska­la­ci­je kri­ze i ne­sta­bil­no­sti u ze­mlji – za­klju­čio je Me­do­je­vić.
M.V.


Pre­la­zna vla­da je nu­žnost

Pre­ma ocje­ni Ne­boj­še Me­do­je­vi­ća, afe­ra „Sni­mak” i iz­o­sta­nak po­li­tič­kog i sud­skog epi­lo­ga je do­kaz da Vla­da DPS-a i SDP-a ni­ka­da ne­će odr­ža­ti slo­bod­ne iz­bo­re, bez sna­žnog pri­ti­ska i iz­nu­tra i spo­lja.
– Pre­la­zna Vla­da je nu­žnost, ako že­li­mo da po­vra­ti­mo iz­gu­blje­no po­vje­re­nje opo­zi­ci­je i gra­đa­na u iz­bor­ni pro­ces. U ci­lju spre­ča­va­nja eska­la­ci­je po­li­tič­ke kri­ze i tra­že­nja pri­hva­tlji­vih i po­zna­tih de­mo­krat­skih rje­še­nja, ci­je­nim da bi ulo­ga EU mo­gla i mo­ra­la bi­ti mno­go di­rekt­ni­ja, vi­dlji­vi­ja i efi­ka­sni­ja, pa Vas po­zi­vam da otvo­ri­mo di­ja­log oko mo­gu­ćih me­to­da i mo­de­la an­ga­žo­va­nja EU i po­li­tič­kih ak­te­ra u rje­ša­va­nju sve du­blje po­li­tič­ke kri­ze – po­ru­čio je Me­do­je­vić.


I EU zna da ne­ma uslo­va za fer iz­bo­re

Ne­boj­ša Me­do­je­vić je u pi­smu Drob­ni­ču iz­ra­zio na­du da je i EU sa­da ja­sno da ne po­sto­je mi­ni­mal­ni uslo­vi za odr­ža­va­nje fer, slo­bod­nih i de­mo­krat­skih iz­bo­ra i da je po­sto­je­ća ne­de­mo­krat­ska to­ta­li­tar­na vlast ključ­ni dio pro­ble­ma.
– PzP se i od­ra­ni­je sna­žno za­la­gao za or­ga­ni­zo­va­nje pro­te­sta sa ci­ljem da se na­pra­vi sna­žan de­mo­krat­ski pri­ti­sak na to­ta­li­tar­ni re­žim ko­ji kra­de iz­bo­re, ka­ko bi for­mi­ra­li teh­nič­ku pre­la­znu vla­du sa­sta­vlje­nu od svih par­la­men­tar­nih stra­na­ka, a ko­ja bi u krat­kom ro­ku spro­ve­la re­for­me iz­bor­nog si­ste­ma i bez­bjed­no­snih slu­žbi i do­go­vo­ri­la me­ha­ni­zme me­đu­sob­ne kon­tro­le u ci­lju spre­ča­va­nja zlo­u­po­tre­ba dr­žav­nih in­sti­tu­ci­ja i re­sur­sa u iz­bor­noj kam­pa­nji – ka­zao je Me­do­je­vić.