Po­sled­nja sjed­ni­ca grad­skog par­la­men­ta odr­ža­na je 28. ju­la, a po­slov­nik Skup­šti­ne Glav­nog gra­da pro­pi­su­je da pred­sjed­nik Skup­šti­ne za­ka­zu­je sjed­ni­cu po po­tre­bi, a naj­ma­nje je­dan­put u tri mje­se­ca. Da­kle, na sa­moj se gra­ni­ci kr­še­nja ro­ko­va.
Ka­ko je do kra­ja ok­to­bra osta­lo ma­nje od ne­dje­lju da­na, a sjed­ni­ca još ni­je za­ka­za­na ni­ti su po­zna­ti skup­štin­ski ma­te­ri­ja­li Bran­ka Bo­šnjak, od­bor­nik De­mo­krat­skog fron­ta, sma­tra da bi Vla­da tre­ba­la da uve­de pri­nud­nu upra­vu.
-To­li­ka se fr­ka di­gla oko Bu­dve i neo­r­ga­ni­zo­va­nja sjed­ni­ce, a Glav­ni grad ni­je spo­so­ban već tri mje­se­ca da or­ga­ni­zu­je sjed­ni­cu. Mo­žda bi Vla­da tre­ba­lo da upo­zo­ri pod­go­rič­ke vla­sto­dr­šce i na­ja­vi pri­nud­nu upra­vu jer iona­ko je ovo naj­ne­spo­sob­ni­ja vlast skle­pa­na na ko­rup­ci­ji i iz­i­gra­va­nju vo­lje bi­ra­ča - sa­op­šti­la je Bo­šnjak.
Ima­ju­ći u vi­du do­sa­da­šnju prak­su, a i lo­gi­ku funk­ci­o­ni­sa­nja, mo­že se re­ći da je neo­bič­no što na­kon ljet­nje pa­u­ze još ni­je za­ka­za­na sjed­ni­ca Skup­šti­ne Glav­nog gra­da, sma­tra Go­ran Ra­do­njić, od­bor­nik Uje­di­nje­ne Cr­ne Go­re. On na­vo­di da je te­ško po­vje­ro­va­ti da ne­ma ni­ka­vih od­lu­ka ko­je bi tre­ba­lo raz­mo­tri­ti na Skup­šti­ni.
-Bi­lo bi nor­mal­no da po­sto­ji ko­mu­ni­ka­ci­ja iz­me­đu ru­ko­vod­stva Glav­nog gra­da i od­bor­ni­ka, i da nas kao pred­stav­ni­ke gra­đa­na ru­ko­vod­stvo in­for­mi­še o pla­no­vi­ma. Ob­ja­šnje­nje za to što se od­la­že za­ka­zi­va­nje sjed­ni­ce mo­že se tra­ži­ti u dva prav­ca. Mo­gu­će je da je te­ško obez­bi­je­di­ti ve­ći­nu za do­no­še­nje od­lu­ka, s ob­zi­rom na to da je neo­p­hod­no da svi od­bor­ni­ci vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je bu­du pri­sut­ni pri­li­kom gla­sa­nja. Sa dru­ge stra­ne, vr­lo je vje­ro­vat­no da se če­ka ka­ko bi se na­go­mi­la­le te­me, pa da se broj ta­ča­ka dnev­nog re­da pop­ne na ne­ko­li­ko de­se­ti­na. Cilj ta­kvog tak­ti­zi­ra­nja i do sa­da je bio da se sa­kri­ju kon­tro­verz­ne od­lu­ke. Ra­ču­na se da će me­di­ji iz­gu­bi­ti in­te­re­so­va­nje na­kon pr­vih ta­ča­ka, i da ne­će pre­ni­je­ti opo­zi­ci­o­ne pri­mjed­be na od­lu­ke ko­je se iz­gla­sa­va­ju ka­sno uve­če i kao 45. ili 50. tač­ka dnev­nog re­da. To­me do­pri­no­se i in­ci­den­ti ko­ji se in­sce­ni­ra­ju na po­čet­ku sjed­ni­ce i ko­ji po pra­vi­lu od­ne­su svu pa­žnju jav­no­sti - ka­že Ra­do­njić.
Ra­do­njić sma­tra da ova­kvo po­na­ša­nje ima za cilj i je­dan op­šti efe­kat ko­ji je u skla­du sa vi­še­de­ce­nij­skim ma­ni­pu­la­ci­ja­ma vla­da­ju­će struk­tu­re ko­ja že­li da stvo­ri uti­sak ka­ko ne po­sto­ji ni­ka­kva al­ter­na­ti­va nji­ho­vom vla­da­nju i da su svi po­li­ti­ča­ri isti, pa da se gra­đa­nin ne­ma če­mu na­da­ti.
-Ra­di se na to­me da se obe­smi­šlja­va po­li­ti­ka i stva­ra sli­ka kod jav­no­sti da je Skup­šti­na mje­sto za neo­zbilj­na pre­pu­ca­va­nja, a ne in­sti­tu­ci­ja u ko­joj pred­stav­ni­ci gra­đa­na tre­ba od­go­vor­no da se po­na­ša­ju jer do­no­se od­lu­ke ko­je di­rekt­no uti­ču na ži­vot gra­đa­na. Zbog to­ga je va­žno da kao opo­zi­ci­ja po­ka­že­mo ne sa­mo da smo pro­tiv vla­sti i nje­nog na­či­na vla­da­nja, ne­go i da smo sprem­ni da bu­de­mo dru­ga­či­ji, a da to či­ni­mo u sva­koj pri­li­ci - na­veo je Ra­do­njić.
Od­bor­nik SNP-a Dra­gan Iva­no­vić osu­đu­je to što sjed­ni­ca grad­skog par­la­men­ta još ni­je za­ka­za­na.
-Od sa­mog kon­sti­tu­i­sa­nja ove Skup­šti­ne se po­pri­lič­no če­ka na sjed­ni­ce. Či­ni mi se da je to ne­što što ni­je do­bro za Glav­ni grad jer ni­je mo­gu­će da od 28. ju­la, ka­da je bi­la po­sled­nja, ni­je bi­lo po­tre­be da se odr­ži ple­num i da se do­ne­su od­lu­ke od zna­ča­ja za Glav­ni grad. Ovo je neo­d­go­vo­ran od­nos pre­ma gra­đa­ni­ma. To po­ka­zu­je ko či­ni ve­ći­nu u Glav­nom gra­du i ko­li­ka je ta ve­ći­na. DPS je do­mi­nan­tan u Skup­šti­niu Glav­nog gra­da i od­re­đu­je te ro­ko­ve odr­ža­va­nja sjed­ni­ce i ko­ja su pi­ta­nja od zna­ča­ja ko­ja tre­ba da do­đu na dnev­ni red. Još ma­lo će kraj go­di­ne, ni­je­su is­po­što­va­ni ro­ko­vi po po­slov­ni­ku o te­ma­ma ko­je tre­ba po kvar­ta­li­ma od­ra­di­ti, ni­je­su ri­je­še­ne mje­sne za­jed­ni­ce i mno­ga dru­ga pi­ta­nja. Za to su kri­vi pred­sjed­nik Skup­šti­ne Glav­nog gra­da, gra­do­na­čel­nik i kom­plet­na upra­va- re­kao je Iva­no­vić.
Od­bor­nik De­mo­kra­ta Vla­di­mi­ra Vu­jo­vi­ća ocje­nju­je da Glav­ni gra­da ne po­štu­je ni sta­tut ni po­slov­nik, pa ni­je iz­ne­na­đen što još ni­je za­ka­za­na sjed­ni­ca grad­skog par­la­men­ta.
-Kad god ima­ju ne­ki po­li­tič­ki pro­blem oni sta­vlja­ju sta­tut, po­slov­nik i Za­kon o lo­kal­noj sa­mo­u­pra­vi u dru­gi plan. Ne­što se si­gur­no krup­no de­ša­va pa ne za­ka­zu­ju sjed­ni­cu. Bi­lo je po­ku­ša­ja da se odr­ži sa­sta­nak sa Đor­đom Su­hi­hom ka­ko bi se za­ka­za­la sjed­ni­ca, ali je i to od­go­đe­no. Mi­sli­mo da ih krup­ni po­li­tič­ki raz­lo­zi tje­ra­ju da je ne za­ka­žu- re­kao je Vu­jo­vić.
N.S.


Vo­ji­no­vić: DPS se bo­lje sna­la­zi sa kr­še­njem pro­pi­sa

Od­bor­nik SDP-a Ja­dran­ka Vo­ji­no­vić sma­tra da ne­za­ka­zi­va­nje sjed­ni­ce Skup­šti­ne u za­ko­nom utvr­đe­nom ro­ku uka­zu­je na oči­gle­dan ne­rad čel­ni­ka upra­ve i kon­ti­nu­i­ra­no za­ne­ma­ri­va­nje i oma­lo­va­ža­va­nje gla­sa pred­stav­ni­ka gra­đa­na u ovom do­mu. Vo­ji­no­vić do­da­je da je vi­še ne­go oči­gled­no da se DPS lo­kal­na vlast bo­lje sna­la­zi sa kon­ti­nu­i­ra­nim kr­še­nji­ma pro­pi­sa na šte­tu gra­đa­na ne­go sa kon­struk­tiv­nim ras­pra­va­ma i ar­gu­men­to­va­nim pred­lo­zi­ma, a ko­ji su od in­te­re­sa i za do­bro­bit sta­nov­ni­ka Pod­go­ri­ce.
-Pod­sje­ćam da smo Skup­šti­ni još po­čet­kom ju­la do­sta­vi­li pred­lo­ge od­lu­ka ko­jim se pla­ni­ra li­ne­ar­no sma­nje­nje od 20 od­sto ko­mu­nal­nih tak­si, kao i sma­nje­nje na­kna­da za pri­stup lo­kal­nim pu­te­vi­ma. Ta­ko­đe, po­čet­kom ok­to­bra pred­lo­ži­li smo Skup­šti­ni od­lu­ku o pod­no­še­nju ini­ci­ja­ti­ve za po­kre­ta­nje po­stup­ka za ocje­nu sa­gla­sno­sti Za­ko­na o pla­ni­ra­nju pro­sto­ra i iz­grad­nji obje­ka­ta sa Usta­vom i po­tvr­đe­nim i ob­ja­vlje­nim me­đu­na­rod­nim ugo­vo­ri­ma. Ras­pra­va u lo­kal­nom do­mu o ovim pi­ta­nji­ma ne od­go­va­ra DPS vla­da­ju­ćoj struk­tu­ri iz raz­lo­ga što će mo­ra­ti po­no­vo pri­zna­ti, kao i u slu­ča­ju neo­sno­va­no­sti nji­ho­vog za­htje­va za po­sku­plje­njem vo­de, da se usva­ja­njem Za­ko­na o pla­ni­ra­nju pro­sto­ra i iz­grad­nji obje­ka­ta uda­ri­lo na te­melj­ne prin­ci­pe de­cen­tra­li­za­ci­je i na jed­nu od va­žnih ovla­šće­nja lo­kal­nih sa­mo­u­pra­va ko­ja se od­no­si na pla­ni­ra­nje pro­sto­ra i usva­ja­nja pro­stor­nih pla­no­va, a što se di­rekt­no ti­če imo­vi­ne gra­đa­na -ka­že Vo­ji­no­vić.


Su­hih bez ko­men­ta­ra

Ko­men­tar zbog če­ga ni na­kon tri mje­se­ca ni­je za­ka­za­na sjed­ni­ca grad­skog par­la­men­ta pro­ba­li smo da do­bi­je­mo od Đor­đa Su­hi­ha, pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne Glav­nog gra­da. Me­đu­tim, ni­je od­go­va­rao na te­le­fon­ske po­zi­ve.