Sekretarijat za lokalnu samoupravu sproveo je anketu sa sugestivnim pitanjima i na osnovu odgovora došao do zaključka da treba mijenjati odluku o mjesnim zajednicama koja inače, nije zaživjela. Odluke o mjesnim zajednicama donijeta je prije skoro godinu dana, a po njoj niko nije postupio. Zanimljivo da se mijenjaju rješenja koja nijesu provjerena u praksi. Od 5. februara prošle godine prvog nivoa vlasti lokalne samouprave u Podgorici nema. U tom pogledu očekivala se i reakcija nadležnog ministarstva i Vlade ali je ona izostala.
Sudeći po pitanjima koje su iz Sekretarijata za lokalnu samoupravu postavili građanima o promjeni odluke razmišlja se o promjeni načina organizovanja zborova građana. Tako je navedeno da od 138 građana koji smatraju da odluku treba promijeniti, njih 12 je ukazalo da nijesu dobra tri rješenja.
-Nije dobro rješenje kojima se predlozi kandidata za članove savjeta mjesne zajednice daju neposredno na zboru građana na kome se sprovodi izbori, nije dobro rješenje da se izbori za članove savjeta sprovode tajnim glasanjem putem glasačkih listića, izuzev ako zbor građana odluči da se vrši javnim glasanjem. Nije dobro ni rješenje da su u savjetu izabrani kandidati koji su dobili najveći broj glasova jer se ne glasa za listu kandidata već za svaki predlog pojedinačno-piše u izvještaju o rezultatima prethodnog konsultovanja građana u postupku donošenja dopune odluke o mjesnim zajednicama.
U izvještaju je naznačeno i što su građani sugerisali naravno na osnovu pripremljenih pitanja.
-Sugerišu da se predlaganje kandidata okonča u postupku koji prethodi održavanju zbora građana na kome se sprovode izbori kako bi nadležan organ imao vremena da utvrdi i odštampa glasačke listiće. Takođe, sugerišu da se izbori uvijek sprovode tajnim glasanjem jer je u tom slučaju moguće utvrditi njihovu regularnost i rješavati po eventualnim prigovorima zbog povrijeđenog biračkog prava. Građani su naveli da su u savjet izabrani kandidati koji su dobili više od polovine glasova građana prisutnih na zboru -piše u izvještaju.
U izvještaju je naznačeno da 312 ispitanika smatra da procenat građana koji mora biti prisutan na zboru na kojem se bira savjet mjesne zajednice mora biti različit u zavisnosti od veličine mjesne zajednice, dok njih 85 smatra negativno.
Da da u mjesnoj zajednici koja broji 500 stanovnika na zboru građana na kojem se bira savjet MZ mora biti prisutno 30 odsto punoljetnih građana smatra 289 ispitanika. Oni su saglasni da u MZ koja ima do hiljadu stanovnika na zboru građana mora biti prisutno 20 odsto punoljetnih građana, da u mjesnoj zajednici u kojoj živi do 5.000 građana na zboru građana broj punoljetnih građana mora biti deset odsto, a u onoj MZ gdje živi preko 5.000 građana na zboru graana mora biti prisutno pet odsto punoljetnjih građana.
N.S.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
