Uvo­đe­njem ko­mu­nal­ne na­kna­de ko­ja će se na­pla­ći­va­ti od 1. ja­nu­a­ra na­red­ne go­di­ne vla­da­ju­ća ko­a­li­ci­ja is­pu­nja­va obe­ća­nje ko­je je da­la pri­je sa­mo 30-ak da­na to­kom pred­iz­bor­nih ak­tiv­no­sti ka­da su jav­no obe­ća­li pod­sti­caj­ne mje­re za raz­voj ma­log i sred­njeg bi­zni­sa, uki­da­nje lo­kal­nih i dru­gih na­me­ta ko­ji op­te­re­ću­ju bi­znis, a gra­đa­ni­ma bo­lji stan­dard, oci­je­ni­la je Zden­ka Po­po­vić, od­bor­nik De­mo­kra­ta. Vla­sni­ci stam­be­nog i po­slov­nog pro­sto­ra, ga­ra­ža, po­moć­nih i mon­ta­žnih obje­ka­ta od 1. ja­nu­a­ra pla­ća­će ko­mu­nal­nu na­kna­du po kva­dra­tu ne­kret­ni­ne, a pri­hod ko­ji se sku­pi kroz ko­mu­nal­nu na­kna­du lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve će ko­ri­sti­ti za fi­nan­si­ra­nje za­jed­nič­ke ko­mu­nal­ne po­tro­šnje – za at­mos­fer­sku ka­na­li­za­ci­ju, ure­đe­nje par­ko­va, dječ­jih igra­li­šta, auto­bu­skih sta­ja­li­šta, za jav­nu ra­svje­tu, odr­ža­va­nje op­štin­skih pu­te­va, ko­ri­ta vo­do­to­ka, par­kin­ga, jav­nih to­a­le­ta i azi­la za na­pu­šte­ne ži­vo­ti­nje.
Zden­ka Po­po­vić uka­zu­je da će ko­mu­nal­nu na­kna­du pla­ća­ti gra­đa­ni i pred­u­zet­ni­ci ko­ji ima­ju stan, ba­ra­ku, osta­vu, tra­fi­ku, pri­vre­me­ni obje­kat mon­ta­žnog ti­pa ili ma­ga­cin i oni ko­ji ima­ju luk­su­zne ugo­sti­telj­ske objek­te, po­slov­ne pro­sto­re, ban­ke i lo­gi­stič­ke cen­tre.
-Osnov za ob­ra­čun će bi­ti sa­mo kva­dra­tu­ra a ne i grad­ska ili pri­grad­ska zo­na i kva­li­tet objek­ta. Ni­je isto kad ne­ko ži­vi u luk­su­zu a ne­ko u nu­žnom smje­šta­ju. Za­to pro­cje­nju­jem, već sa­da u na­ja­vi, da će ova ko­mu­nal­na na­kna­da bi­ti vi­še ne­go ne­pra­ved­no ob­ra­ču­na­ta, a zbog mje­seč­nog ob­ra­ču­na da će zna­čaj­no op­te­re­ti­ti gra­đa­ne i pri­vred­ni­ke ko­ji ima­ju ma­li i sred­nji bi­znis. Ono što gra­đa­ni i pred­u­zet­ni­ci tre­ba da zna­ju je da će od 1. ja­nu­a­ra iz svog dže­pa fi­nan­si­ra­ti ure­đe­nje jav­nih po­vr­ši­na, tro­to­a­ra, ze­le­nih po­vr­ši­na, pla­ća­ti utro­še­nu elek­trič­nu ener­gi­ju za ra­svje­tu i dru­gu ko­mu­nal­nu za­jed­nič­ku po­tro­šnju – na­vo­di Zden­ka Po­po­vić.
Či­nje­ni­ca da sve lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve ima­ju pro­blem sa bu­džet­skim pri­ho­di­ma kao uosta­lom i dr­žav­ni bu­džet, ne mo­že bi­ti raz­log uvo­đe­nja no­vih na­me­ta ko­ji će op­te­re­ti­ti gra­đa­ne i sve pri­vred­ni­ke, a po­seb­no ma­li i sred­nji bi­znis, sma­tra Po­po­vić.
-Bu­džet­ski pri­ho­di se mo­ra­ju po­ve­ća­va­ti ažur­ni­jom na­pla­tom već po­sto­je­ćih ko­mu­nal­nih na­kna­da i tak­si, po­ve­ća­njem ob­u­hva­ta po­re­skih ob­ve­zni­ka, kva­li­tet­ni­jim opo­re­zi­va­njem luk­su­za, se­kun­dar­nih i ter­ci­jal­nih sta­no­va, a ne uvo­đe­njem ko­mu­nal­nih na­kna­da na ba­ra­ke, šu­pe i dr­var­ni­ke. Po­ve­ća­njem pri­ho­da po osno­vu kon­ce­si­o­nih na­kna­da i lo­kal­nih tak­si za dr­ža­nje as­falt­nih ba­za, ba­za za dro­blje­nje i pre­ra­du ka­me­na i pro­iz­vod­nju pi­je­ska bi se vi­še­stru­ko na­do­mje­stio even­tu­al­ni pri­hod ko­ji bi se ostva­rio uvo­đe­njem no­ve ko­mu­nal­ne na­kna­de. Me­đu­tim, to je ne­iz­vo­dlji­vo jer tre­ba za­šti­ti­ti in­te­re­se pri­vi­le­go­va­nih in­ve­sti­to­ra i tran­zi­ci­o­nih do­bit­ni­ka a na šte­tu svih gra­đa­na. Što se ti­če Glav­nog gra­da, u vri­je­me uki­da­nja ta­da­šnje na­kna­de za ko­ri­šće­nje gra­đe­vin­skog ze­mlji­šta 2009. go­di­ne, bu­džet­ski pri­ho­di su iz­no­si­li 100 mi­li­o­na eura i bi­li su ni­kad ve­ći, ta­ko da ni­je tač­no da su sve lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve po ovom osno­vu ima­le fi­nan­sij­ske pro­ble­me. Pri­je će bi­ti da se no­vac tro­šio ne­mi­li­ce na pro­ma­še­ne i po­gre­šne pro­jek­te, a da se naj­ma­nje vo­di­lo ra­ču­na o odr­ža­va­nju za­jed­nič­ke ko­mu­nal­ne po­tro­šnje. Da­nas, ka­da je sta­la in­ve­sti­ci­o­na ak­tiv­nost, ka­da ne­ma in­te­re­so­va­nja in­ve­sti­to­ra za ku­po­vi­nom ne­po­kret­no­sti i ka­da su dra­stič­no sma­nje­ni bu­džet­ski pri­ho­di vr­lo „kre­a­tiv­no” je smi­šlje­no da gra­đa­ni i pri­vred­ni­ci, sem što fi­nan­si­ra­ju pla­te ogrom­ne ad­mi­ni­stra­ci­je i nji­ho­ve te­ku­će tro­ško­ve, tre­ba da fi­nan­si­ra­ju i ko­mu­nal­nu za­jed­nič­ku po­tro­šnju - na­ve­la je Po­po­vić. N.S.


Iz­u­zet­ke pra­ve da bi oti­ma­li od na­ro­da

Ko­mu­nal­na na­kna­da pro­is­te­kla je iz Za­ko­na o ko­mu­nal­nim dje­lat­no­sti­ma ko­ji je usvo­jen sre­di­nom av­gu­sta. Iako će se ovaj za­kon po­če­ti pri­mje­nji­va­ti tek za 18 mje­se­ci, to je­ste sre­di­nom 2018. go­di­ne, iz Za­jed­ni­ce op­šti­na Cr­ne Go­re je ob­ja­šnje­no da on pod­ra­zu­mi­je­va iz­u­ze­tak ko­ji se od­no­si na uvo­đe­nje na­kna­de od 1. ja­nu­a­ra na­red­ne go­di­ne.
Zden­ka Po­po­vić uka­zu­je da, ka­da su u pi­ta­nju za­ko­ni, vlast že­li da pri­mi­je­ni sa­mo ka­zne­ne od­red­be.
-Nji­ma je naj­zna­čaj­ni­je ka­ko da do­đu do nov­ca, a pri­mje­na za­ko­na ih ne in­te­re­su­je. Bi­li smo bez Za­ko­na o ko­mu­nal­nim dje­lat­no­sti­ma go­di­na­ma, lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve su funk­ci­o­ni­sa­le če­ti­ri, pet go­di­na mi­mo za­ko­na pa to ni­ko ne ka­že. Ko­mu­nal­nu na­kna­du ne uvo­de da bi pri­mje­nji­va­li za­kon, već sa­mo da od gra­đa­na uzmu no­vac, da im za­vu­ku ru­ku što du­blje u džep. To je sa­mo po­če­tak- na­ve­la je Po­po­vić.