Sko­ro da ne­ma Pod­go­ri­ča­ni­na ili Pod­go­ri­čan­ke ko­ji ne­ma­ju u fo­to al­bu­mu sli­ku u Nje­go­še­vom kri­lu iz par­ka u cen­tru gra­da. Za ta­kvu fo­to­gra­fi­ju osta­će us­kra­će­ne sa­da­šnje i bu­du­će ge­ne­ra­ci­je. To će us­pje­ti je­di­no uko­li­ko kri­šom, da­le­ko od oči­ju ko­mu­nal­nog po­li­caj­ca us­pi­ju da se pop­nu na spo­me­nik. Ako ih on pri­mi­je­ti da či­ne ta­kvo „ne­dje­lo” mo­ra­će da pri­pre­me 100 eura za ka­znu jer to sa­da pro­pi­su­je Za­kon o ko­mu­nal­nim dje­lat­no­sti­ma. Čud­no je da se ni­je ka­žnja­va­lo ru­še­nje spo­me­ni­ka i sklup­tu­ra po ko­ji­ma je Pod­go­ri­ca bi­la pre­po­zna­tlji­va, ali pe­nja­nje po nji­ma sma­tra se ve­li­kim pre­kr­ša­jem. Ta­ko smo osta­li bez zna­čaj­nih obje­ka­ta u gra­du – ki­na Kul­tu­re, knji­ža­re Kul­tu­ra, ho­te­la Cr­na Go­ra, Ra­dov­ča, Ku­pa­či­ce...
Za Alek­san­dra Aša­ni­na iz Udru­že­nja Ka­na do­zvo­li­ti da se po­ru­ši ki­no Kul­tu­ra, Ra­dov­če, Ho­tel Cr­na Go­ra, Ku­pa­či­ca i da po­či­ni­o­ci pro­đu ne­ka­žnje­no, a da se ka­zni di­je­te ko­je že­li da sjed­ne Nje­go­šu u kri­lo, je u naj­ma­nju ru­ku čud­no.
-Shva­tio bih da je u pi­ta­nju uni­šta­va­nje, is­pi­si­va­nje, na­no­še­nje ma­te­ri­jal­ne šte­te spo­me­ni­ku ili sklup­tu­ri ka­žnji­vo, ali pe­nja­nje ne ra­zu­mi­jem. To je neo­bič­no za­i­sta, ako zna­mo da je do­zvo­lje­no ru­še­nje mno­gih kult­nih obje­ka­ta u gra­du. Sad se to­li­ko ci­je­ne spo­me­ni­ci da ka­žnja­va­mo pe­nja­nje, ali ih ni­je­smo ci­je­ni­li kad smo ru­ši­li ki­no Kul­tu­ru, Ku­pa­či­cu, knji­ža­ru Kul­tu­ra, Ra­dov­če i mno­ge dru­ge objek­te – re­kao je Aša­nin.
Aša­nin pret­po­sta­vlja da je je­dan dio tih nor­mi i ka­zni ko­je pro­pi­su­je Za­kon o ko­mu­nal­nim dje­lat­no­sti do­ne­kle oprav­dan, jer ne­ma­mo raz­vi­je­nu kul­tu­ru po­na­ša­nja na jav­nom mjestu. Sa dru­ge stra­ne, sma­tra on, ne­ke stav­ke za­ko­na mo­gu se tu­ma­či­ti kao ma­ni­pu­la­tiv­ne, u smi­slu re­strik­ci­je u ko­ri­šće­nju jav­nog i op­šteg do­bra.
-Spo­me­ni­ci su iz­raz ko­lek­tiv­ne me­mo­ri­je i po­što­va­nja. Tre­ba­lo bi da pod­ra­zu­mi­je­va­ju od­re­đe­ni ste­pen bli­sko­sti gra­đa­na sa ti­me što pred­sta­vlja­ju, sa ide­jom. U tom smi­slu je po ma­lo čud­no ka­žnja­va­ti pe­nja­nje po spo­me­ni­ci­ma. Ka­ko će taj pro­pis da va­ži za di­je­te ko­je že­li da se pop­ne u kri­lo Nje­go­šu kod po­zo­ri­šta. Ho­će li nje­gov ro­di­telj pla­ti­ti ka­znu? Ide­ja spo­me­ni­ka je da na­dah­nju­je i pro­mo­vi­še za­jed­nič­ku vri­jed­nost i da je svi­ma bli­zak pod­jed­na­ko. U tom smi­slu bi tre­ba­lo da mo­že­mo da ga do­dir­ne­mo i da mu se pri­mak­ne­mo. Ma­da mi sve ra­di­mo se­lek­tiv­no, ne­gdje ru­ši­mo, a ne­gdje ne do­zvo­lja­va­mo da se pop­nu dje­ca na spo­me­nik – ka­že Aša­nin.
Autor umjet­nič­kog dje­la Ku­pa­či­ce Sve­to­zar Ra­do­vić is­ta­kao je da za ru­še­nje nje­go­ve sklup­tu­re ni­je ni­ko od­go­va­rao, a sa­da po za­ko­nu že­le da ka­zne di­je­te ko­je se pop­ne na spo­me­nik. Za nje­ga je to ap­surd.
-Sva­ka po­vre­da umjet­nič­kog dje­la je ka­žnji­va, ne­za­vi­sno da li sto­ji na nje­mu, na­pi­sao ne­što na nje­mu ili ga je ba­cio u sme­će. To što se do­go­di­lo sa sklup­tu­rom i 14 re­lje­fa i ni­ko ni­je ka­žnjen zbog to­ga je stra­šno. Ako je ka­zna za pe­nja­nje na spo­me­nik 100 eura, on­da bi za nje­go­vo ru­še­nje bi­la dva mi­li­o­na. Sve ono što je bi­lo ka­rak­te­ri­stič­no za Pod­go­ri­cu po­ru­ši­li su bez ka­zne, a sad na­pla­ću­ju 100 eura ako se di­je­te pop­ne na spo­me­nik – ka­že Ra­do­vić.
Od­bor­nik De­mo­kra­ta Vla­di­mir Vu­jo­vić se na­da da po­či­ni­o­ci kul­tur­nog ge­no­ci­da u ko­jem je po­ru­še­na ki­no Kul­tu­ra ne smi­ju iz­bje­ći ka­znu.
-Po­ru­ši­ti kul­tur­ne spo­me­ni­ke je kul­tur­ni ge­no­cid i zlo­čin. Ako se sa­da uzmu sank­ci­je u ob­zir ovo su do te mje­re ne­pri­hva­tlji­ve stva­ri da se na­da­mo da će do­bi­ti du­go­roč­nu ka­znu jer je to kul­tur­ni zlo­čin. Mi se na­da­mo da se ne­će iz­bje­ći ka­zna onih ko­ji su po­ru­ši­li sve ono po če­mu je Pod­go­ri­ca bi­la pre­po­zna­tlji­va – is­ta­kao je Vu­jo­vić.
A.D.