Na tekst ko­ji sa­dr­ži tvrd­nje pred­sjed­ni­ka Ko­mo­re jav­nih iz­vr­ši­te­lja Si­ni­še Mu­go­še i od­bor­ni­ka Skup­šti­ne Glav­nog gra­da Zden­ke Po­po­vić, Bran­ke Bo­šnjak i Ta­ma­re Ba­jić re­a­go­va­li su iz pred­u­ze­ća Či­sto­ća. Tekst re­a­go­va­nja pr­no­si­mo u cje­lo­sti.
-Ne­tač­na je i ne­ar­gu­men­to­va­na tvrd­nja da su jav­ni iz­vr­ši­te­lji za­pli­je­ni­li (ote­li ili od­u­ze­li) ijed­nu je­di­nu stvar od onih gra­đa­na kod ko­jih ni­je­su uspje­li da na­pla­te dug od lič­nih pri­ma­nja, što mo­gu po­tvr­di­ti i jav­ni iz­vr­ši­te­lji an­ga­žo­va­ni od stra­ne Či­sto­će. Či­sto­ća d.o.o. je osno­va­na sa ci­ljem kva­li­tet­nog oba­vlja­nja dje­lat­no­sti ko­ja je u in­te­re­su gra­đa­na Pod­go­ri­ce, če­mu u pri­log go­vo­ri i za­do­volj­stvo naj­ve­ćeg bro­ja gra­đa­na ra­dom ove grad­ske slu­žbe i kao ta­kvo ni­ka­da ni­je na bi­lo ko­ji na­čin ošte­ti­lo, a po­seb­no ni­je „ote­lo” ne­što od gra­đa­na Pod­go­ri­ce. Ta­ko­đe, kraj­nje je ne­do­bro­na­mjer­no i ne­ko­rekt­no od sta­ne po­je­di­nih od­bor­ni­ka u Skup­šti­ni Glav­nog gra­da sa­op­šta­va­ti gru­be ne­i­sti­ne da su se na uda­ru na­šli naj­si­ro­ma­šni­ji gra­đa­ni Pod­go­ri­ce, s ob­zi­rom da je „Či­sto­ća” d.o.o. uvi­jek iz­la­zi­lo u su­sret gra­đa­ni­ma i shod­no Za­ko­nu, omo­gu­ća­va­lo be­ne­fi­ci­je pri­li­kom pla­ća­nja uslu­ga svim gra­đa­ni­ma ko­ji su u sta­nju so­ci­jal­ne po­tre­be (li­ca sa in­va­li­di­te­tom, pri­ma­o­ci so­ci­jal­ne po­mo­ći, li­ca ko­ja ima­ju naj­ni­ži iz­nos in­va­lid­ske i po­ro­dič­ne pen­zi­je i dr). U ci­lju objek­tiv­nog in­for­mi­sa­nja jav­no­sti na­gla­ša­va­mo da je an­ga­žo­va­nje jav­nih iz­vr­ši­te­lja i pod­no­še­nje pri­je­dlo­ga za iz­vr­še­nje vr­še­no u skla­du sa za­kon­skim pro­pi­si­ma, a svi gra­đa­ni pro­tiv ko­jih su ta­kvi za­htje­vi pod­ni­je­ti ima­ju vi­še­go­di­šnji dug po osno­vu uslu­ge sa­ku­plja­nja i tran­spor­ta ko­mu­nal­nog ot­pa­da – na­vo­de u re­a­go­va­nju.
Iako su ovoj ak­tiv­no­sti, na­sta­vlja­ju da­lje, pret­ho­di­la broj­na oba­vje­šte­nja ko­ri­sni­ci­ma uslu­ga o mo­guć­no­sti pot­pi­si­va­nja spo­ra­zu­ma o iz­mi­re­nju du­ga u vi­še mje­seč­nih ra­ta, in­te­re­so­va­nje ko­ri­sni­ka bi­lo je za­ne­mar­lji­vo u od­no­su na broj onih ko­ji ne iz­mi­ru­ju svo­je oba­ve­ze.
-Zbog to­ga je je­di­ni efi­ka­san na­čin na­pla­te po­tra­ži­va­nja bio pod­no­še­nje pred­lo­ga za iz­vr­še­nje jav­nom iz­vr­ši­te­lju, na­kon če­ga je da­lji po­stu­pak u skla­du sa po­zi­tiv­nim za­kon­skim pro­pi­si­ma u nad­le­žno­sti jav­nog iz­vr­ši­te­lja. Ta­ko­đe, ovom pri­li­kom po­seb­no is­ti­če­mo da je ne­tač­na i ne­u­te­me­lje­na i tvrd­nja da se Či­sto­ća d.o.o. do­mi­nant­no fi­nan­si­ra iz bu­dže­ta Glav­nog gra­da. Sred­stva ko­ja se opre­dje­lju­ju iz bu­dže­ta na­mi­je­nje­na su za odr­ža­va­nje jav­nih po­vr­ši­na, dok se sred­stva po­treb­na za oba­vlja­nje uslu­ga sa­ku­plja­nja i tran­spor­ta ko­mu­nal­nog ot­pa­da obez­bje­đu­ju iz sred­sta­va Dru­štva, od­no­sno od na­pla­će­nih uslu­ga ko­je vr­ši­mo za po­tre­be gra­đa­na. S ob­zi­rom da or­ga­ni Dru­štva sa­mo­stal­no do­no­se od­lu­ke ko­je su u in­te­re­su po­slo­va­nja i odr­ži­vo­sti li­kvid­no­sti sma­tra­mo da je kraj­nje ne­do­bro­na­mjer­no i ten­den­ci­o­zno po­mi­nja­nje gra­do­na­čel­ni­ka Pod­go­ri­ce u ovom kon­tek­stu -na­vo­de u re­a­go­va­nju.
Iako je Dru­štvo ima­lo zna­čaj­ne ak­tiv­no­sti i po­bolj­ša­lo svoj rad, kao i na­pla­tu u pret­hod­noj po­slov­noj go­di­ni, ni­je is­pla­ćen ni­je­dan euro po osno­vu bo­nu­sa ka­ko di­rek­to­ru, ta­ko ni ru­ko­vo­di­o­ci­ma, a ni za­po­sle­ni­ma, ka­žu u re­a­go­va­nju.
- Ne­u­mje­san je i ne­ta­čan ko­men­tar da je „upi­tan broj rad­ni­ka”, jer ne­ma ni­ka­kvog upo­ri­šta u re­al­no­sti, s ob­zi­rom da ovo Dru­štvo ne­ma vi­šak za­po­sle­nih, a tre­nu­tan broj iz­vr­ši­la­ca je za de­set ma­nji u od­no­su na Pra­vil­nik o si­ste­ma­ti­za­ci­ji i or­ga­ni­za­ci­ji rad­nih mje­sta. Od­go­vor­no tvr­di­mo da ovo Dru­štvo na naj­kva­li­tet­ni­ji na­čin oba­vlja po­vje­re­ne po­slo­ve, da je je­dan od osnov­nih prin­ci­pa ra­da za­do­volj­stvo gra­đa­na i da je či­nje­ni­ca da su pro­ble­mi gra­đa­na uvi­jek bi­li pri­o­ri­tet, o če­mu svje­do­či ve­li­ki broj po­zi­tiv­no ri­je­še­nih za­htje­va. Is­ti­če­mo i za­do­volj­stvo ve­li­kog bro­ja ko­ri­sni­ka uslu­ga ko­ji su u pret­hod­nih ne­ko­li­ko mje­se­ci pri­li­kom pot­pi­si­va­nja spo­ra­zu­ma, na­i­šli na ljud­ski do­go­vor i do­šli do naj­pri­hva­tlji­vi­jeg rje­še­nja ot­pla­te du­ga. Sve ovo je bi­la prak­sa ra­da ovog Dru­štva ko­ja će se na­sta­vi­ti i u na­red­nom pe­ri­o­du, bez ob­zi­ra na po­ku­ša­je da se me­dij­skim nat­pi­si­ma po­lju­lja po­vje­re­nje gra­đa­na u naš rad. Na kra­ju is­ti­če­mo da se na ovaj na­čin ni naj­ma­nje se ne­će de­val­vi­ra­ti ve­o­ma uspje­šan rad ovog Dru­štva, sa re­zul­ta­ti­ma ko­je osli­ka­va za­vi­dan ste­pen hi­gi­je­ne gra­da i po­hva­le gra­đa­na, kao ni da­no­noć­no an­ga­žo­va­nje i stro­ga po­sve­će­nost po­slu svih za­po­sle­nih, ko­ji po­slo­ve oba­vlja­ju sva­ko­dnev­no bez ob­zi­ra na vre­men­ske uslo­ve – na­vo­de iz Či­sto­će. N.S.