Budvanin Miloš Marović, dajući izjavu u Specijalnom državnom tužilaštvu kada je sklopio sporazum o priznanju krivice, priznao je da je bio član kriminalne grupe. Ipak, kao vođu „budvanskog klana”, koji je u više velikih projekata u metropoli crnogorskog turizma opštinski budžet ojadio za više desetina miliona eura, Marović je označio bivšeg gradonačelnika Budve Rajka Kuljaču. Kuljača je u tom predmetu svjedok saradnik, a kao vođu kriminalne grupe označio je upravo Miloševog oca, Svetozara Marovića.
Sin šefa predsjednika političkog savjeta DPS-a Svetozara Marovića priznao je krivicu da je prilikom prodaje zemljišta u mjestu Prijevor nelegalnim radnjama sa saučesnicima počinio krivična djela za koja se tereti. Ipak, tvrdio je da njegov otac, koji je uhapšen zbog sumnje da je učestvovao u više malverzacija u Budvi, nije vođa kriminalne grupe, već da je to Kuljača. Takođe, kazao je i da njegov otac nije ni imao saznanja da se vrše nezakoniti poslovi. Prema riječima mlađeg Marovića sve malverzacije u projektima u Budvi, za koje on zna, obavljene su u periodu dok se na čelu opštine nalazio Kuljača, te da nezakonitih radnji nije bilo za vrijeme vlasti Lazara Rađenovića, koji je takođe među osumnjičenim za više projekata.
Sporazum Marovića sa tužilaštvom danas će, najvjerovatnije, biti dostavljen Višem sudu, koji će odlučiti da li će ga prihvatiti. Odluka se očekuje narednih dana.
Iako se mjesecima spekuliše da je prvi čovjek budvanske kriminalne grupe Svetozar Marović, što je tvrdio Kuljača i većina preostalih svjedoka saradnika, tužilaštvo nije navelo ime glavnog čovjeka u tom klanu. U naredbi o sprovođenju istrage protiv okrivljenih navedeno je da su oni svjesno djelovali kao kriminalna grupa koja je imala vođu. Kako njegovo ime nije navedeno, svi osumnjičeni su ispitivani o identitetu tog lica. Upravo nepostojanje tog imena omogućilo je mlađem Maroviću da postigne dogovor sa tužilaštvom. Naime, da bi sklopio sporazum o priznanju krivice on je, shodno zakonskim propisima, morao apsolutno i u svemu za šta ga tužilaštvo tereti da prizna krivicu. Kako u naredbi ne piše ko je vođa klana, ovaj okrivljeni mogao je da prizna krivicu, a da time ne naudi ocu već da krivicu prebaci na drugoga.
Kuljača, kao i drugi svjedok saradnik Mirko Latinović, osnivač firme Trejd junik, kazali su da su svjesno postali dio kriminalne grupe čiji je vođa Svetozar Marović. Tvrdili su i da su nezakonite poslove preduzimali plašeći se ugleda i moći koju u državi ima predsjednik političkog savjeta DPS-a.
S ovom izjavom Marović je postigao sporazum sa tužilaštvom prema kojem se dogovorio da prizna krivicu, a da zauzvrat odleži godinu dana zatvora i plati 380.000 eura. Nakon stavljanja potpisa na ovakav dogovor Marović je izašao iz spuškog zatvora.
Miloš Marović osumnjičen je da je učestvovao u navodno nezakonitim poslovima oko prodaje zemljišta u zaleđu plaže Jaz, kojim je Opština Budva oštećena za 1,4 miliona eura.
Mlađi Marović je 31. decembra sproveden iz Istražnog zatvora u zgradu Specijalnog tužilaštva, gdje je četiri sata pregovarao o sporazumnom priznanju krivice i načinu izvršenja kazne.
Marović je uhapšen početkom decembra, a do tada se liječio u Beogradu. Po dolasku u Crnu Goru smješten je u privatnu kliniku „Kodra”, gdje je umjesto u tužilaštvu dao izjavu. Tužilaštvo je u oktobru izdalo nalog za njegovo hapšenje, ali on nije mogao doći na saslušanje zbog zdravstvenog stanja.
Marović je tražio da zbog lošeg zdravstvenog stanja bude u „Kodri”, ali je utvrđeno da u spuškom zatvoru postoje uslovi za njegovo liječenje, zbog čega je sproveden u Istražni zatvor.
M.V.P.
Dragan ostaje u pritvoru
Odlukom Vrhovnog suda Crne Gore Svetozarov brat Dragan Marović i Stevica Dragović, bivši direktor Zavoda za izgradnju Budva, ostaće u pritvoru još mjesec dana. Iz suda su naveli da je Specijalno tužilaštvo donijelo naredbu o sprovođenju istrage, zbog čega su tražili da se ovim osumnjičenim produži pritvor. Iako je tužilaštvo ocijenilo da okrivljeni treba da ostanu u pritvoru zbog teških posledica djela za koja se terete, Vrhovni sud je ocijenio da taj osnov ne važi zbog proteka vremena od izvršenja djela. Ipak, sud je prihvatio obrazloženje da postoji opasnost da će Marović i Dragović ukoliko se nađu na slobodi uticati na svjedoke koje je neophodno saslušati, te da bi tako mogli ugroziti istragu.