U kotorskom Osnovnom sudu 28. aprila je nastavljeno suđenje bivšem višem državnom tužiocu
Gruju Radonjiću, kojeg tužilaštvo tereti za krivično djelo zelenašenje.
Pored Radonjića, na optuženičkoj klupi u ovom predmetu su i
Nikola Pajović i
Aleksandar i
Aleksandra Đurapčević, koji se terete za isto krivično djelo.
Sud je izvršio uvid u 4 DVD-a koji su dostavljeni uz zapisnik o pretresanju računara i mobilnih telefona i drugih elektronskih uređaja UP Specijalnog policijskog odjeljenja od 20.5 2017. godine, na ime
Danilo Pejović, i u 3 DVD-a koji su dostavljeni uz izvještaj Stručne službe za informacione tehnologije i digitalne dokaze Specijalnog državnog tužilaštva od 31. 1 2018. godine.
Radonjićev advokat
Mitar Mugoša ostao je pri ranije datom predlogu za dopunu nalaza i mišljenja vještaka finansijske struke. Njegov kolega
Stefan Jovanović predložio da se taj vještak decidirano izjasni i o tome koliko je novca Aleksandar Đurapčević na ime kamate isplatio Nikoli Pajoviću, iz razloga što su i Đurapčević i Pajović u svojim izjavama na zapisnik pred SDT-a naveli da je Đurapčević po tom osnovu Pajoviću isplatio 2.950 eura.
Predložio je i da se u dopuni dokaznog postupka izvrši uvid i u rješenje Osnovnog suda u Podgorici kv. br. 144/20 od 1. 7 2020. godine, koje se odnosi na sudsku rehabilitaciju osuđenog Pajovića.
Državni tužilac u ODT-u Kotor
Žarko Pajković tražio je rok kako bi se u pisanoj formi izjasnio o predlogu za dopunu nalaza i mišljenja vještaka finansijske struke u dijelu koji je tražio advokat Jovanović, pa je sudija
Momirka Tešić naredno ročište zakazala za 27. maj.
Inače, Radonjićeva odbrana je na prethodnom ročištu, održanom 26. februara, tražila da se iz dokaza izdvoji audio-snimak koji traje 7,30 minuta jer je, kako tvrde, snimljen suprotno zakonu.
Radonjić, kako tvrdi njegova odbrana, nije znao da ga neko snima, što, kako su naveli, predstavlja povredu njegovih osnovnih ljudskih prava, posebno prava na privatnost, jer ga je snimalo lice koje u tom trenutku nije imalo ovlašćenje za snimanje, pa je samim tim sadržina snimka nezakonita.
Prema optužnici, Radonjić je zaradio skoro 44.000 eura tako što mu je Danilo Pejović na pozajmljeni novac više od tri godine mjesečno isplaćivao i kamate od 1000 do 650 eura. U optužnici piše da je Radonjić 25. aprila 2014. godine u Podgorici dao 30.000 eura na zajam i ugovorio za sebe nesrazmjernu imovinsku korist, iskoristivši teške prilike i nuždu Pejovića, odnosno loše poslovanje njegove firme, kao i njegovu kreditnu prezaduženost i nemogućnost da podiže nove kredite kod poslovnih banaka. Kako se navodi u optužnici, Pejović je više od dvije godine optuženom isplaćivao mjesečno po 1000 eura kamate na pozajmljeni iznos.
Radonjić je za višeg državnog tužioca imenovan u januaru 2017. godine, a prije toga je radio kao tužilac u Osnovnom tužilaštvu u Podgorici.
B.M.
Ročišta odlagana više puta zaredomInače, ročišta na ovom suđenju su tokom 2020. godine odlagana više puta zaredom iz različitih razloga. Isti slučaj je bio i sa početkom suđenja, koje je najprije bilo zakazano za 26. novembar 2018, a počelo je 2. aprila 2019. godine kada se Radonjić u sudnici zakleo „u Boga i u sve svoje najmilije“ da „kao čovjek i kao profesionalac“ nije učinio nijednu radnju koja mu se predmetnom optužnicom stavlja na teret, a koja predstavlja obilježje krivičnog djela.
On je prethodno u podgoričkom Osnovnom sudu pokrenuo spor protiv Pejovića, tražeći da mu vrati dug od 30.000 eura. Pejović je na sudu rekao da Radonjiću ništa ne duguje jer mu je taj novac, sa zelenaškom kamatom, vratio nekoliko puta.
)){kind=small}
