Vijeće sudija Višeg suda u Podgorici, postupajući po žalbama osumnjičenih za paljenje vozila „Vijesti“, ukazalo je prvostepenom sudu i tužilaštvu da se Stefanu Popoviću i Dragoslavu Miloševiću ne može suditi za krivična djela iz 2011.godine, saznaje „Dan“. Prema našim saznanjima, zbog toga će im na teret biti stavljeno samo krivično djelo iz 2014.godine, ali ne i paljenje tri vozila tri godine ranije jer su u tom momentu bili mlađi maloljetnici. Prema članu 40 stav 1, „punoljetnom licu koje je navršilo 21 godinu života ne može se suditi za krivično djelo koje je učinilo kao mlađi maloljetnik“. Popović i Milošević sada imaju po 23 godine, tako da će očigledno ostati nekažnjeni za paljenje vozila tokom 2011.godine.
Sudija za istragu podgoričkog Višeg suda Radomir Ivanović je nakon saslušanja Popoviću i Miloševiću odredio pritvor do 30 dana. Njihovi advokati su uložili žalbe na to rješenje i tražili da se osumnjičeni u nastavku postupka brane sa slobode. Kao pritvorski osnov navedena je mogućnost ponavljanja krivičnog djela, s obzirom da među osumnjičenima ima višestrukih povratnika.
Kako saznaje „Dan“, u naredbi za sprovođenje istrage u vrijeme izvršenja krivičnih djela maloljetnim osumnjičenim osobama, Popoviću i Miloševiću, u opisu produženog krivičnog djela izazivanje opšte opasnosti stavljaju se na teret i radnje izvršene od 14. jula 2011. do 27. avgusta 2011. godine, kada je Stefan Popović imao 14 godina, kao i Dragoslav Milošević. Prema Zakonu o postupanju prema maloljetnicima, ako su prestupnici krivična djela izvršili kao mlađi maloljetnici, ne može im se suditi za krivična djela iz tog perioda.
Po važećem zakonu, mlađim maloljetnicima se može suditi samo ako su počinili krivična djela za koja je zaprijećena kazna zatvora duža od pet godina. Za krivično djelo izazivanje opšte opasnosti iz člana 327, stav 1 Krivičnog zakonika, propisana je kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina.
Podgorička policija je saopštila da je rasvijetlila četiri slučaja paljenja vozila nezavisnog dnevnika „Vijesti”. Iz Uprave policije su saopštili da imaju određena saznanja kada je u pitanju motiv ovog krivičnog djela. Prema nezvaničnim informacijama iz policije, Podgoričanin Radoslav Gile Stanišić osumnjičen je da je nalogodavac paljenja ovih vozila. On je u bjekstvu, a preko medija je demantovao ove navode policije.
– Godine 2011. bio sam na izdržavanju zatvorske kazne. Osobe koje su označene kao izvršioci tih krivičnih djela poznajem samo iz viđenja. Moja saznanja su da imaju po 23 godine, a da su u trenutku izvršenja krivičnog djela imali po 13 godina. Ovim se ne rješava slučaj, već se nevinom čovjeku stavlja na teret. Navodim još da do sada nikada nijesam imao zamjerke na rad dnevnih novina „Vijesti“, a kamoli nešto slično da počinim – piše u Stanišićevom reagovanju na tvrdnje policije objavljene na portalu „Vijesti“.
On je odranije poznat policiji po vršenju krivičnih djela. Ž.B.–M.V.R.

---

Policiji bitna bezbjednost novinara
Načelnik Centra bezbjednosti Podgorica Milovan Pavićević kazao je ranije da je rasvjetljavanjem ovih krivičnih djela i procesuiranjem izvršilaca još jednom potvrđeno koliko je policiji važan sveukupni pozitivni bezbjednosni ambijent za profesionalni rad predstavnika medija.

– Ova grupa je od jula do avgusta 2011. godine, kao i tokom februara 2014, izazvala četiri teška krivična djela na organizovan i prethodno dogovoren način. Osnovano se sumnja da su dana 13. i 14. jula 2011. godine, zatim 27. avgusta 2011, kao i 13. februara 2014. izvršili podmetanje požara na vozilima u vlasništvu ND „Vijesti“ koja su se nalazili u ulicama Bulevar revolucije, Goce Delčeva i Cara Lazara. Za nalogodavcem se traga – saopštio je ranije načelnik Odjeljenja kriminalističke policije Podgorica Miloš Vučinić.



"Član 40 stav 1 predviđa da se punoljetnom licu koje je navršilo 21 godinu života ne može suditi za krivično djelo koje je učinilo kao mlađi maloljetnik